Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36690/2021

03 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  27 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  03 августа 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "ЦемЦентр "Обводный" (адрес:  Россия 190020, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ. ОБВОДНОГО КАНАЛА, ДОМ/134-136-138, КОРПУС 40 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 40/2/11, ОГРН:  );

ответчик ООО "ДЕЛЬТА БЕТОН" (адрес:  Россия 188514, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛОМОНОСОВСКИЙ РАЙОН, ПОСЕЛОК. РОПША, ШОССЕ. СТРЕЛЬНИНСКОЕ, ДОМ/2/1, ОФИС 1, ОГРН:  );

о взыскании 

 

при участии

от истца - не явился (уведомлен)

от ответчика – не явился (уведомлен)

установил:

ООО "ЦемЦентр "Обводный" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ДЕЛЬТА БЕТОН" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 640.775 руб.. неустойки за период с 01.01.2020 по 08.04.2021 в размере 177.532 руб. 10 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.01.2020 по 08.04.2021 в размере 887.660 руб. 69 коп., а также 30.060 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании 20.07.2021 Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчика задолженность в размере 10.000 руб., а также 30.060 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Уточнения были приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции,  в судебное заседание не явись.

 

          В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Истца.

 

          Рассмотрев  материалы  дела,  суд  находит  требования  Истца обоснованными    и   подлежащими  удовлетворению частично по  следующим  основаниям.

 

Как следует из материалов дела, 06.08.2018 между Сторонами был заключен договор поставки цемента № 06/08/18 (далее – Договор), в соответствии с которым поставщик обязался поставлять цемент, а покупатель обязался принимать товар и оплачивать его в установленном Договором порядке.

 

Пунктом 3.1 и дополнительными соглашениями к Договору установлено, что оплата товара производится не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты отгрузки товара.

 

12.04.2021 ООО «ЦемЦентр «Обводный» направило в ООО «Дельта Бетон» претензию (№ 808 от 08.04.2021) относительно указанной задолженности, что подтверждается копией претензии, почтовой квитанцией и описью вложения в почтовое отправление от 12.04.2021. Копии указанных документов прилагаем. Установленный Договором срок ответа составляет 10 дней.  

 

В связи с частичной оплатой, задолженность Ответчика перед Истцом составила 10.000 руб.

 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 

  Статьей   310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

 

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену), в соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ поставка товаров является отдельным видом договора купли-продажи. 

 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

 

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с ООО "ДЕЛЬТА БЕТОН" в пользу ООО "ЦемЦентр "Обводный" задолженность в размере 10.000 руб., а также 30.060 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Константинова Е.В.