АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Барнаул Дело № А03-19781/2022  Резолютивная часть решения суда объявлена 17 июля 2023 года.  

Решение суда изготовлено в полном объеме 24 июля 2023 года. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фаст Е.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения  «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» (г. Бийск  Алтайского края, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (с. Алтайское Алтайского района  Алтайского края, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 14 275 руб. 68  коп. (уточненное).  

В судебном заседании участвуют представители: без участия, извещены, 

установил:

муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом  Администрации города Бийска» (далее – истец, УМИ Администрации города Бийска,  учреждение) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 13 894 руб. 11 коп.  задолженности по арендной плате за период с 01.03.2022 по 30.11.2022 по договору  аренды земли № 36ю от 23.06.2016, 381 руб. 57 коп. пени за период с 11.05.2022 по  10.12.2022.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком не  исполняются договорные обязательства по уплате арендных платежей за пользование  земельным участком, что привело к образованию задолженности и начислению пени.  

Определением от 21.03.2023 произведена замена судьи Боярковой Т.В. по делу №  А03-19781/2022 на судью Арбитражного суда Алтайского края Фаст Е.В.  

На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела в новом составе суда производится с  самого начала.  

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. От истца  поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.  

Ответчик в судебное заседание не явился. 

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые  сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для  другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки  соответствующего сообщения ему или его представителю.  

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу,  которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было  ему вручено или адресат не ознакомился с ним.  

В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I  части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта  2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину,  осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального  предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу,  направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре  индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических  лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или  юридическим лицом.  

Заказное письмо разряда «Судебное» (почтовый идентификатор 65699881191418),  направленное ответчику по адресу: 659309, Бийск, улица Лермонтова, дом 35 М, вручено  адресату 12.05.2023.  

Заказные письма разряда «Судебное» (почтовые идентификаторы 656998 80  05083 9, 656998 80 22710 1, 656998 83 10023 4, направленные в адрес ответчика,  указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей, представленным ГУ МВД  России по Алтайскому краю сведениям от 16.05.2023 № 44/8808, вернулось в  арбитражный суд с отметкой «истек срок хранения».  

Из возвратившейся почтовой корреспонденции следует, что пункт 34 Приказа  Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг  почтовой связи» при оказании услуг по доставке почтовых отправлений разряда  «Судебное» организацией почтовой связи соблюден.  

В рассматриваемом случае суд принял исчерпывающие меры по извещению  ответчика о начавшемся судебном разбирательстве, о времени и дате всех назначенных  судебных заседаний по известным суду адресам ответчика.  

Ответчик, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что в  определенных случаях в отношении него может быть начата процедура судебного  разбирательства. Указывая при регистрации в качестве юридического лица юридический  адрес, ответчик должен понимать, что именно поэтому адресу будет направляться  судебная корреспонденция. Учитывая это, для реализации своих прав ответчик должен  был принять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему  корреспонденции по указанному адресу. В противном случае все риски, связанные с  неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на ее  

получателя. Действия ответчика, не принявшего должных мер по получению  корреспонденции по адресу указанному в качестве юридического адреса и ссылающегося  впоследствии на собственную неосмотрительность в доказательство нарушения его права,  не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности, в связи с чем риск  негативных последствий несовершения процессуальных действий возлагается на него  (статья 9 АПК РФ).  

Кроме того, в силу статьи 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об  обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»  тексты всех судебных актов по делу № А03-19781/2022 своевременно размещены на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  Интернет; соответствующие сведения являются общедоступными и публичными.  

В этой связи, у ответчика было достаточно времени для ознакомления с  материалами дела и формирования правовой позиции по спору.  

Учитывая изложенное, в силу части 2 и пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ  ответчик считается извещенным надлежащим образом.  

Между тем, ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела в судебные заседания арбитражного суда первой инстанции не явился  и представителя не направил, ходатайств об отложении не заявил.  

На основании пункта 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело по существу в  отсутствие истца и ответчика.  

По ходатайству истца от 14.07.2023 суд приобщил к материалам дела уточненный  расчет пени.  

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.  

Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к  следующим выводам.  

Из материалов дела следует, 23.06.2016 между УМИ Администрации города  Бийска (арендодатель) и крестьянским (фермерским) хозяйством «Флора» (арендатор)  заключен договор аренды земли № 36ю (далее – договор), по условиям которого  арендодатель сдает, а арендатор принимает в пользование на условиях аренды, сроком на  сорок девять лет, земельный участок (кадастровый номер 22:65:016804:56), площадью  8173 (восемь тысяч сто семьдесят три) кв.м, именуемый в дальнейшем «участок» и  расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, город Бийск, на  земельном участке расположены нежилые производственные здания по улица Луговая, 99  (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 1.2. договора, участок предоставляется в соответствии с  утвержденным генпланом города для эксплуатации нежилых зданий (лит. Ж, И). Вид  разрешенного использования – земельные участки, предназначенные для размещения  производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности,  коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения,  сбыта и заготовок. Приведенное описание цели использования (целевого использования)  участка является окончательным. Изменение цели использования допускается с  письменного согласия арендодателя.  

Категория земель – земли населенных пунктов (пункт 1.3 договора). 

Настоящий договор одновременно имеет силу акта приема-передачи, земельный  участок считается переданным арендатору с даты, указанной в пункте 2.1 договора (пункт  1.4 договора).  

Обременение в виде аренды земельного участка в установленном законом  порядке было зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на  недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись 30.06.2016 № 22-22/00222/022/003/2016-1066/1, что подтверждается выпиской из Единого государственного  реестра недвижимости.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 425 ГК РФ стороны вправе установить, что  условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до  заключения договора.  

Согласно пункту 2.1. договора, арендные платежи исчисляются с 2 марта 2016  года.  

Земельный участок расположен в кадастровом квартале № 016804. Удельный  показатель кадастровой стоимости для вида разрешенного использования - Земельные  участки, предназначенные для размещения производственных и административных  зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально- технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, в данном кадастровом  квартале составляет 1337,15 руб. за 1 кв.м в год (пункт 2.2. договора).  

Расчёт арендной платы производится арендодателем с учётом процентов,  коэффициентов и условий их применения, принятых уполномоченными на это органами  государственной власти РФ, субъекта РФ и органами местного самоуправления. В случае  изменения ставок арендной платы за земельный участок уполномоченными органами,  изменение размера арендной платы происходит без внесения соответствующих изменений  или дополнений в настоящий договор (пункт 2.3. договора).  

На основании пункта 2.6. договора, арендная плата вносится арендатором на  расчетный счет, ежемесячно, в размере 1/12 части годовой арендной платы, не позднее 10  числа месяца следующего за отчетным.  

24.01.2018 УМИ Администрации города Бийска и ФИО3 заключили  соглашение № 14 о внесении изменений в договор аренды земли от 23.06.2016 года №  36ю (далее – соглашение № 14), по условиям которого стороны по взаимному согласию  внесли изменения в договор аренды земли от 23.06.2016 № 36ю, а именно: сторона  (арендатор) заменена с крестьянского (фермерского) хозяйства «Флора» на ФИО3; в подпункте 1.1 пункта 1 слова: «общей площадью 8173 кв.м.» заменены словами:  «общей площадью 5789 кв.м.».  

Кроме того, согласно пункту 2 соглашения № 14 от 24.01.2018, стороны  согласовали, что общая сумма арендной платы в год составляет: 131 592,94 руб. Сумма  арендной платы за месяц составляет: 10 966,08 руб.  

Соглашение № 14 от 24.01.2018 о внесении изменения в договор аренды земли от  23.06.2016 № 36 зарегистрировано в установленном законом порядке.  

На указанном земельном участке с кадастровым номером 22:65:016804:56  

располагаются объекты недвижимости:  

 - нежилое здание с кадастровым номером 22:65:016804:34, площадью 93,5 кв.м.  собственником которого с 07.03.2019 является ФИО2, что подтверждается выпиской  из Единого государственного реестра недвижимости об объекте невидимости;  

 - нежилое здание с кадастровым номером 22:65:016804:62, площадью 2128 кв.м  собственником которого с 11.04.2018 является ФИО2, что подтверждается выпиской  из Единого государственного реестра недвижимости об объекте невидимости;  

- нежилое здание с кадастровым номером 22:65:016804:63, площадью 445,6 кв.м  собственником которого является ФИО4, что подтверждается выпиской из Единого  государственного реестра недвижимости об объекте невидимости.  

11.11.2019 между УМИ Администрации города Бийска и ФИО2,  ФИО4, ФИО5 заключено соглашение № 418 (далее – соглашение № 418  от 11.11.2019), в соответствии с которым стороны внесли изменения в договор аренды  земли от 23.06.2016 № 36ю, а именно: ФИО3 заменен на ФИО2, ФИО4, ФИО5  

Соглашением № 418 от 11.11.2019 пункт 1.6. договора изложен в следующей  редакции: «1.6. Только с письменного уведомления Арендодателя Арендатор может  осуществлять следующие действия с земельным участком: вносить в качестве вклада в  уставной капитал хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в  производственный кооператив; заключать договоры субаренды, залога, перенайма»;  

Договор дополнен пунктами 1.8., 1.9. следующего содержания:  

«1.8.Только с письменного согласия Арендодателя Арендатор может производить  землеустроительные работы по изменению земельного участка»; «1.9.Договор является  договором с множественностью лиц на стороне арендатора. Арендаторы несут  солидарную ответственность. В случае появления новых собственников объекта  недвижимости, они могут войти в состав участников Договора на стороне арендатора»;  

Пункты 4.1.3., 5.1., 6.4., 7.1. изложены в следующей редакции:  

«4.1.3. В пределах срока действия Договора, с письменного уведомления  Арендодателя, передавать арендованный участок в субаренду, по перенайму, совершать  сделки с правом аренды (долей в праве аренды) участка в порядке, предусмотренном  действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе  сдать в залог (ипотеку), вносить в качестве вклада в имущество иного юридического лица  или совместную деятельность право аренды земельного Участка»; «5.1. В случае  неисполнения одной из сторон (нарушившая сторона) должным образом обязательств по  настоящему Договору (нарушение), другая сторона направляет нарушившей стороне  письменное уведомление почтовым отправлением или на электронный почтовый ящик, в  котором излагаются с надлежащими подробностями факты, составляющие основу  нарушения. Нарушившая сторона обязана устранить нарушение не позднее 7 дней со дня  получения уведомления о нарушении. В случае, если нарушение не будет устранено,  другая сторона вправе предъявить иск о возмещении убытков, возникших в результате  нарушения, или применить санкции, предусмотренные действующим законодательством  и настоящим Договором.»; «6.4. В случае невыполнения Арендатором существенных  

условий настоящего Договора, Арендодатель вправе досрочно расторгнуть Договор и  изъять земельный участок в установленном законодательством порядке.»; «7.1. Споры,  возникающие при исполнении настоящего Договора, и не урегулированные добровольно  между сторонами, разрешаются в судебном порядке в Бийском городском суде,  арбитражном суде Алтайского края или у мирового судьи судебного участка г. Бийска по  месту нахождения Арендодателя.». Соглашение № 418 от 11.11.2019 вступило в силу с  09.04.2018.  

Указанное соглашение № 418 от 11.11.2019 о внесении изменений в договор  аренды земли от 23.06.2016 № 36ю в редакции соглашения № 14 от 24.01.2018,  зарегистрировано в установленном законе порядке, что подтверждается выпиской из  Единого государственного реестра недвижимости об объекте невидимости.  

В пункте 7.1 договора стороны установили, что земельные споры, возникающие  из реализации настоящего договора и не урегулированные добровольно между сторонами,  разрешаются в судебном порядке в судах г. Бийска и Арбитражном суде Алтайского края.  

Направленная в адрес ответчика претензия № 6665-01 от 26.08.2022 с  предложением оплатить образовавшуюся задолженность по договору аренды, оставлена  последним без исполнения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается  (статья 310 ГК РФ).  

На основании статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма)  арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество  за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.  

Согласно пункту 1 статьи 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные  участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие  имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и  другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования  (непотребляемые вещи).  

Согласно статье 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его  собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или  собственником сдавать имущество в аренду.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно  вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной  платы определяются договором аренды.  

В силу пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК  РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за  использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на  недвижимость) и арендная плата.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 65 ЗК РФ за земли, переданные в аренду,  взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок,  

условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности  Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной  собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации,  органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного  самоуправления.  

В соответствии со статьей 39.7 ЗК РФ размер арендной платы за земельный  участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности и  предоставленный в аренду без торгов, устанавливается органом государственной власти  субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков государственная  собственность, на которые не разграничена.  

Статьей 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса  РФ» установлено, что распоряжение земельными участками, государственная  собственность на которые не разграничена, осуществляется после государственной  регистрации права собственности на них, если федеральными законами не предусмотрено  иное. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные  участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является  препятствием для осуществления распоряжения ими.  

Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые  не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных  районов, городских округов. Распоряжение земельными участками, государственная  собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного  самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на  территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  пунктом.  

Согласно пункту 1.1 Положения о муниципальном казенном учреждении  «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» в редакции  Постановления Администрации г. Бийска № 3415 от 16.10.2014 муниципальное казенное  учреждение «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска»  является структурным подразделением Администрации города Бийска, осуществляющим  владение, пользование и распоряжение имуществом, находящемся в муниципальной  собственности, а так же распоряжение земельными участками государственная  собственность на которые не разграничена.  

В соответствии с пунктом 1.2. договора, земельный участок предоставляется в  соответствии с утвержденным генпланом города для размещения производственных  зданий.  

На земельном участке располагаются объекты недвижимости: 

- нежилое здание с кадастровым номером 22:65:016804:34, площадью 93,5 кв.м  собственником которого является ФИО2;  

- нежилое здание с кадастровым номером 22:65:016804:62, общей площадью 2128  кв.м, в котором расположены принадлежащие ФИО2 нежилые помещения с  кадастровыми номерами: 22:65:016804:276, 22:65:016804:277, 22:65:016804:278 площадью  1007,9 кв.м, 1005,4 кв.м, 14.7 кв.м соответственно;  

- нежилое здание с кадастровым номером 22:65:016804:63, площадью 445,6 кв.м  собственником которого является ФИО4  

Соглашением № 418 от 11.11.2019 произведена сторона арендатора по договору  аренды земли от 23.06.2016 № 36ю, в том числе на ФИО2  

Факт исполнения истцом (арендодателем) принятых на себя обязательств по  предоставлению соответствующего имущества в пользование собственников объектов  недвижимости (арендаторов) материалами дела подтвержден и ответчиком не  оспаривается, документально не опровергнут (статьи 65, 67, 68 АПК РФ).  

Согласно пункту 4.2.3 договора арендатор обязан своевременно производить  платежи за землю.  

Согласно уточненным требованиям и расчету, ФИО2 в период с 01.03.2022  по 30.11.2022 обязательства по договору аренды земли № 36ю от 23.06.2016 не исполнял,  в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате в сумме 13 894 руб. 11 коп.  

Поскольку ответчик ФИО2 является собственником нежилых зданий  площадью 2128 кв.м и 93,5 кв.м (всего в пользовании 2221,5 кв.м), следовательно,  оплачиваемая им площадь земельного участка составляет 4 821,82 кв.м (пропорционально  доли в праве на объекты недвижимости).  

Размер арендной платы определялся истцом на основании действующих в  соответствующий период нормативных актов: Постановления Администрации  Алтайского края от 24.12.2007 № 603 «О порядке определения размера арендной платы за  использование находящихся на территории Алтайского края земельных участков,  государственная собственность на которые не разграничена, порядок, условия и сроки ее  внесения», Решения Думы города Бийска от 30.05;2008г. № 19 «Об арендной плате за  земельные участки», Приказа Управления имущественных отношений Алтайского края от  10.09.2020 № 70 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости  объектов недвижимости на территории Алтайского края».  

Решением Алтайского краевого суда по делу № За-428/2022 от 30.06.2022  установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером  22:65:016804:56 в размере рыночной - 1 308 314 руб.  

Согласно статьей 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФФ «Об  оценочной деятельности в Российской Федерации», в случае изменения кадастровой  стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18  настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной  решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных  законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором  подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее  даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая  являлась предметом оспаривания.  

Приведенный истцом порядок определения размера арендной платы за указанный  период соответствует действующему законодательству, нормативным актам, условиям  договора и не имеют противоречий между собой. расчет произведен истцом  арифметически верно.  

Возражений по сумме основного долга ответчик не заявил, доказательства оплаты  долга за заявленный период не представил.  

Поскольку в нарушение статьи 65 АП РФ ответчик не представил доказательства  оплаты задолженности, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 13  894 руб. 11 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.03.2022 по 30.11.2022 по  договору аренды земли № 36ю от 23.06.2016 (в редакции соглашения о внесении  изменений в договор № 14 от 24.01.2018).  

Истцом также заявлено требование о взыскании 381 руб. 57 коп. пени за период с  11.05.2022 по 10.12.2022.  

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 2.7 договора, в случае неуплаты платежей в установленный срок,  арендатор уплачивает арендодателю неустойку за каждый день просрочки в размере 1/300  ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы  задолженности, начиная со следующего дня за установленным сроком оплаты.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства в установленные договором  сроки и размерах, повлекшее просрочку уплаты арендных платежей установлено судом, в  связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования  истца о взыскании пени.  

Проверив расчет пени истца, суд находит его верным. 

Ответчик расчет пени не оспорил, доказательства оплаты задолженности по пене  не представил.  

Ответчиком о применении статьи 333 ГК РФ не заявлено, доказательств,  свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям неисполнения  обязательства, не представлено.  

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

При подаче искового заявления в суд истцом государственная пошлина не  оплачивалась, так как он в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации освобожден от ее уплаты.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (с.  Алтайское Алтайского района Алтайского края, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход бюджета муниципального образования город Бийск 14 275 руб.  68 коп., из них 13 894 руб. 11 коп. задолженности по арендным платежам, 381 руб. 57 коп.  пени.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (с.  Алтайское Алтайского района Алтайского края, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджет 2 000 руб. 00 коп. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В.Фаст 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.05.2023 3:24:00

 Кому выдана Фаст Екатерина Владимировна