АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-13218/2023

г. Тюмень

02 ноября 2023 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи  Л.Е. Вебер, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску: акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1 047 477 руб. 08 коп. и пеней по день фактического исполнения обязательств,  

В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2 на основании доверенности от 28.04.2023 № 205, от ответчика представители не явились. 

Суд установил:

акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее также – АО «УСТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» (далее - ответчик) о взыскании 1 017 365 руб. 89 коп. - задолженности за потребленную за периоды декабрь 2022 г., январь 2023 г, февраль 2023 г., март 2023 г. тепловую энергию, 30 111 руб. 19 коп.  -  неустойки за период с 11.01.2023 по 18.04.2023 и о продолжении начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства (л.д.6-7).

От истца в суд поступили дополнительные документы, которые в соответствии со статьями 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приобщены судом к материалам дела (л.д.44-56). 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» считается извещенным надлежащим образом по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, в соответствии с ч. 1 ст. 122, п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ и с учётом положений пункта 3 статьи 54, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 61 от 30.07.2013 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица». 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер и основание исковых требований не оспорил. 

Согласно части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в материалы дела доказательства, Суд пришёл к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено Судом, 29.12.2017 между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения от 29.12.2017 № Т-51089 (л.д.24-33), в соответствии с условиями которого истец принял на себя  обязательства поставлять  ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения объектов жилого фонда, находящихся в его ведении,  а ответчик – принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (далее по тексту – Договор).

Истец во исполнение обязательств по Договору за периоды декабрь 2022 г., январь 2023 г., февраль 2023 г., март 2023 г.  поставил ответчику тепловую энергию в количестве 578,908 Гкал на объекты теплоснабжения, указанные в Договоре и находящиеся в управлении ответчика, что подтверждается ведомостями отпуска, месячными отчетами о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы и расчета объемов потребления тепловой энергии теплоносителя (л.д.48-54) и отражено в счетах-фактурах и  актах приема-передачи (л.д.17-19 оборот), которые считаются согласованным сторонами в соответствии с п. 7.3., 7.5. Договора. 

Общая стоимость указанного количества тепловой энергии с учетом тарифов, утвержденных распоряжениями Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 24.11.2022 № 095/01-21, от 24.11.2022 № 212/01-21, составила 1 017 365  руб. 89 коп.   (за декабрь 2022 г. - 252 525 руб. 18 коп., за январь 2023 г. - 257 660 руб. 61 коп., за февраль 2023 г. - 246 340 руб. 80 коп.. за март 2023 г. - 260 839 руб. 30 коп.). 

В соответствии с п. 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Доказательств принятия решения общими собраниями собственников помещений в многоквартирных домах, управление которыми в спорный период осуществлял ответчик, о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям, в материалы дела в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено. 

Как следует из положений статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Объем поставленного ресурса определен истцом на основании показаний общедомового прибора учета за вычетом поставленной тепловой энергии в нежилые помещения. 

Претензий относительно качества, количества и стоимости поставленного за спорные периоды ресурса, от ответчика истцу не поступало, доказательств иного в материалы дела не представлено.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно не оспоренному утверждению истца полученную в спорный период тепловую энергию ответчик не оплатил, размер задолженности на настоящий момент составляет  1 017 365 руб. 89 коп.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом был соблюден, что подтверждается претензией от 14.03.2023 № 2484 и доказательствами её направления в адрес ответчика (л.д.8-11).

Доказательств оплаты вышеуказанной задолженности ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил, размер задолженности не оспаривал, иного из материалов дела не следует (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), в связи с этим Суд считает, что требование истца о взыскании основного долга в размере 1 017 365 руб. 89 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению..

Также истцом заявлены требования о взыскании 30 111 руб. 19 коп.  -  неустойки за период с 11.01.2023 по 18.04.2023 и о продолжении начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 9.3. статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                 от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) разъяснено, что по смыслу  статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что факт просрочки исполнения обязательства по оплате полученной в спорные периоды тепловой энергии подтверждён материалами дела, начисление законной неустойки является правомерным.

Оценив расчёт неустойки, произведенный истцом, Суд пришел к выводу, что он составлен арифметически верно.

 По настоящему делу судом не установлено обстоятельств несоразмерности неустойки по отношению к убыткам кредитора и необоснованности его выгоды, ответчиком доказательства таких обстоятельств не представлено, в связи с этим оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера пени у Суда не имеется. 

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании неустойки в виде пени в размере 30 111 руб. 19 коп., а также о взыскании неустойки в виде пени, исходя из суммы долга за декабрь 2022 г. в размере 252 525 руб. 18 коп., за январь 2023 г. в размере 257 660 руб. 61 коп., за февраль 2023 г. в размере 246 340 руб. 80 коп.. за март 2023 г. в размере 260 839 руб. 30 коп. за каждый день просрочки оплаты долга в порядке части 9.3. статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», начиная с 19.04.2023 по день фактической оплаты долга, также подлежат удовлетворению.       

Истец при предъявлении настоящего иска в суд в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил государственную пошлину в размере 23 475 руб. (л.д.13).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере        23 475 руб. подлежат отнесению на ответчика. При изготовлении резолютивной части решения судом допущена опечатка в сумме задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца: вместо «1 017 365 руб. 89 коп.» ошибочно указано «1 047 365 руб. 89 коп.». Суд в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ считает возможным исправить опечатку при изготовлении решения в полном объёме.   

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-171, 176, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Эталон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 017 365 руб. 89 коп. задолженности,    30 111 руб. 19 коп. пени, продолжить взыскание пени с 19.04.2023г. по день фактической оплаты долга, а также 23 475 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

 

 Судья

 

Вебер Л.Е.