5044/2024-61012(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52431/2023

08 февраля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Михайлова П.Л.,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "Мега фуд" (183039, Мурманская  область, Мурманск город, Рогозерская улица, дом 11Б, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Вектор" (196240, Санкт- Петербург, Предпортовая улица, дом 10, литер Д, кабинет 2, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании задолженности при участии 

- от истца: ФИО2 – представитель по доверенности (веб-конференция);  - от ответчика: не явился (извещен);  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мега фуд" (далее – истец,  поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор"  (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки № 39  от 25.09.2018 в размере 1 471 259 рублей 78 копеек.  

В судебное заседания явился представитель истца посредством участия в веб- конференции, поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик,  надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку  представителя в судебное заседание не обеспечил.  

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле  и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.  

Между сторонами 25.09.2018 был заключен договор поставки № 39 (далее –  договор).  

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязуется поставить  закупаемую им (произведенную им) мясную продукцию, перечень (номенклатура) и  цена, на который указывается в товаросопроводительных документах.  

Цена товара и общая сумма поставки на каждую партию товара определяются на  момент оформления заявки покупателя. Покупатель обязуется оплатить товар путем  перечисления на расчетный счет поставщика суммы, указанной в  

товаросопроводительных документах в течение десяти рабочих дней с момента  получения товара (п. 2.5-2.6 договора).  

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным  документам (далее – УПД) № 50980 от 27.12.2022, № 267 от 09.01.2023, № 747 от  13.01.2023, № 832 от 16.01.2023, № 1184 от 18.01.2023 истец поставил, а ответчик  принял товар на общую сумму 1 658 489 рублей 01 копейку. Все УПД пописаны  ответчиком без замечаний.  

Как указано в исковом заявлении, ответчиком обязательства по оплате  поставленного товара в полном объеме не исполнены, задолженность ответчика перед  истцом с учетом частичной оплаты составила 1 471 259 рублей 78 копеек.  

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате  задолженности.  

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с иском.  

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств  не допускается.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями  (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает на принятие товара по УПД   № 50980 от 27.12.2022, № 267 от 09.01.2023, № 747 от 13.01.2023, № 832 от 16.01.2023,   № 1184 от 18.01.2023 неуполномоченными лицами – гр. ФИО3 и ФИО4  

Доверенности на указанных граждан подписаны ФИО5  

ФИО5 действовал в рамках своих полномочий по доверенности от № 6 от  01.11.2022, выданной генеральным директором ответчика – ФИО6  

Ответчиком подставлено под сомнение подлинность подписей ФИО6  на документах, представленных истцом в материалы дела.  

В судебном заседании 18.12.2023 ответчику было предложено представить  вопросы для эксперта, а также перечень экспертных организаций для обсуждения  вопроса о назначении почерковедческой экспертизы. Данное предложение суда  ответчиком проигнорировано. Заявления о фальсификации печати на представленных  УПД ответчиком не совершалось.  

Также суд обращает внимание на дополнительно представленные 01.12.2023  истцом в материалы дела УПД, подписанные ФИО4 Согласно выписке  операций по лицевому счету, а также платежным поручениям, представленным истцом  01.12.2023 года, оплата за продукцию по аналогичным УПД производилась ответчиком,  что доказывает получение товара именно организацией ответчика, кроме того факт  

поставки товара именно обществу с ограниченной ответственностью «Вектор»  ветеринарными справками на поставленный товар, где получателем указано ООО  «Вектор».  

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его  ненадлежащего исполнения последним подтвержден материалами дела, ответчиком  документально не опровергнут, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме  электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вектор" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Мега фуд" задолженность в размере  1 471 259 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 713  рублей.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Михайлов П.Л.