АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6165/2024

г. Оренбург

05 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       25 июля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        05 августа 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Иванниковой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крысовой Я.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТраекторияТраст» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Оренбург)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Оренбургская область, п. Пригородный) 

о взыскании суммы предварительной оплаты и неустойки по договору поставки строительных материалов от 04.12.2023 года в общей сумме 649 500 руб. 00 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 200 рублей (с учетом уточненных требований).

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 22.02.2024 г., выдана сроком на 3 года, диплом, паспорт;

от ответчика: извещен надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечил.

 

Общество с ограниченной ответственностью «ТраекторияТраст» (далее – истец, общество, покупатель, ООО «ТраекторияТраст») обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, поставщик, ИП ФИО1) о взыскании суммы предварительной оплаты и неустойки по договору поставки строительных материалов от 04.12.2023 года в общей сумме 649 500 руб. 00 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 200 рублей (с учетом уточненных требований).

Свои требования истец мотивирует ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по поставке оплаченного товара.

Ответчик в материалы дела отзыв не представил. 

В ходе судебного заседания в материалы дела от истца поступили уточнения исковых требований. После принятия искового заявления к производству ответчиком произведен частичный возврат суммы предварительной оплаты в размере 500 000 рублей, в связи с чем истец уточняет исковые требования и просит взыскать с ответчика 649 500 руб. 00 коп., из которых 500 000 рублей – сумма предварительной оплаты за непереданный товар,149 500 рублей – сумма неустойки за нарушение срока поставки за период с 13.12.2023 по 31.05.2024 с продолжением начисления неустойки из расчета 0,1% за период с 01.06.2024г. по дату фактического исполнения обязательства. 

В силу пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, с учетом названной нормы права, принимает уточненные заявленные требования истца и рассматривает дело по уточненным исковым требованиям.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст.ст. 65, 156 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены  следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки строительных материалов от 04.12.2023 (далее – договор), согласно п.1.1 договора поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки передать покупателю, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях, установленных настоящим договором строительные материалы (далее – товары): Блок ФБС 12-4-6Т в количестве 200 шт., Блок ФБС 24-4-6Т в количестве 200 шт.

В соответствии с п. 2.1 договора поставщик осуществляет своими силами и за свой счет доставку товаров покупателю по адресу: 

<

...>.

Поставка товаров должна быть осуществлена до 12.12.2023 г. Датой поставки считается дата доставки товаров поставщиком покупателю и подписания сторонами соответствующих товаросопроводительных документов, универсального передаточного документа (п.2.2. договора)

В соответствии с п.5.1. договора цена поставляемых в соответствии с п. 1.1. настоящего договора товаров составляет 1 000 000 руб., без учета НДС. Цена товаров включает в себя стоимость упаковки товаров, стоимость доставки товаров покупателю

Оплата стоимости товаров осуществляется на условиях 100% предоплаты, уплачиваемой в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления поставщиком счета на оплату (п. 5.2. договора).

Согласно п. 7.2 договора в случае нарушения поставщиком срока поставки товаров, установленного п.2.2. договора, или срока допоставки товаров, указанного в п.3.3. настоящего договора покупатель вправе предъявить поставщику требовании об уплате неустойки в размере 0.1% от стоимости непоставленных в срок товаров за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательств по договору истец согласно платежного поручения №622 от 12.12.2023 перечислил сумму предварительной оплаты в размере 1 000 000 рублей на основании счета на оплату №23 от 12.12.2023 года. 

В свою очередь, ответчик оплаченный товар не поставил.

Поскольку Ответчик обязательства по поставке товара в срок до 12.12.2024 г. не исполнил, истец претензией № 26/2024 от 26.02.2024 г. уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора и возврате денежных средств полученных по Договору в качестве авансового платежа в размере 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп., а также об оплате неустойки на основании п. 7.2 договора.

Поскольку требования, содержащиеся в претензии ответчиком не удовлетворены истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Одним из видов договоров купли-продажи в предпринимательской деятельности является договор поставки.

Как следует из материалов дела, факт оплаты товара в размере 1 000 000 руб. 00 коп.  подтвержден материалами дела, в том числе платежным поручением №622 от 12.12.2023.

Однако, ИП ФИО1 обязанность по возврату суммы предварительной оплаты за не переданный товар, на момент вынесения судом решения, в размере 500 000 руб. не исполнена. 

Согласно ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Согласно п. 7.2 договора в случае нарушения поставщиком срока поставки товаров, установленного п.2.2. настоящего договора, или срока допоставки товаров, указанного в п.3.3 настоящего договора, покупатель вправе предъявить поставщику требование об уплате неустойки в размере 0,1% от стоимости непоставленных в срок товаров за каждый день просрочки.

Размер неустойки  за период с 13.12.2023 по 31.05.2024 включительно составил 149 500 руб. 00 коп.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки по договору, пришел к выводу о том, что расчет выполнен арифметически верно.

Ходатайства о снижении неустойки ответчиком не заявлено.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 149 500 руб. 00 коп.

Из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления N 7 следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного выше, требование истца о продолжении начисления неустойки из расчета 0.1%  за каждый день просрочки от суммы долга 500 000 рублей с 01.06.2024 года до момента фактического исполнения обязательства по оплате подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Платежным поручением №913 от 12.04.2024 истец уплатил государственную пошлину в размере 24 200 рублей 00 копеек.

Учитывая вышеизложенное, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 200 руб. 00 коп. в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТраекторияТраст» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТраекторияТраст» 649 500 руб. 00 коп., из которых: 500 000 руб. 00 коп. - сумма предварительной оплаты, 149 500 руб. 00 коп. - неустойка за период с 13.12.2023 по 31.05.2024 с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 200 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения суда в законную силу, в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                                            О.И. Иванникова