﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-49121/2020

18 марта 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена  15 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2021 года 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Богдановской Г.Н.

судей  Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Апхудовым А.А.,

при участии от истца - Давыдовой Т.Н. (доверенность от 02.02.2021),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4435/2021) общества с ограниченной ответственностью «Таймс регион сервис» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2020 по делу № А56-49121/2020 , принятое

по иску  открытого акционерного общества «Всеволожские тепловые сети»

к обществу с ограниченной ответственностью «Таймс регион сервис»

о взыскании,

установил:

открытое акционерное общество «Всеволожские тепловые сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Таймс Регион Сервис» (далее - ответчик),о взыскании 2.934.610 руб. 51 коп. долга за период с 01.09.2019 г. по 31.03.2020 г. из которого:

-   по договорам холодного водоснабжения в размере 668 253,64 руб.;

- по договорам теплоснабжения в размере 2 266 356, 87 руб.(с учетом уточнения требований).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2020 требования удовлетворены в полном объеме.

С указанным решением суда не согласился ответчик (далее также – податель апелляционной жалобы, апеллянт), в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Апеллянт указывает на то, что истцом в нарушение процессуальных требований были заявлены, а судом рассмотрены требования, не связанные между собой по предмету и основаниям, в силу чего полагает, что по правилам пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление подлежало возвращению.

К дате судебного заседания отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители ответчика не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена без участия ответчика.

Законность Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из письменных материалов дела, между ОАО «Всеволожские тепловые сети» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Таймс регион сервис» (Абонент)   оформлен   договор   холодного водоснабжения (питьевая вода) и водоотведения (для целей оказания коммунальных услуг) № 40520 от 03.10.2018 по условиям которого, ресурсоснабжающая организация обязуется через присоединенную сеть отпускать абоненту из системы коммунального водоснабжения по водопроводным вводам питьевую воду и производить от абонента в систему коммунальной канализации по канализационным выпускам прием сточных вод (в т.ч. стоки от горячей воды) и обеспечивать их транспортировку, а абонент обязуется проводить оплату полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод (л.д. 68).

Пунктом 5.5.2 Договора № 40520 определено, что оплата за водопотребление и водоотведение производится Ответчиком в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

15 января 2019 года между ОАО «Всеволожские тепловые сети» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Таймс регион сервис» (Абонент) оформлен договор холодного водоснабжения для содержания общего имущества в многоквартирных домах № 49008 по условиям которого Истцом осуществлялась  подача в многоквартирные дома холодной воды в целях обеспечения Ответчика использования и содержания общего имущества в многоквартирных домах. (л.д. 87).

Пунктом 5.6 Договора № 49008 срок исполнения Ответчиком обязательств по оплате за коммунальные ресурсы, размер которых определяется актами приема-передачи и актами сверки расчётов, устанавливается до 20 числа месяца, следующего за расчётным, или за месяцем подписания актов сверки, вне зависимости от применяемого Сторонами способа расчётов. Последним днем срока оплаты, приходящимся на выходные или праздничные дни, считается день, следующий за ними.

Истцом и Ответчиком был заключен 01 октября 2018 года Договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) № 145 (л.д. 44) с учетом дополнительных соглашений № 1 от 20.12.2018, № 2 от 11.01.2019, № 3 от 12.01.2019, (л.д. 61, 61 оборот, 64 оборот) по условиям которого Истец обязался, через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, а так же соблюдать предусмотренный режим ее потребления (согласно п. 1.1 Договора № 145).

Пунктами 4.3, 5.3 Договора № 145 определено, что оплата тепловой энергии производится Ответчиком в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Также 01 января 2019 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор горячего водоснабжения (содержание общего имущества в многоквартирных домах) № 3164(л.д.15) согласно которому Истец обязался подавать в многоквартирные дома горячую воду в целях использования и содержания общего имущества в многоквартирных домах.

В соответствии с п. 5.3 Договора № 3164 если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплата за горячую воду производится Ответчиком путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца, осуществляющее горячее водоснабжение, в срок до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт Истца, осуществляющее горячее водоснабжение.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате стоимости услуг по поставке теплоресурса и холодной воды, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Повторно рассмотрев дело по правилам статьи 268 АПК РФ, исследовав письменные доказательства и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российкой Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Фдерального закона от 07.12.2011 № 416 -ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2 той же статьи).

Согласно статье 544 ГК РФ абонент оплачивает фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям договоров  № 3164 от 01.01.2019, №145 от 01.10.2018, № 40520 от 03.10.2018 и 49008 от 15.01.2019 ответчиком приняты на себя обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса.

Факт оказания истцом услуг по поставке теплоснабжения, горячего водоснабжения, а также холодного водоснабжения (питьевая вода) и водоотведения ответчиком не оспорен, соответствующих возражений, в том числе в апелляционной жалобе не заявлено, в силу чего суд признает доказанным факт оказания услуг в заявленном истцом объеме по правилам части 3.1. статьи 70 АПК РФ.

С учетом изложенных норм и фактических обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по договору материалами дела подтвержден, в силу чего правомерно удовлетворил заявленные требования.

Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу спора, в апелляционной жалобе не заявлено.

Доводы апеллянта о рассмотрении судом не связанных между собой по предмету и основанию требований, апелляционным судом отклоняются на основании части 3 статьи 270 АПК РФ в силу недоказанности апеллянтом принятия в связи с указанным обстоятельством судом первой инстанции незаконного решения по существу спора, учитывая, что в силу статьи 130 АПК РФ разделение требований производится по ходатайству сторон либо по инициативе суда в случае необходимости более быстрого и эффективного рассмотрения спора. Последнее обстоятельство ответчиком не доказано.

Таким образом, нарушения норм процессуального права при рассмотрении настоящего дела апелляционным судом не установлено.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и в силу оставления апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на апеллянта.

Руководствуясь статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.12.2020 по делу №  А56-49121/2020  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАЙМС РЕГИОН СЕРВИС» в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

Г.Н. Богдановская

 

Судьи

Н.А. Мельникова

 Е.В. Савина