Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                   Дело №А12-35095/2018

«20» декабря 2018 года

Резолютивная часть решения изготовлена 07 декабря 2018 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камышинский Текстиль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга и неустойки,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Камышинский Текстиль» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ндивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании основного долга в сумме 133 106 руб. 37 коп. и неустойки в сумме 96 705 руб. 95 коп.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требования в части взыскания основного долга в сумме 133 106 руб. коп., а также увеличил размер неустойки до 122 457 руб.86 коп.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд считает, что утрата истцом интереса к заявленным требованиям в части взыскания основного долга в сумме 113 106 руб. 37 коп., не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Уточненные требования о взыскании неустойки суд принимает к рассмотрению.  

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 21.09.2017 между ООО «Камышинский Текстиль» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки №179, предметом которого является поставка товаров в количестве, ассортименте и по цене на условиях данного Договора. Количество, ассортимент и цена товаров указывается в накладных и снегах-фактурах.

В соответствии с пунктом 5.1 договора, покупатель производит предварительную оплату в размере 100% стоимости поставляемого Товара. 

Согласно пункту 7.2 договора за несвоевременную оплату поставленного в соответствии с настоящим договором товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно подписанной уполномоченными лицами товарной накладной №1006 от 11.04.2018г. истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 323 578 руб.49 коп.

Ответчик частично исполнил обязательства по оплате принятых товаров на общую сумму 190 472 руб. 12 коп.

16.08.2018 истец направил в адрес ответчика претензию исх. №1101 требованием погасить задолженность в сумме 133 106 руб. 37 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик произвел полное погашение задолженности после обращения истца с исковым заявлением, что подтверждается платежным поручениями №215 и №216 от 15.10.2018.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате поставленных товаров истцом начислена неустойка за период с 14.04.2018 по 14.10.2018 (184 дня), исходя из установленного договорами размера 0,5%,  в сумме 122 457 руб. 86 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан судом верным.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что период начисления неустойки необходимо исчислять по истечении 30 дней с даты получения претензии в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Таким образом, после принятия товара, в пределах срока действия договора, ответчик не вправе ссылаться на несогласованность условий по сроку оплаты.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме 122 457 руб. 86 коп. подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что основанием для отказа от требований в части взыскания основного долга в сумме 133 106 руб. 37 коп. явилось  добровольное погашения ответчиком имеющейся задолженности после обращения истца с исковым заявлением.

В силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения  о принятии искового заявления к производству.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию  с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Камышинский Текстиль» от требований в части основного долга в сумме 133 106 руб. 37 коп.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камышинский Текстиль» неустойку в сумме 122 457 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 596 руб.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                  С.А.Шутов