АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А81-8429/2018

г. Салехард

20 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Пога Богдановского района Грузинской ССР, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

Представители сторон в судебное заседание не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.11.2018 заявление принято к производству и назначено на 20.12.2018.

До судебного заседания от Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего.

До начала судебного заседания от УФССП по ЯНАО в Арбитражный суд Ямало-

Ненецкого автономного округа поступила информация об отсутствии на исполнении исполнительных производств в отношении должника.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, заявитель указывает, что задолженность его перед кредиторами составляет 8 584 711 руб. 02 коп.

Данная задолженность основана на следующем.

20.10.2016      года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №60922/16/89006-ИП в отношении ФИО1 на основании Постановления № 1181 от 22.08.2016 выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ямало-Ненецкому автономному округу по делу №563425, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 102620,42 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5.

Задолженность перед кредитором составляет 102 620 руб. 42 коп.

Вместе с тем, согласно данным УФССП России по ЯНАО, задолженность ФИО1 составляет  83 312 руб. 52 коп.

17.10.2017      года судебным приставом-исполнителем было возбужденоисполнительное производство №63600/17/89006-ИП в отношении МкртчянГарика Агвановича на основании Постановления №89050006111 от12.10.2017 выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральнойналоговой службы №5 по Ямало-Ненецкому автономному округу по делу№596693, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов,пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: втребовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа ( уточненном требованииоб уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) овозврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенныхему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и сучетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствиисо статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размеренеуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностьюперечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере21018,91 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговойслужбы №5.

Задолженность перед кредитором составляет 21 018  руб. 91 коп.

Вместе с тем из материалов дела, а именно из ответа УФССП России по ЯНАО усматривается, что задолженность ФИО1 составляет  18 680 руб.

02.03.2018 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №18328/18/89006-ИП в отношении ФИО1 на основании Постановления № 89050007342 от 26.02.2018, выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ямало-Ненецкому автономному округу по делу №602702, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа ( уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 390885,19 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5.

Задолженность перед кредитором составляет 390 885 руб. 19 коп.

26.07.2018 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №55415/18/89006-ИП в отношении ФИО1 на основании Постановления № 89050011030 от 23.07.2018, выданного органом: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИНФС России №5 по Ямало-Ненецкому автономному округу) по делу №613054, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа ( уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 7 419,31 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5.

Задолженность перед кредитором составляет 7 419 руб. 31 коп.

Вместе с тем, задолженность ФИО1 по данным УФССП России по ЯНАО на основании пп.1 п.1 статьи 47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

21.02.2017 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №12444/17/89006-ИП в отношении ФИО1 на основании Судебного приказа № 2а-1514-2/2016 от 24.08.2016, выданного органом: Судебный участок №2 судебного района города окружного значения Ноябрьск по делу № 2а-1514-2/2016, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 14 078,19 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5.

Задолженность перед кредитором составляет 14 078 руб. 19 коп.

Вместе с тем из материалов дела, а именно из ответа УФССП России по ЯНАО усматривается, что задолженность ФИО1 составляет  12 625 руб. 43 коп.

19.04.2017 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №21507/17/89006-ИП в отношении ФИО1 на основании Судебного приказа № 2А-188-1/2017 от 16.01.2016, выданного органом: Судебный участок №1 судебного района города окружного значения Ноябрьск по делу № 2А-188-1/2017, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 7 650,52 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5.

По настоящее время задолженность перед кредитором составляет 7 650 руб. 52 коп.

Вместе с тем из материалов дела, а именно из ответа УФССП России по ЯНАО усматривается, что задолженность ФИО1 составляет  5 280 руб. 37 коп.

25.04.2017 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №25205/17/89006-ИП в отношении ФИО1 на основании Судебного приказа № 2-406-2/2017 от 02.02.2017,            выданного органом: Судебный участок №5 судебного района города окружного значения Ноябрьск по делу № 2-406-2/2017, предмет исполнения: Задолженность по платежам за услуги связи в размере 3 688,34 рублей в пользу ПАО «Ростелеком».

По настоящее время задолженность перед кредитором составляет 3 688 руб. 34 коп.

01.10.2015 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №51107/15/89006-ИП в отношении ФИО1 на основании Исполнительного листа № ФС 006066672 от 01.09.2015, выданного органом: Центральный районный суд г. Новосибирска по делу № 2-3871/2015, предмет исполнения: Задолженность в размере 2 674 351,33 рублей в пользу ФИО2.

По настоящее время задолженность перед кредитором составляет 2 674 351  руб. 33 коп.

10.02.2017 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №8967/17/89006-ИП в отношении ФИО1 на основании Судебного приказа № 2-2752-2/2016 от 28.11.2016, выданного органом: Судебный участок №1 судебного района города окружного значения Ноябрьск по делу № 2-2752-2/2016, предмет исполнения: Задолженность в размере 6 638,60 рублей в пользу НК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ЯНАО».

По настоящее время задолженность перед кредитором составляет 6 638 руб. 60 коп.

05.07.2016      года судебным приставом-исполнителем было возбужденоисполнительное производство №42014/16/89006-ИП в отношении МкртчянГарика Агвановича на основании Исполнительного листа № ФС 008190557от 07.06.2016, выданного органом: Ноябрьск городской суд по делу № 2-1279/2016, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам(кроме ипотеки) солидарно в размере 1 408 831,34 рублей, из них основной долг в размере 1 062 542 руб. 80 коп., проценты в размере 326 839 руб. 88 коп., пени, неоплаченная комиссия в размере  570 597 руб. 81 коп. в пользуПубличного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческийбанк».

Поскольку при определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, таким образом, задолженность перед кредитором составляет 1 389 382 руб. 68 коп.

23.03.2017 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 16100/17/89006-ИП в отношении ФИО1 на основании Исполнительного листа № ФС 012817372 от 20.01.2017, выданного органом: Ноябрьск городской суд по делу № 2-2600/2016, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 1 787 106,91 рублей в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу».

По настоящее время задолженность перед кредитором составляет 1 787 106  руб. 91 коп.

Таким образом, общая задолженность ФИО1 перед кредиторами с учетом сведений из УФССП России по ЯНАО составляет 6 371 951 руб. 37 коп.

ФИО1 в своем заявлении указывает, у него имеется задолженность по исполнительному сбору в общем размере 411 920 руб. 26 коп.

Как указывалось ранее, при определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Поскольку исполнительный сбор относится к категории штрафных санкций,  таким образом, указанная задолженность не может учитываться при определении размера денежных обязательств.

Список кредиторов и должников ФИО1 с указанием их данных, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, их места нахождения или места жительства, оформлен в соответствии с формой, утвержденной приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530.

Из анализа представленных данных следует, что ФИО1 не в состоянии исполнить вышеназванные денежные обязательства в установленный срок.

Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4 Закона о банкротстве обусловлено неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей внесены в депозит Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, представлено платежное поручение №20181002/166664 от 02.10.2018.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

-  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Материалы дела свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии доказательств осуществления должником предпринимательской деятельности, следовательно, основания для введения процедуры реструктуризации долгов отсутствуют. Сам должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание ходатайство должника, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа считает возможным введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

При названных обстоятельствах суд применяет к процедуре банкротства положения ФЗ №127-ФЗ от 26.10.2002 с изменениями, внесенными ФЗ №154-ФЗ от 29.06.2015.

В связи с изложенным, гражданин ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества сроком на 6 месяцев.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

От саморегулируемой организации – Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»    поступило мотивированное заключение с предоставлением сведений о кандидатуре финансового управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

У ФИО3 отсутствует наказание в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет суда   25000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.         Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Пога Богдановского района Грузинской ССР, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, то есть до 20.06.2019.

2.         Утвердить с 20.12.2018 финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 (ИНН: 

<

***>, номер в сводном реестр арбитражных управляющих 17 558, адрес для корреспонденции: 629805, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

3.         Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру.

4.         С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5.         Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

6.         Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

7.         Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 17.06.2019 на 09 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, кабинет №209 Худяев В.В.  

8.              Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

9.              Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

10.          Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

11.          Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, органу по контролю (надзору), саморегулируемой организации, УФССП России по ЯНАО, УФНС России по ЯНАО.

12.          Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

13.          По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

14.          В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

 

Судья

В.В. Худяев