АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-2688/2021

г. Нижний Новгород                                                                                                       19 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2021,

Решение в полном объеме изготовлено 19.04.2021,

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,(шифр 44-48), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ИП КФХ ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305522235600065),  с. Ляпуны, Лысковский район, Нижегородская область,

к ответчику: ИП ФИО2 

(ИНН 

<

***>, ОГРНИП 306522229200039),  г. Лысково, Нижегородская область,

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: 

Судебный пристав – исполнитель Лысковского МОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, МРИ ФНС № 15 по Нижегородской области,

об обращении взыскания на земельный участок, 

без участия представителей сторон,

установил:

ИП КФХ ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м., кадастровый номер 52:27:0080012:643, расположенный по адресу: Нижегородская область, 

<

...>.

Исковые требования основаны на статьях 12, 278 Гражданского кодекса РФ, статье 69 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением от 09.02.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора ФИО4, ФИО5, МРИ ФНС № 15 по Нижегородской области.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец письменно ходатайствовал о рассмотрении спора в свое отсутствие.

Ответчик мотивированного отзыва в материалы дела не представил, предъявленные требования документально не опроверг.

Третьи лица мотивированных отзывов по существу спора в материалы дела также не представили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 439 406 руб. 60 коп. неосновательного обогащения, 51 744 руб. 94 коп. пени по состоянию на 02.12.2019, 3 687 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2020 по 28.01.2020, 38 603 руб. ущерба и 40 000 руб. расходов на оценку.

Решением суда от 28.05.2020 в рамках  дела А43-3597/2020 исковые требования предпринимателя - главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 удовлетворены.

27.07.2020 Арбитражным судом Нижегородской области на основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист Серии ФС № 035056661.

14.08.2020 судебным приставом -  исполнителем Лысковского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство № 21873/20/52038-ИП на сумму 1 601 775 руб. 76 коп.

Исполнительное производство № 21873/20/52038-ИП объединено в сводное исполнительное производство № 39437/19/52038-СД с общей суммой задолженности 2 761 384 руб. 65 коп.

На дату обращения в суд с настоящим иском решение суда от 28.05.2020 ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В ходе исполнительного производства судебным приставом – исполнителем установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок,  категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м., кадастровый номер 52:27:0080012:643, расположенный по адресу: Нижегородская область, 

<

...>.

На вышеуказанный земельный участок судебным приставом – исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий.

В рамках настоящего  спора истец, ссылаясь на неисполнение должником решения суда по делу А43-3597/2020, на основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, в целях удовлетворения имеющейся задолженности обратился в арбитражный суд с иском об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в силу следующего.

Статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что задачи исполнительного производства заключаются в правильном и своевременном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 названного Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Право собственности ответчика на спорный земельный участок площадью 700 кв.м., кадастровый номер 52:27:0080012:643, расположенный по адресу: Нижегородская область, 

<

...> подтверждается имеющейся в деле выпиской из ЕГРН (л.д. 12-13).

В рамках настоящего спора доказательств, свидетельствующих о наличии у должника денежных средств, на которые может быть обращено взыскание в размере, необходимом для исполнения требований исполнительного документа материалы дела не содержат.

Доказательств обратного ответчиком в материалы настоящего дела также не представлено.

Также ответчик не доказал возможность обращения взыскания на иное принадлежащее ему недвижимое имущество, кроме имущества, являющееся предметом спора. 

При изложенных обстоятельствах дела, суд считает требование ИП КФХ ФИО1 правомерными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд      

Р Е Ш И Л :

исковые требования ИП КФХ ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305522235600065),  с. Ляпуны, Лысковский район, Нижегородская область, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 306522229200039),  г. Лысково, Нижегородская область, земельный участок категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м., кадастровый номер 52:27:0080012:643, расположенный по адресу: Нижегородская область, 

<

...>.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 306522229200039),  г. Лысково, Нижегородская область, в пользу ИП КФХ ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305522235600065),  с. Ляпуны, Лысковский район, Нижегородская область, 6 000 рублей расходов по госпошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

               Судья                                                                                             Ю.Ю. Андрюхина