Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

город  Пермь

07.09.2017   

Дело № А50-24630/2017

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Заляевой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Фармалайт» 

(614022, 

<

...>;  

ОГРН 

<

***>,   ИНН 

<

***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Городская больница г. Соликамск»  

(618551, 

<

...>; 

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств

при участии представителя истца – ФИО2, по доверенности № 33 от 31.08.2017, паспорт

Общество с ограниченной ответственностью «Фармалайт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Городская больница г. Соликамск» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по государственным контрактам и договорам поставки в общей сумме  625 616 руб. 02 коп.,  неустойки в размере 102 947 руб. 15 коп. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края;  заявлений, ходатайств не направил.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие возражений сторон,  суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заедании суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, по итогам аукционов в электронной форме между истцом (поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Пермского края «Городская больница                        г. Соликамск»  (заказчик) заключены контракты на поставку лекарственных препаратов № 0356300262415000057-0276123-01, № 0356300262415000106-0276123-01,  № 0356300262416000034-0276123-01, договоры поставок                     № 170257с, № 170259с, по условиям которых  поставщик обязался осуществить поставку лекарственных средств, а заказчик  - принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором.

На основании Приказа СЭД-34-01-06-249 от 05.04.2017 произошла реорганизация в форме слияния ГБУЗ ПК «Соликамская городская больница №1», ГБУЗ ПК «Соликамская центральная районная больница» и ГБУЗ ПК «Соликамский перинатальный центр» в ГБУЗ ПК «Городская больница                      г. Соликамск».

Согласно условий прописанных контрактов, заказчик оплачивает поставленный поставщиком товар путём безналичного расчета по факту поставки в течение 60 (шестидесяти) дней с момента подписания счетов-фактур, товарно-транспортных накладных от поставщика. Согласно условия прописанных в договорах заказчик оплачивает поставленный поставщиком товар путём безналичного расчета по факту поставки в течение 30 (тридцати) дней с момента подписания счетов-фактур, товарно-транспортных накладных от поставщика.

Во исполнение условий контрактов  истец поставил ответчику товар по товарным накладным.

29.06.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия  с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без ответа.

Поскольку полученный товар не оплачен ответчиком в установленный срок, претензия оставлена без исполнения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 ГК РФ).

По правилам п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. 

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Частью 1 ст. 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Обстоятельства, связанные с наличием у ответчика задолженности по оплате поставленного товара  в сумме 625 616 руб. 02 коп., подтверждаются имеющимися в деле товарными накладными, подписанными истцом и ответчиком, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 28.05.2017, расчетом истца и ответчиком не оспариваются.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 625 616 руб. 02 коп.  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 486, 488, 506, 516 ГК РФ.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты полученного товара,   истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в общей сумме  102 947 руб. 15 коп., начисленной по каждой товарной накладной.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком факт нарушения установленных контрактами, договорами сроков оплаты поставленных лекарственных средств.

Представленный истцом расчет неустойки не противоречит условиям договоров, нормам ст. 330 ГК РФ, Федерального закона от 05.04.2013                      № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", не нарушает имущественных интересов ответчика, судом проверен и признан правильным.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере                      18 035 руб., почтовые расходы в размере 302 руб. 23 коп. относятся на ответчика согласно ст.ст.106, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Городская больница г. Соликамск»  (618551, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,                          ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фармалайт» (614022, 

<

...>;                                 ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере                625 616 руб. 02 коп.,  неустойку в размере 102 947 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 035 руб., почтовые расходы в размере 302 руб. 23 коп.            

Решение

 может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                  Л.С. Заляева