Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                            Дело №А12-20101/2020

«9» декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 2 декабря 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 9 декабря 2020 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Волгоградгоргаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление на Ангарском" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Каспийпрофсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью "Каспийпрофсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 9 850  руб.,  а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности;

от третьих лиц – не явились, извещены.

Акционерное общество "Волгоградгоргаз" (далее – АО "Волгоградгоргаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление на Ангарском" (далее - ООО "Жилищно-эксплуатационное управление на Ангарском", ответчик) с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги по локализации аварийных ситуаций в размере 9 850  руб. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчик против удовлетворения иска возражает, основания возражений изложил в письменном виде, указывает на заключение договоров на оказание услуг по техническому обслуживанию, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирных домов с иными организациями -  ООО "Каспийпрофсервис" и ООО "Каспийпрофсервис" (организации имеют одинаковые наименования, но разные ИНН и ОГРН).

Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд

установил:

В АО «Волгоградгоргаз» в марте и апреле 2020 г. поступали заявки об оказании услуг по локализации и ликвидации аварийных ситуаций от граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ООО «Жилищно-эксплуатационное управление на Ангарском».

Бригада аварийно-диспетчерской службы АО «Волгоградгоргаз», выехав по указанным в заявках адресам, выполнила комплекс работ по локализации и ликвидации аварийных ситуаций на общую сумму 9 850 руб., что подтверждается подписанными жильцами актами приемки выполненных работ без претензий к качеству и объему выполненных работ.

Факт оказания услуг подтверждается аварийными заявками и актами выполненных работ на общую сумму 9 850 руб. Перечь заявок и адреса МКД, по которым оказаны услуги, поименованы в расшифровке задолженности, прилагаемой к иску.

Истцом к взысканию с ответчика заявлена задолженность за выполненные в марте и апреле 2020 года работы по локализации и ликвидации аварийных ситуаций на общем имуществе многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ООО «Жилищно-эксплуатационное управление на Ангарском», на сумму 9 850 руб.

Согласно статьи 61 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. 

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. 

Ст. 210 ГК РФ и п. 3 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, общего имущества многоквартирного дома, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

Таким образом, содержание общедомового имущества входит в обязанность ответчика. 

Согласно пункту 23 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минрегиона РФ от 26.06.2009 № 239, аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования осуществляется аварийно-диспетчерской службой специализированной организации либо организацией, с которой специализированной организацией заключен договор об оказании услуг аварийно-диспетчерской службы, на основании заявок физических и юридических лиц.

В соответствии с п. 7 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, аварийно-диспетчерское обеспечение, в том числе локализация аварийных участков сети газопотребления, устранение утечек газа, предупреждение аварий, выполняется круглосуточно аварийно-диспетчерской службой газораспределительной организации незамедлительно при поступлении информации об аварии или угрозе ее возникновения без соблюдения требования о предварительном согласовании с заказчиком даты (дат) и времени обеспечения допуска сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил, и (или) требования об уведомлении заказчика о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах, предусмотренного пунктом 81 настоящих Правил. Аварийно-диспетчерское обеспечение осуществляется газораспределительной организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 9.3. «ГОСТ Р 54961-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Сети газопотребления. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация», утвержденного и введенного в действие Приказом Росстандарта от 22.08.2012 N 251-ст при поступлении в аварийно-диспетчерскую службу (далее - АДС) аварийной заявки на место аварии диспетчером должна быть направлена аварийная бригада на специальном автомобиле АДС. При поступлении аварийной заявки о взрыве, пожаре, загазованности помещений аварийная бригада должна выехать к месту произошедшей аварии не позднее, чем через 5 мин после поступления информации. 

На основании пункта 9.5. ГОСТа аварийная бригада АДС должна прибыть на место аварии в возможно короткий срок, но не позднее, чем через 1 ч после получения оперативной информации (аварийной заявки). 

Пунктом 9.8. ГОСТа предусмотрено, что результаты работ по аварийно-диспетчерскому обслуживанию сетей газопотребления должны оформляться актом. 

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Доводы ответчика о том, что между сторонами отсутствуют правоотношения по возмездному оказанию услуг, отклоняются судом по следующим основаниям. 

Факт заключения договоров о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования, входящего в состав общедомового имущества, и аварийно-диспетчерском обеспечении с иными организациями не исключает обязанности оплатить оказанные услуги истцу. АО «Волгоградгоргаз», получив заявку о наличии аварийной ситуации, обязано выехать в течении 5 минут, прибыть к месту аварии и приступить к устранению аварийной ситуации в течении 1 часа с момента поступления заявки. В данном случае имеет значение факт оказания услуги, а не наличие договорных отношений, поскольку в данном случае такая услуга является обязательной для истца как исполнителя.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истцом производились работы по локализации аварийной ситуации, а ремонт газового оборудования позже выполняло "Каспийпрофсервис" (акт от 20.03.2020 г.).  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление на Ангарском" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Волгоградгоргаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 9 850 руб., а также 2 000 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                     Л.В. Напалкова