1717/2019-279638(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань Дело № А65-30073/2019  Дата принятия решения в полном объеме 06 декабря 2019 года  

Дата оглашения резолютивной части решения 03 декабря 2019 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  

Салманина А.А., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, 

 рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции заявление  

общества с ограниченной ответственностью "ЭРА", г.Казань (ИНН 

<

***>) о  

признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с  

ограниченной ответственностью «Юнид-Казань», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), с участием: заявителя – представитель ФИО2 (доверенность от 02.12.2019г.), должника – не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд РТ 11 октября 2019г. поступило заявление общества с  ограниченной ответственностью "ЭРА", г.Казань (ИНН 

<

***>) о признании  несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной  ответственностью «Юнид-Казань», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Определением Арбитражного суда РТ от 15 октября 2019г. заявление общества с  ограниченной ответственностью "ЭРА", г.Казань (ИНН 

<

***>) о признании  несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной  ответственностью «Юнид-Казань», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  принято к производству, назначено судебное заседание.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу:  www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку  представителя не обеспечил. В связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 159 и  частью 2 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  вынес протокольное определение о рассмотрении заявления в порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель заявителя заявление поддержал, просил признать должника  банкротом, пояснил, что в материалах дела имеется согласие на финансирование  процедуры несостоятельности (банкротства) в отношении должника, в случае  недостаточности имущества.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в  совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) и пункту 1  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела (далее-  АПК РФ) о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по  правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Судом установлено, что должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан 18.05.2007 за основным  государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН должника 655137520.  Местонахождение должника по адресу: 420124, РТ, 

<

...>.  

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра  юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Юнид-Казань», г.Казань  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) находится в стадии ликвидации, единоличным  исполнительным органом является ликвидатор – ФИО3.  

Ликвидатором в материалы дела представлена копия решения единственного  участника общества с ограниченной ответственностью «Юнид-Казань», г.Казань (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 25 сентября 2019 года о добровольной ликвидации  общества и назначении ликвидатором ФИО3  

Согласно статьям 7, 11 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник,  конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник  должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.  Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника,  бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с  даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о  выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда  о взыскании с должника денежных средств.  

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника  банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к  должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела  о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и  об открытии в отношении него конкурсного производства.  

В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства, о выплате выходных  пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными  нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника,  не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на  

общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков  банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или  нежелания должника признать себя банкротом.  

В соответствии с п.3 ст.9, п.1 ст.224 Закона о банкротстве в случае, если при  проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная  комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в  течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.  

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования  заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника  банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного  управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при  банкротстве ликвидируемого должника не применяются.  

В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом  решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет за собой открытие  конкурсного производства.  

В обосновании заявления о признании должника банкротом заявителем  представлен судебный приказ Арбитражного суда РТ от 02.04.2019г. по делу № А65- 8420/2019.  

Из материалов дела следует, что судебным приказом Арбитражного суда  Республики Татарстан от 02 апреля 2019 года по делу № А65-8420/2019 с общества с  ограниченной ответственностью «Юнид-Казань», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭРА", г.Казань  (ИНН 

<

***>) была взыскана задолженность по договору займа № 285/з от 06.03.2019г. в  размере 370 000,00 руб. долга, 513,64 руб. процентов, 5 205 руб. расходов по оплате  госпошлины.  

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным  актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

В соответствии с ч.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов  местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и  подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.  

В материалы дела доказательства оплаты должником задолженности перед  заявителем, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, не  представлены.  

Ликвидатор должника наличие задолженности не оспаривал. В отзыве,  поступившем в суд, ликвидатор должника ФИО3 указал, что заявления на  отмену судебного приказа не подавал, что у должника на балансе отсутствует имущество.  

Принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в  стадии добровольной ликвидации, учитывая, что наличие у должника не погашенной  более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтверждено  вступившим в законную силу судебным актом, неспособность должника удовлетворить  требования кредиторов в процедуре ликвидации, арбитражный суд находит основания для  признания должника (несостоятельным) банкротом по упрощенной процедуре  банкротства ликвидируемого должника и открытия в отношении него процедуры  конкурсного производства.  

Согласно п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о  банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит  

определение.  

В силу п.5 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

В заявлении о признании должника банкротом указана кандидатура абитражного  управляющего - ФИО4 (ИНН 

<

***>), члена  Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».  

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15  октября 2019 года Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих  «Правосознание» представила суду сведения о соответствии ФИО4 требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.  

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве размер ежемесячного фиксированного  вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.  

На основании п.1 и п.3 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том  числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным  законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких  сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и  расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и  оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения  исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет  этого имущества вне очереди. В случае недостаточности имущества должника, указанные  выше расходы относятся на заявителя по делу о банкротстве должника.  

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявление о признании  должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению,  утверждению конкурсным управляющим должника подлежит ФИО4 с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей.  

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении  или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан  заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам  дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве  (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N  35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве)."  

При подаче заявления в суд, обществом с ограниченной ответственностью "ЭРА",  г.Казань (ИНН 

<

***>) была уплачена в федеральный бюджет государственная  пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 474 от  08.10.2019г.  

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина  подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.  

Руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 184-186, 188 и 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 53, 124, 224 Федерального закона  Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  Арбитражный суд Республики Татарстан,  

РЕШИЛ:

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью  «Юнид-Казань», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом), и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на  четыре месяца.  

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью  «Юнид-Казань», г.Казань (ИНН 1655137520, ОГРН 1071690031676) Герасимова Сергея  Николаевича (ИНН 166006202044), члена Саморегулируемой организации Союз  «Арбитражных управляющих «Правосознание», адрес для направления корреспонденции:  420059, г. Казань, ул. Павлюхина, д.110Г, кв.11, с вознаграждением за каждый месяц  осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30000 (тридцать  тысяч) рублей.  

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "ЭРА", г.Казань  (ИНН 

<

***>) в размере 370 000,00 руб. долга, 513,64 руб. процентов, 5 205,00 руб.  государственной пошлины в состав третьей очереди реестра требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Юнид-Казань», г.Казань (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или  продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 02.04.2020 года на  09 часов 00 минут по адресу: 

<

...> зал судебных заседаний  3.02 (3 этаж).  

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах  конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного  производства с прилагаемыми документами.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнид-Казань», г.Казань  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ЭРА", г.Казань (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной  пошлины в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей.  

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Судья А.А. Салманин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.11.2019 7:40:57

 Кому выдана Салманин Александр Александрович