АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва 

13.03.2023г. Дело № А40-298951/22-159-2386  

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2023г. Полный текст решения изготовлен 13.03.2023г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО ЭКСПЕРТ ГРУП"  (107023, 

<

...>, ЭТ 08 ПОМ. 811, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  25.09.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОЭКСПЕРТСНАБ"  (450008, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, ЛЕНИНА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2020, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании 2 113 256,99 руб. при участии: от истца: неявка от ответчика: неявка 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании долга в размере 1 877 184,89 руб., процентов за  пользование коммерческим кредитом за период с 09.06.2022 г. по 18.11.2022 г. в размере  130 317,25 руб., а с 19.11.2022 г. по день фактического платежа по ставке 2% от суммы  долга за каждый месяц, а также пени по договору за период начиная с 09.06.2022 г. по  18.11.2022 г. в размере 191 680,52 руб., а с 19.11.2022 г. по день фактического платежа  по ставке 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства в судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело в  соответствии со ст.156 АПК РФ.  

22.02.2023г. посредством электронной почты от истца поступило ходатайство о  рассмотрении дела в отсутствии представителя.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО "Агро Эксперт Груп" (далее - Истец,  Поставщик) и Общество с ограниченной ответственностью "АГРОЭКСПЕРТСНАБ"  (далее - Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки средств защиты растений   № А-1-62 от 19.05.2022 г. (далее -Договор), в соответствии с которым Истец обязался  поставить в адрес Ответчика, а Ответчик принять и оплатить Товар - средства защиты  растений, согласно спецификациям к Договору.  

Во исполнение указанного Договора Истец поставил в адрес Ответчика Товар  общей стоимостью 7 218 861,98 руб. (Семь миллионов двести восемнадцать тысяч  восемьсот шестьдесят один рубль 98 копеек).  

Продукция по Приложению № 01 от 19.05.2022 г. была принята Ответчиком, что  подтверждается УПД № 14045/25 от 02.06.2022 г. с отметками Ответчика, штампом  организации и подписью ответственного лица.  

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 01 от 19.05.2022 г. к  Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления  стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 25.11.2022 г.  

Продукция по Приложению № 02 от 25.05.2022 г. была принята Ответчиком, что  подтверждается УПД № 12735/25 от 27.05.2022 г., № 13102/25 от 31.05.2022 г. с  отметками Ответчика, штампом организации и подписью ответственного лица.  

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 02 от 25.05.2022 г. к  Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления  стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 27.05.2022 г.  

Продукция по Приложению № 03 от 30.05.2022 была принята Ответчиком, что  подтверждается УПД № 14044/25 от 02.06.2022г.  

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 03 от 30.05.2022 к Договору  Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости  поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 25.11.2022 г.  

Продукция по Приложению № 04 от 08.06.2022 г. была принята Ответчиком, что  подтверждается УПД № 14783/25 от 09.06.2022 г. с отметками Ответчика, штампом  организации и подписью ответственного лица.  

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 04 от 08.06.2022 г. к  Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления  стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 09.06.2022 г.  

Продукция по Приложению № 05 от 09.06.2022 была принята Ответчиком, что  подтверждается УПД № 16160/25 от 17.06.2022 г. с отметками Ответчика, штампом  организации и подписью ответственного лица.  

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 05 от 09.06.2022 к Договору  Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости  поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 25.11.2022 г.  

Продукция по Приложению № 06 от 09.06.2022 г. была принята Ответчиком, что  подтверждается УПД № 15440/25 от 14.06.2022 г. с отметками Ответчика, штампом  организации и подписью ответственного лица.  

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 06 от 09.06.2022 г. к  Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления  стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 16.06.2022 г.  

Продукция по Приложению № 07 от 16.06.2022 г. была принята Ответчиком, что  подтверждается УПД № 16062/25 от 17.06.2022 г. с отметками Ответчика, штампом  организации и подписью ответственного лица.  

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 07 от 16.06.2022 г. к  Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления  стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 20.06.2022 г.  

Продукция по Приложению № 08 от 17.06.2022 была принята Ответчиком, что  подтверждается УПД № 16147/25 от 17.06.2022 г. с отметками Ответчика, штампом  организации и подписью ответственного лица.  

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 08 от 17.06.2022 к Договору  Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости  поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 20.06.2022 г.  

Продукция по Приложению № 09 от 22.06.2022 г. была принята Ответчиком, что  подтверждается УПД № 18236/25 от 30.06.2022 г. с отметками Ответчика, штампом  организации и подписью ответственного лица.  

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 09 от 22.06.2022 г. к  Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления  стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 25.11.2022 г.  

Продукция по Приложению № 10 от 30.06.2022 г. была принята Ответчиком, что  подтверждается УПД № 18237/25 от 30.06.2022 г. с отметками Ответчика, штампом  организации и подписью ответственного лица.  

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 10 от 30.06.2022 г. к  Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления  стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 25.11.2022 г.  

Продукция по Приложению № 11 от 18.07.2022 г. была принята Ответчиком, что  подтверждается УПД № 18931/25 от 18.07.2022 г. с отметками Ответчика, штампом  организации и подписью ответственного лица.  

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 11 от 18.07.2022 г. к  Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления  стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 25.07.2022 г.  

Продукция по Приложению № 12 от 22.07.2022 г. была принята Ответчиком, что  подтверждается УПД № 19236/25 от 22.07.2022 г. с отметками Ответчика, штампом  организации и подписью ответственного лица.  

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 12 от 22.07.2022 г. к  Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления  стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 25.07.2022 г.  

Продукция по Приложению № 13 от 11.08.2022 г. была принята Ответчиком, что  подтверждается УПД № 20587/25 от 12.08.2022 г. с отметками Ответчика, штампом  организации и подписью ответственного лица.  

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 13 от 11.08.2022 г. к  Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления  стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 15.08.2022 г.  

Продукция по Приложению № 14 от 18.08.2022 г. была принята Ответчиком, что  подтверждается УПД № 20934/25 от 19.08.2022 г. с отметками Ответчика, штампом  организации и подписью ответственного лица.  

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 14 от 18.08.2022 г. к  Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления  стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 18.08.2022 г.  

Продукция по Приложению № 15 от 23.08.2022 г. была принята Ответчиком, что  подтверждается УПД № 21103/25 от 23.08.2022 г. с отметками Ответчика, штампом  организации и подписью ответственного лица.  

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 15 от 23.08.2022 г. к  Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления  стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 25.11.2022 г.  

Однако, в нарушение указанных условий, Ответчик оплату принятого товара  произвел лишь частично, в результате чего у него образовалась задолженность в  размере 1 877 184,89 руб. (Один миллион восемьсот семьдесят семь тысяч сто  восемьдесят четыре рубля 89 копеек).  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона  и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В соответствии со ст. 454, 488 ГК РФ покупатель обязан принять и произвести  оплату товара в срок предусмотренный договором.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и  формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон  порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными  поручениями.  

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые  согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не  могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные  доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме  надлежащим образом заверенной копии.  

Обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом, что  подтверждается указанными выше УПД, с отметками ответчика: печатью организации  и подписью ответственного лица.  

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не  было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено.  

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона  и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.  

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК  РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы  истца документально не опроверг, тогда как судом установлены обстоятельства,  свидетельствующие о поставке ответчику товара, а последним в материалы дела не  представлено доказательств, свидетельствующих об его оплате, то суд приходит к  выводу об удовлетворении требовании истца в части взыскания задолженности за  поставленный товар.  

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности  являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в  заявленном размере.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, а  также процентов за пользование коммерческим кредитом.  

В соответствии с ч. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с  передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей,  определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление  кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки  оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено  законом.  

В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998  "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о  процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты,  взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование  денежными средствами. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из  которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого  обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт  2 статьи 823 Кодекса).  

Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются и  выплачиваются за весь период пользования чужими денежными средствами по день их  фактической уплаты (исполнения денежного обязательства).  

Согласно п. 3.4 Договора покупатель ежемесячно уплачивает Поставщику  проценты от стоимости товара, предоставленного в кредит, в размере 2% за каждый  месяц, начиная со дня, следующего за днем платежа, установленного в спецификациях,  до дня полной оплаты принятого на условиях отсрочки/рассрочки платежа Товара.  

Размер процентов за период с 09.06.2022 г. по 18.11.2022 г. составляет 130 317,25  руб. (Сто тридцать тысяч триста семнадцать рублей 25 копеек).  

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Согласно п. 5.1. Договора стороны установили, что за неисполнение обязанностей  по расчетам покупателем предусматривается взыскание с покупателя пени в размере  0,1 % от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки.  

Размер пеней за период с 09.06.2022 г. по 18.11.2022 г. составляет 191 680,52 руб.  (Сто девяносто одна тысяча шестьсот восемьдесят рублей 52 копейки).  

Поскольку факту просрочки в оплате за поставленный товар судом установлен, то  истец правомерно, в соответствии с п. 5.1 договора начислил ответчику пени в размере  191 680,52 руб. с их дальнейшим начислением с 19.11.2022 г по день оплаты долга.  

Кроме того, поскольку судом установлены фактические обстоятельства  свидетельствующие о согласовании между сторонами положений о предоставлении  товара на условиях коммерческого кредита (п. 3.4), то суд считает правомерным  заявленные исковые требования о взысканий процентов за пользование коммерческим  кредитом по состоянию на 18.11.2022 г., согласно представленному в материалы дела  расчету, и далее по день фактического платежа. Расчет судом проверен, признан  арифметически верным.  

Таким образом, суд, рассмотрев данные требования, проверив расчеты пени и  процентов, считает требования в данной части также подлежащими удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

 Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд  приходит к выводу, что требования подлежит удовлетворению, поскольку  документально подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, а  ответчик не представил доказательств оплаты за поставленный товар, тогда как в силу  

ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать  обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены  определенными доказательствами.  

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной  просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца  в полном объеме.  

Госпошлина по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395,  431, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК  РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "АГРОЭКСПЕРТСНАБ" (450008, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД,  ЛЕНИНА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 16.11.2020, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО ЭКСПЕРТ ГРУП" (107023, 

<

...>, ЭТ 08 ПОМ. 811,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2002, ИНН: 

<

***>) 1 877  184 (Один миллион восемьсот семьдесят семь тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 89  копеек – долга, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с  09.06.2022 г. по 18.11.2022 г. в размере 130 317 (Сто тридцать тысяч триста семнадцать)  рублей 25 копеек, а также проценты за пользование коммерческим кредитом,  рассчитанные с 19.11.2022 по день фактического платежа по ставке 2% от суммы долга  за каждый месяц, пени за период с 09.06.2022 г. по 18.11.2022 г. в размере 191 680 (Сто  девяносто одна тысяча шестьсот восемьдесят) рублей 52 копейки, а также пени,  рассчитанные с 19.11.2022 г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из  ставки 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, а также 33 997 (Тридцать три  тысяч девятьсот девяносто семь) рублей - расходы по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

 Судья Н.А. Константиновская