Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-152815/23-98-1233

г. Москва

10 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ООО «КРАУД ИНВЕСТ»  (ИНН 

<

***>) 

к ООО «АРТЕК» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 843 442 руб. 11 коп.

 

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2, директор;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Дело рассмотрено на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по представленным в дело документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «КРАУД ИНВЕСТ»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «АРТЕК» о взыскании задолженности в общем размере 830 704 руб. 29 коп., в том числе: 622 520 руб. 06  коп. – сумма основного долга, 30 758 руб. 14 коп.– сумма процентов, 177 426 руб. 09  коп. – сумма пени, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «АРТЕК» (далее по тексту – Заёмщик) в офертно-акцептной форме с использованием инвестиционной платформы «Crowd money» (адрес в сети Интернет: https://crowdmoney.ru/ (далее - «Платформа») заключил договор инвестирования №265 от 03.03.2023 с Инвестором (далее - Договор) и получил займ на следующих условиях: займ на сумму 1 100 000 рублей, по ставке 32% годовых, на срок 180 дней.

Деятельность инвестиционной платформы регулируется нормами Федерального закона от 2 августа 2019 г. № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 259-ФЗ).

Оператором инвестиционной платформы является ООО «Крауд Инвест» (далее – Оператор).

В целях заключения Договора инвестирования Ответчик зарегистрировался на Платформе и оформил заявку на получение займа - Инвестиционное предложение. Ответчик подтвердил намерение заключить Договор инвестирования на условиях сформированного Инвестиционного предложения, а также подтвердил присоединение к Правилам инвестиционной платформы «Crowd money» (далее – Правила) посредством СМС-подтверждения на сайте инвестиционной платформы http://crowd-money.ru/.

Заёмщиком путём использования усиленной квалифицированной электронной подписи был подписан Договор инвестирования №265, который включает индивидуальные условия Инвестиционного предложения и График погашения, который является неотъемлемой частью Договора инвестирования. Акцепт Инвестиционного предложения был осуществлён Инвестором посредством перевода суммы займа на Номинальный счёт Оператора сделки, после чего указанная в Приложении № 2 к Договору инвестирования № 265 (График погашения) сумма займа, за вычетом вознаграждения была перечислена Оператором сделки на банковский счёт Заёмщика (п. 1.2. Договора инвестирования № 265), что подтверждается платёжным поручением ООО «АРТЕК» № 428 от 03.03.2023  и Выпиской с номинального счета Оператора.

Владельцем номинального счета является Оператор, а Бенефициарами по Номинальному счёту являются Инвесторы, которым принадлежат права на денежные средства, находящиеся на номинальном счёте. Оператор (Владелец Номинального счета) самостоятельно ведёт учёт денежных средств бенефициаров, находящихся на номинальном счёте, в разрезе каждого бенефициара (ст. 860.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 9 ст. 13 Федерального закона № 259-ФЗ).

Правила инвестиционной платформы «Crowd money», размещённые на Платформе, являются частью Договоров инвестирования, к которым присоединился Заёмщик, согласившись на получение Займа.

Заёмщик обязуется вернуть предоставленные ему заёмные средства в срок и в соответствии с условиями, указанными в Приложении №1 к Договору инвестирования (п. 1.3. Договора инвестирования № 265).

Возврат выданного Займа, уплата процентов за пользование Займом, неустоек и иных платежей по Договору займа осуществляется Заёмщиком на Номинальный счёт Оператора сделки 40702810720020100003. (п. 1.4. Договора инвестирования № 265).

Согласно п. 3.1. Договора инвестирования № 265 Заёмщик обязуется возвратить сумму Займа и уплатить в полном объеме проценты за пользование Займом в сроки и порядке, указанном в Приложении №2 к Договору инвестирования.

Тем не менее, ответчик не исполнил свои обязательства по Договору инвестирования № 265 надлежащим образом.

В соответствии с п. 7.1. Договора инвестирования № 265 все споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с исполнением Договора займа, по желанию участников сделки могут решаться с привлечением ООО «Крауд Инвест», которому Инвесторы и Заёмщик передают право на ведение переговоров, предъявление претензий, совершение иных действий от своего имени.

Согласно п. 2 Общих условий договора уступки требования для целей взыскания задолженности (инкассо-цессии) (Приложение № 4 к Правилам платформы)

Инвестор, направляя Акцепт, в том числе присоединяется к настоящим Общим условиям (о чем прямо указывает в Акцепте) и таким образом заключает с Оператором договор уступки Оператору права требования.

В п. 3 Общих условий договора уступки требования для целей взыскания задолженности (инкассо-цессии) (Приложение № 4 к Правилам платформы) Заёмщик, направляя Инвестиционное предложение, подтверждает, что в случае просрочки возврата займа более, чем на 14 дней, все денежные обязательства по Договору займа начиная с 15 дня просрочки исполняются им в адрес Оператора и дополнительного уведомления о состоявшейся уступке не требуется.

Кроме того, Оператором сделки на электронную почту Инвестора была направлена оферта на присоединение к Общим условиям договора уступки требования для целей взыскания задолженности по договору инвестирования № 265.

Инвестор, ознакомившись с офертой о заключении договора уступки прав (требований), акцептовал ее.

Согласно п. 7.2 Договора, в случае возникновения просрочки по выплатам и перехода прав требования задолженности с Заемщика Оператору, Оператор направляет претензию Заемщику, подписанную с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, в электронном виде на адрес электронной почты, указанный в анкете Заемщика на сайте инвестиционной платформы «Crowd money».

Согласно п. 4.5 Договора инвестирования Заемщик обязан досрочно возвратить сумму Займа и уплатить проценты, начисленные за пользование Займом, а также начисленную неустойку, на следующий день после наступления следующего обстоятельства - наличия непрерывной просроченной задолженности в любом размере в течение 30 дней. Просрочка по выплатам составила более 30 дней, Заемщик свое обязательство по досрочному возврату займа не выполнил.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом была направлена претензия. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. 

Ответчик возражений по расчету задолженности не заявил, контррасчет не представил. 

Принимая во внимание отсутствие документов, опровергающих представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в полном объеме. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по выплате денежных средств не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. 

При этом, поскольку в ходе рассмотрения дела истцом уменьшена сумма исковых требований, то излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № 75 от 07.07.2023 в размере 255 руб. подлежит возврату из федерального бюджета, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО «АРТЕК» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «КРАУД ИНВЕСТ»  (ИНН 

<

***>)  задолженность в общем размере 830 704 руб. 29 коп., в том числе: 622 520 руб. 06  коп. – сумма основного долга, 30 758 руб. 14 коп.– сумма процентов, 177 426,09 руб. – сумма пени, 19 614 руб.-расходы по государственной пошлине.

Возвратить ООО «АРТЕК» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 255 руб., уплаченную по платежному поручению № 75 от 07.07.2023.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

В.С. Каленюк