АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-64117/2019

23 декабря 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Константиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ДЕТРОЙТ-СТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к открытому акционерному обществу "СВЯТОГОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 881 951 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности № 1 от 12.12.2019г., предъявлен паспорт,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ДЕТРОЙТ-СТ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу акционерному обществу "СВЯТОГОР" с требованием о взыскании задолженности в размере 1881951 руб. 20 коп., в том числе 1688000 руб. неосновательного обогащения, 193 951 руб. 20 коп.  пеней. 

13.11.2019, 15.11.2019 от истца поступили ходатайство об уменьшении оснований исковых требований, об изменении предмета исковых требований согласно которому истец просит взыскать с ответчика 1688000 руб. долга по договору поставки № 745 от 01.04.2018, 159009 руб. 60 коп.  пеней.

Уточнение исковых требований суд принял в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв (приобщен).

Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, суд, с учетом отсутствия возражений истца и ответчика завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Между общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ДЕТРОЙТ-СТ" (поставщик) и открытым акционерным обществом "СВЯТОГОР"  (покупатель) заключен договор поставки № № 745 от 01.04.2018, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить запасные части, в дальнейшем именуемые товар, в ассортименте, количестве и цене, указанных в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора с момента их подписания, а покупатель принять и оплатить товар.

Во исполнение указанного договора в соответствии со спецификацией № 6 от 09.06.2018 истцом в адрес ответчика поставлены цилиндры открывания ковша DM92384040 в количестве 4 шт. на общую сумму 1688000 руб., что подтверждается универсальным передаточным актом №365 от 13.11.2018г., подписанными со стороны ответчика и не оспоренными ответчиком (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

То есть, обязанность продавца – ООО "КОМПАНИЯ "ДЕТРОЙТ-СТ", по передаче товара исполнена надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. 

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2 договора центы на товар, поставляемый по настоящему договору, устанавливаются в российских рублях и согласовываются в спецификации на каждую поставку. В цену товара включены НДС, стоимость технической документации, упаковки, маркировки, погрузки в транспортное средство. После перечисления предоплаты цена товара изменению не подлежит. Оплата каждой партии товара производится в Российских рублях следующим образом (если не указано в спецификации): 100 % оплата в течении 30 банковских дней с момента получения товара покупателем на основании оригинала счета-фактуры включая НДС.  

Согласно Спецификации, оплата производится в течение 30 календарных дней с момента поставки продукции.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность пред истцом, составляющая  1 688 000 руб.   

Истец направил ответчику претензии от № 892 от 20.06.2019 с требованием оплатить задолженность. Ответчик в ответ на претензию оплату не произвел.

Поскольку ответчик требования, изложенные в претензии, не удовлетворил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, наличие задолженности подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом, подписанным ответчиком, доказательств оплаты полученного товара либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению  в размере 1 688 000 руб. на основании ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец на основании п.6.2 договора начислил ответчику неустойку в размере 159009 руб. 60 коп. (в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки).

Суд, проверив расчет неустойки, приходит к выводу, что он произведен истцом верно.

Ответчик контррасчет неустойки не представил, о несоразмерности, об уменьшении суммы неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса не заявил (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Таким образом, учитывая, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком договорного обязательства, что в соответствии с положениями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для взыскания неустойки, и не имеется оснований для уменьшения суммы неустойки, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 159009 руб. 60 коп. за период с 14.12.2018г. по 22.10.2019г.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "СВЯТОГОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ДЕТРОЙТ-СТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1688000 руб. долга, 159009 руб. 60 коп. пеней, 31470 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ДЕТРОЙТ-СТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 350 руб.,  уплаченную по платежному поручению № 173 от 06.11.2019. 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   Е.Ю. Абдрахманова