4653/2021-63458(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28103/2019

15 февраля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2021 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корчагиной Н.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общероссийская общественно-государственная организация "Добровольное  общество содействия армии, авиации и флоту России"  

ответчик: ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области  

третье лицо: Межрегиональное Территориальное управление Федерального агенства по  управлению Государственным имуществом в г.Санкт-Петербурге и Ленинградской  области; Профессиональная образовательная автономная некоммерческая организация  "Санкт-Петербургский городской центр Общероссийский общественно-государственной организации Добровольное общество содействия армии, авиации и  флоту России"; МВД РОССИИ; МИНФИН РОССИИ  

о взыскании судебных расходов, 

при участии - от истца: не явились - от ответчика: не явились -от третьих лиц: не явились 

установил:

Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное  общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – истец, Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области  (далее – ответчик, ГУ МВД), Российской Федерации в лице МВД Российской  Федерации о взыскании упущенной выгоды в размере 62000000 руб, выраженной в  величине арендной платы за здание тира за период с 19.06.2013 по 07.06.2016 года,  расходов по оплате государственной пошлины.  

 По ходатайству была проведена судебная экспертиза, из заключения эксперта  ООО «РМС-ОЦЕНКА» № 201-А56-28103/2019 от 03.11.2020 года следует, что  стоимость арендной платы объекта недвижимости (здания стрелкового тира общей  

площадью 2055,4 кв.м расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Львовская улица, д.  8, лит. А) округленно составляет за период с 12.04.2016 по 07.06.2016 года 1400000 руб.  

21.01.2021 года судом было вынесено решение, которым установлено: 

взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской  Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общероссийской  общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии,  авиации и флоту России» упущенную выгоду в размере 1400000 руб, расходы по оплате  государственной пошлины 25000 руб, в остальной части отказать.  

 При принятии решения судом не был разрешен вопрос о судебных расходах. 

 В соответствии с частью 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную  силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных  расходах.  

 В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

 Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном  суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям,  переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте,  расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи  с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

 В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

 Так как иск удовлетворен на 2,25%, расходы, понесенные ответчиком на  предварительную оплату экспертизы пропорционально подлежат возмещению за счет  истца.  

 Всего стоимость судебной экспертизы составила 90000 руб, данная сумма  внесена ответчиком на депозитный счет арбитражного суда, следовательно, взысканию  с истца в пользу ответчика подлежит 90000х2,25%=87975 руб  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с Общероссийской общественно-государственной организации  «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ГУ  МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области расходы по оплате судебной  экспертизы в размере 87975 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья Корчагина Н.И.   Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.10.2020 8:59:06

 Кому выдана Корчагина Наталья Ивановна