АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-17516/2019

г. Уфа

28 августа 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З. Ф., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

общества с ограниченной ответственностью «Уфимская гипсовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к  обществу  с ограниченной ответственностью  "УфаЦемент" (ИНН: 0275064023, ОГРН: 1080275001168)

о взыскании долга в размере 81600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4204  руб. 86  коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Ответчик представил отзыв,  в котором задолженность признал.

13.08.2019 судом была принята резолютивная часть решения. 

27.08.2019 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение от 13.08.2019, в связи с  чем имеется необходимость в изготовлении мотивированного решения.

Исследовав представленные доказательства, суд 

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, истец поставил в адрес ответчика товар на сумму  121 600 руб., что подтверждается представленными в материалы универсальными передаточными документами №9802 от 25.10.2018, №9879  от 29.10.2018, №10120 от 07.11.2018, № 10131 от 07.11.2018, подписанными сторонами.

Ответчик письмом №55  от 25.10.2018  гарантировал оплату в срок до 13.11.2018 (лд.17). 

Оплата товара ответчиком произведена частично на сумму 40000руб. по платёжным поручениям №1372 от 26.12.2018, №34  от 11.01.2019,  №47  от 17.01.2019, №72 от 31.01.2019, №101 от 21.02.2019, №168  от 08.04.2019, №184 от 16.04.2019, №188 от 19.04.2019.

По расчетам истца задолженность ответчика составляет 81 600 руб. 

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4204 руб. 86 коп. 

Претензия   истца от 15.04.2019 о погашении задолженности  оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд. 

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса  Российской Федерации  о договорах поставки. 

В соответствии  со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными правовым актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статья 516  Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п.16   Постановления пленума ВАС РФ  от 22 октября 1997 г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о договоре поставки"  покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки истцом ответчику товара и наличие задолженности в размере 81600  руб. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами №9802 от 25.10.2018, №9879  от 29.10.2018, №10120 от 07.11.2018, № 10131 от 07.11.2018, подписанными представителями ответчика по доверенности на получение товара от ООО«Уфимская гипсовая компания»  №250 от 06.11.2018 ФИО1, №231 от 01.10.2018 ФИО2 без каких-либо возражений.

 Товар ответчиком принят без замечаний и возражений к количеству, качеству и ассортименту.

Наличие задолженности ответчика подтверждается также односторонне подписанным актом сверки от 16.05.2019 (лд.19).

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Ответчик доказательства исполнения обязательств по оплате не представил, в отзыве на исковое заявление задолженность признал. 

В соответствии  с ч.3 ст.49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, с учетом признания ответчиком долга, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга в размере 81600 руб. обоснованные, подлежат удовлетворению.

Как следует из ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

 Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Истцом за просрочку в оплате поставленного товара, начислены проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 4204 руб. 86  коп. за период с 14.11.2018  по 27.05.2019.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395  ГК РФ).

Ответчик в направленной истцу заявке  №55 от 25.10.2018 на отгрузку гравия керамзитовый в количестве 80 м/куб. гарантировал оплату до  13.11.2018.

Поскольку за поставленный товар оплаты со стороны ответчика до указанной даты не последовало, истец в соответствии со ст. 191  Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами с  14.11.2018.

Факт просрочки в оплате поставленного товара подтвержден материалами дела, из платежных поручений № 1372 от 26.12.2018, №34  от 11.01.2019,  №47  от 17.01.2019, №72 от 31.01.2019, №101 от 21.02.2019, №168  от 08.04.2019, №184 от 16.04.2019, №188 от 19.04.2019 следует, что оплата  за поставленный товар производилась ответчиком несвоевременно.

Расчет процентов и период, за которые они заявлены, судом проверены, признаны правильными.  

Ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен. 

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате установлен, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку в оплате товара суд находит обоснованным. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью  "УфаЦемент" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уфимская гипсовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) долг за поставленный по универсальным передаточным документам №9802 от 25.10.2018, № 9879 от 29.10.2018, №10120 от 07.11.2018, № 10131 от 07.11.2018 товар в размере 81600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4204  руб. 86  коп. за период с 14.11.2018 по 27.05.2019, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3432 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья З.Ф. Шагабутдинова