АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А15-4699/2020

27 апреля 2021 года

г. Махачкала

 

            Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2021 года.

            Полный текст мотивированного решения изготовлен 27 апреля 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Кавказский» АО  «Оборонэнерго» к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» в лице филиала – «Дагэнерго» о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01 июля 2020 г. по 30 сентября 2020 г. в сумме 7 394 914 руб. 74 коп. и неустойку с 21 августа 2020 г. по 07 декабря 2020 г. в размере 195 517 руб. 51 коп.,

            при участии в судебном заседании:

            от истца - не явился, извещен,

            от ответчика - ФИО2 (доверенность),            

 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Кавказский» АО  «Оборонэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01 июля 2020 г. по 30 сентября 2020 г. в сумме 7 394 914 руб. 74 коп. и неустойку с 21 августа 2020 г. по 07 декабря 2020 г. в размере 195 517 руб. 51 коп.

17.12.2020 судом от истца получено ходатайство об изменении исковых требований, в котором просит взыскать с акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в пользу акционерного общества «Оборонэнерго» 205 187,79 руб. неустойки за период с 21.08.2020 по 11.12.2020.

Представитель ответчика в судебном заседании предоставил платежное поручение об оплате основного долга.

В судебном заседании объявлен перерыв до 20 апреля 2021 года 09 часов 30 минут.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об  удовлетворении исковых требований с учетом уточнения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между акционерным обществом «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Кавказский» АО  «Оборонэнерго» и АО «Дагестанская сетевая компания» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01 июля 2020 года №0501321000177.

Согласно условиям договора исполнитель обязуется обеспечить передачу электроэнергии, принятой в свою сеть, от точек приема и до точек поставки, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором и действующим законодательством.

Претензией от 30.10.2020 истец просил ответчика погасить задолженность за оказанные услуги.

Неоплата задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

  В связи с тем, что факт оказания услуг на спорную сумму подтвержден подписанными ответчиком без возражений актом об оказании услуг по передаче электрической энергии, при этом факт оказания услуг ответчиком не оспорен, возражений по качеству, объемам и стоимости услуг не заявлены, доказательства оплаты не представлены в силу положений статей 309, 310, 778, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные услуги.

   В ходе рассмотрения дела истец в силу статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в связи с оплатой ответчиком основного долга, в котором просит взыскать с акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в пользу акционерного общества «Оборонэнерго» 205 187,79 руб. неустойку за период с 21.08.2020 по 11.12.2020.

            В связи с подтверждением факта нарушения ответчиком установленного договором окончательного срока исполнения обязательства по оплате полученного электроэнергии, начисление истцом на основании статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в размере 1/130 ставки Центрального Банка Российской Федерации и предъявление ко взысканию соответствующей пени является правомерным.

Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Судом расчет пени, заявленный истцом ко взысканию, проверен и признается верным.

  Таким образом, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа подлежит удовлетворению в сумме 205 187,79 руб.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.

  Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 60 952 руб.

   В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины возмещаются за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

  Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

Р Е Ш И Л :

принять уточнения исковых требований АО  «Оборонэнерго» от 17.12.2020.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала – «Дагэнерго» в  пользу АО  «Оборонэнерго» 205 187,79 руб. пени за просрочку платежа за период с 21.08.2020 по 11.12.2020 и 7 104 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть АО  «Оборонэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 53 848 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Республики Дагестан.

 

Судья                                                                                                 Ф.С. Лачинов