АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16086/2018

г. Ярославль

28 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Восемь Атмосфер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью ТК "Регион-76" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2912532.83 руб.

 

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 10.05.2018;

от ответчика – не явился; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Восемь Атмосфер" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ТК "Регион-76" о взыскании 2912532,83 руб. ущерба в порядке регресса.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

01.07.2017 между сторонами был заключен договор транспортной экспедиции, в соответствии с которым истец поручил ответчику, а ответчик обязался за вознаграждение организовать выполнение определенных настоящим договором услуг, связанных с перевозкой грузов заказчика (истца) всеми видами транспорта.

01.07.2017 между сторонами был заключен договор-заявка №271 от 01.07.2017, в соответствии с которой истец поручил, а ответчик обязался осуществить перевозку груза: бытовой химии 21,5 тонн по маршруту Новомосковск, Тульская область- Волгоград на транспортном средстве тягач MAN TGA 18460 Р 772 ЕС 178, прицеп ВН 4683 78 водитель: ФИО3.

Решением суда от 16.02.2018 по делу №65-858/2018 установлено, что между ООО «Логистик Макс» (экспедитор по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью "Восемь Атмосфер" (перевозчик по договору) 17.08.2016 был заключен договор перевозки груза автомобильным транспортом по территории Российской Федерации, по условиям которого ответчик обязуется на основании заявок экспедитора осуществить принятие груза к перевозке, его доставку автомобильным транспортом в городском, пригородном и/или междугороднем сообщении по территории Российской Федерации в пункт назначения, а также выдачу груза уполномоченному лицу (грузополучателю).

Во исполнение п. 2.1 договора на основании договора-заявки от 01.07.2017 №271 ответчик принял к перевозке груз (бытовая химия 21,5 т) по маршруту Новомосковск, Тульская область - Волгоград на автомобиле MAN TGA 18640 Р772ЕС/178 прицеп ВН 4683/78, водитель - ФИО3.

К перевозке принят груз стоимостью 3 323 865, 41 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной от 01.07.2017 № 27781674, товарными накладными от 01.07.2017 № 6264785440, № 6084816510.

В период действия договора страхования - 01.07.2017 неустановленное лицо в период времени с 13 час. 50 мин. до 15 час. 40 мин., находясь на территории ООО «Проктер энд Гембл г.Новомосковск» по адресу: 

<

...>, предъявив подложные документы на имя ФИО3, мошенническим способом, похитило товары бытовой химии, принадлежащие ООО «Проктер энд Гембл Дистрибьютерская компания» на сумму 2 922 338, 18 руб., причинив ущерб в особо крупном размере, что указано в постановлении о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 04.08.2017.

Постановлением начальника отделения по расследованию преступлений против личности ОМВД России по городу Новомосковску от 04.08.2017 ООО «Проктер энд Гембл Дистрибьютерская компания» признано потерпевшим по уголовному делу.

От грузовладельца ООО «Проктер энд Гембл Дистрибьютерская компания» в адрес ООО «Логистик Макс» поступила претензия о возмещении ущерба в сумме 2 922 338,18 руб. В свою очередь, ООО «Логистик Макс» обратилось к ООО "Абсолют Страхование" г.Москва с уведомлением о наступлении страхового случая. ООО "Абсолют Страхование" г.Москва признал событие страховым случаем и на основании страхового акта от 01.11.2017 № У-001-091059/17/1 выплатил ООО «Логистик Макс» страховое возмещение в сумме 2 912 532, 83 руб. (за вычетом безусловной франшизы в сумме 9 805, 35 руб.), что подтверждается платежным поручением от 13.11.2017 № 19334.

Решением суда от 16.02.2018 с Общества с ограниченной ответственностью "Восемь Атмосфер", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Абсолют Страхование", г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 2 912 532 рублей 83 копеек ущерба в порядке регресса, 37 563 рубля в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

ООО "Восемь Атмосфер" направило Обществу с ограниченной ответственностью ТК "Регион-76" претензию с требованием возместить причиненный ущерб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик ущерб не возместил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Транспортно-экспедиционная деятельность представляет собой порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных и других документов, необходимых для перевозки грузов, за исключением перевозок в области почтовой связи.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору транспортной экспедиции согласно положениям статьи 803 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87) экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона N 87-ФЗ экспедитор несет ответственность перед клиентом за утрату, недостачу или повреждение груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

По правилам статьи 805 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, то экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.

Поскольку решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2015 по делу №А65-858/2018 с истца взыскана стоимость утраченного груза, в силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации он вправе требовать в порядке регресса взыскания с перевозчика (ответчика) 2912532,83 руб. убытков.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При обращении в арбитражный суд с иском о взыскании убытков истцу необходимо доказать факт причинения убытков, их размер, ненадлежащее исполнение договорных обязательств и юридически значимую причинную связь между ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств и возникновением убытков у истца.

Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении всех указанных элементов ответственности в совокупности.

Факт утраты груза во время его перевозки установлен решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2015 по делу №А65-858/2018.

Учитывая изложенное, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТК "Регион-76" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Восемь Атмосфер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2912532,83 руб. ущерба в порядке регресса.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТК "Регион-76" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 37563 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Захарова М.А.