АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

Резолютивная часть

Дело № А07-33825/2023

г. Уфа

05 июня 2024 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З. Ф.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной В.К., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "ЧСЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), ООО "УК ТАВРОС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) к ФИО2 (ИНН  

<

***>) о признании не соответствующими действительности и порочащими  деловую репутацию сведений, обязании удалить статьи, прекратить распространение  сведений, обязании опровергнуть сведения, взыскании неустойки в случае неисполнения  решения суда  

В соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации оглашается 

резолютивная часть решения

. 

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую  репутацию ФИО1, ОАО «Чишминский сахарный завод»  размещенные в статье «Хитрые яйца ФИО1», опубликованной 19 декабря 2022  года в 16 часов 36 минут в сети Интернет в мессенджере Телеграм (Telegram) в телеграм- канале «Футляр для курая» по ссылке https://t.me/kuraifutlar/29506. сведения, изложенные  в следующих фразах:  

- «В октябре ФИО1 официально сам у себя же (ЧСЗ владели подставные  юрлица ФИО1) выкупил пакет акций Чишминского сахарного завода. «УК Таврос»  приобрела 98,7% уставного капитала «Чишминского сахарного завода». Но до этого ряд  инжиниринговых компаний с 2021 года занималось модернизацией Чишминского  сахарного, и теперь они оказались в ситуации невыплат за произведенные работы».  

- «По сути, сейчас Чишминский сахарный работает незаконно, без разрешительных  документов и актов приёмки работ. С учетом того, что при производстве сахара  используются котлы высокого давления, поэтому такое производство само по себе  взрывоопасно. ФИО1 на Кипре по фигу. Главное не платить подрядчикам».  

- «Если вы видите в Миргалимове бизнесмена, стремящегося развить аграрный  сектор Башкирии, то вы очень заблуждаетесь. Это не инвестор, и не производственник.  ФИО1 обычный финансовый аферист, выкачивающий из своих предприятий  максимум, а потом закрывающий их. А с Чишминским сахарным мы еще разберемся. Не  дай бог там рванет...ФИО1 то на Кипре, его трудно будет достать. А вот кто возьмет  на себя ответственность, там увидим».  

2. Обязать Ответчика ФИО2 удалить статью «Хитрые яйца  ФИО1», опубликованную 19 декабря 2022 года в 16 часов 36 минут в сети  Интернет в мессенджере Телеграм (Telegram) в телеграм-канале «Футляр для курая» по  ссылке https://t.me/kuraifutlar/29506, в пятидневный срок с даты вступления в законную  силу решения суда по настоящему делу.  

3. Обязать Ответчика ФИО2 прекратить распространение  содержащихся в статье «Хитрые яйца ФИО1», опубликованной 19 декабря 2022  года в 16 часов 36 минут в сети Интернет в мессенджере Телеграм (Telegram) в телеграм- канале «Футляр для курая» по ссылке https://t.me/kuraifutlar/29506 сведений, исключив  возможность просмотра пользователями Интернет-ресурсов указанных сведений, а также  не распространять эти сведения каким-либо иным способом.  

4. Обязать Ответчика ФИО2 в пятидневный срок с даты  вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, опровергнуть  распространенные и признанные не соответствующими действительности и порочащими  деловую репутацию ФИО1, ОАО «Чишминский  сахарный завод» сведения, путем опубликования в сети Интернет в мессенджере Телеграм  (Telegram) в телеграм-канале «Футляр для курая» на срок не менее 3 месяцев текста  следующего содержания: «Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан  признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию  ФИО1, ОАО «Чишминский сахарный завод», сведения,  распространенные в статье «Хитрые яйца ФИО1», опубликованной 19 декабря  2022 года в 16 часов 36 минут в сети Интернет в мессенджере Телеграм (Telegram) в  телеграм-канале «Футляр для курая» по ссылке https://t. me/kuraifutlar/29506o о нарушении  ФИО1, ОАО «Чишминский сахарный завод»  действующего законодательства, недобросовестности при производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности».  

5. Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую  репутацию ФИО1, ОАО «Чишминский сахарный завод»,  ООО «УК Таврос» размещенные в статье без названия, опубликованной 19 августа 2023  года в 16 часов 14 минут в сети Интернет в мессенджере Телеграм (Telegram) в телеграм- канале «Футляр для курая» по ссылке https://t.me/kuraifutlar/39630 сведения, изложенные в  следующих фразах:  

- «Компания татарстанского бизнесмена ФИО1 «Таврос», серьезно  укоренившаяся в Башкортостане, не только игнорирует все социальные обязательства,  которые приняла на себя, выкупая паевые земли у сельских жителей, но и серьезно  нарушает экологическое законодательство».  

- «Очистные сооружения свинокомплексов «Тавроса» на территории Белебеевского  района не справляются с объёмами в 35 тысяч голов свиней. Опасный навоз вывозят на  поля, что незаконно. У самого комплекса стоит устойчивый запах аммиака — самого  ядовитого соединения, которые получается при разложении свиного помета. Большая  часть очистных сооружений на свинокомплексах так и не заработала».  

- «Мы еще представим факты злостного нарушения экологического  законодательства компанией «Таврос». Но и это еще не все. Аферисты из компании  ФИО1, по сути, обманули жителей Белебеевского района Башкортостана,  пообещав им в обмен на разрешение на строительство комплекса отремонтировать дороги  и построить жилье восемь 24-квартирных домов и 60 коттеджей. Их как не было, так и  

нет. Зато большегрузы «Тавроса» сами уничтожают все дороги в Белебеевском районе  Башкортостана. На видео как раз та самая дорога».  

- «Живущий заграницей ФИО1, чьи активы контролируются офоьиором AVG  Capital Partners, оказался настоящим жуликом, не заплатив инжиниринговым компаниям,  которые занимались модернизацией Чишминского сахарного завода, кстати, сейчас  работающего без разрешений на эксплуатацию. Просто забыли оплатить работы...Это  ФИО1. (https://t.me/kuraifutlar/29507)».  

6. Обязать Ответчика ФИО2 удалить статью без названия,  опубликованную 19 августа 2023 года в 16 часов 14 минут в сети Интернет в мессенджере  Телеграм (Telegram) в телеграм-канале «Футляр для курая» по ссылке  https://t.me/kuraifutlar/39630, в пятидневный срок с даты вступления в законную силу  решения суда по настоящему делу.  

7. Обязать Ответчика ФИО2 прекратить распространение  содержащихся в статье без названия, опубликованной 19 августа 2023 года в 16 часов 14  минут в сети Интернет в мессенджере Телеграм (Telegram) в телеграм-канале «Футляр для  курая» по ссылке https://t,me/kuraifutlar/39630. сведений, исключив возможность  просмотра пользователями Интернет-ресурсов указанных сведений, а также не  распространять эти сведения каким-либо иным способом.  

8. Обязать Ответчика ФИО2 в пятидневный срок с даты  вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, опровергнуть  распространенные и признанные не соответствующими действительности и порочащими  деловую репутацию ФИО1, ОАО «Чишминский  сахарный завод», ООО «УК Таврос» сведения, путем опубликования в сети Интернет в  мессенджере Телеграм (Telegram) в телеграм-канале «Футляр для курая» на срок не менее  3 месяцев текста следующего содержания: «Решением Арбитражного суда Республики  Башкортостан признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую  репутацию ФИО1, ОАО «Чишминский сахарный завод»,  ООО «УК Таврос» сведения, распространенные в статье без названия, опубликованной 19  августа 2023 года в 16 часов 14 минут в сети Интернет в мессендэ/сере Телеграм  (Telegram) в телеграм- канале «Футляр для курая» по ссылке https ://t. me/kuraifutlar/39630.  о нарушении ФИО1, ОАО «Чишминский сахарный  завод», ООО «УК Таврос» действующего законодательства, недобросовестности при  производственно¬хозяйственной и предпринимательской деятельности».  

9. Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую  репутацию ФИО1, размещенные в статье «Дай мильярд  или охреневшие петухи», опубликованной 14 марта 2024 года в 12 часов 26 минут в сети  Интернет в мессенджере Телеграм (Telegram) в телеграм-канале «Футляр для курая» по  ссылке https://t.me/kuraifutlar/49065 сведения, изложенные в следующих фразах:  

- «Владелец одного из самых крупных агрохолдингов России мусье ФИО1,  редкий пройдоха и жулик, чья деятельность основана па кидках партнеров и подрядчиков,  тоже молчал, потягивая коктейли на Кипре».  

- «Кстати, партнеры ФИО1 ... активные спонсоры ВСУ, но об этом  агроолигарх предпочитает молчать».  

10. Обязать Ответчика ФИО2 удалить статью «Дай  мильярд или охреневшне петухи», опубликованную 14 марта 2024 года в 12 часов 26  минут в сети Интернет в мессенджере Телеграм (Telegram) в телеграм-канале «Футляр для  курая» по ссылке https://t.me/kuraifutlar/49065, в пятидневный срок с даты вступления в  законную силу решения суда по настоящему делу.  

11. Обязать Ответчика ФИО2 прекратить распространение  содержащихся в статье «Дай мильярд или охреневшне петухи», опубликованной 14 марта  2024 года в 12 часов 26 минут в сети Интернет в мессенджере Телеграм (Telegram) в  телеграм- канале «Футляр для курая» по ссылке htlps://t.me/kuraifutlar/49065, сведений,  

исключив возможность просмотра пользователями Интернет-ресурсов указанных  сведений, а также не распространять эти сведения каким-либо иным способом,  

12. Обязать Ответчика ФИО2 в пятидневный срок с даты  вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, опровергнуть  распространенные и признанные не соответствующими действительности и порочащими  деловую репутацию ФИО1, сведения, путем  опубликования в сети Интернет в мессенджере Телеграм (Telegram) в телеграм-канале  «Футляр для курая» на срок не менее 3 месяцев текста следующего содержания:  «Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан признаны не  соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ФИО1 сведения, распространенные в статье «Дай мильярд или  охреневшие петухи», опубликованной 14 марта 2024 года в 12 часов 26 минут в сети  Интернет в мессенджере Телеграм (Тelegram) в телеграм-канале «Футляр для курая» по  ссылке https://t.me/kuraifutlar/49065, о нарушении ФИО1, действующего законодательства, недобросовестности при  производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности».  

13. Взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  

<

***>), ОАО "ЧСЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО "УК  ТАВРОС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) солидарно расходы на оплату  государственной пошлины в размере 18 000 рублей, расходы за услуги нотариуса в  размере 41 000 рублей.  

14. Установить судебную неустойку, подлежащую оплате Ответчиком ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), ОАО "ЧСЗ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО "УК ТАВРОС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в случае неисполнения решения суда в пятидневный срок с даты  вступления решения суда в законную силу в сумме 100 руб. за каждый день просрочки  исполнения решения суда.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

 Судья З.Ф. Шагабутдинова