46_13763720 

Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-74180/22

06 апреля 2023 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой  Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Клинский» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ИФНС России по г. Клину Московской области и УФНС России по  Московской области  

о признании недействительным решения № 10-51/05829 от 01.06.2022 года 

при участии в заседании:  

от заявителя: адвоката Шутенко В.В., по доверенности № 441 от 16.05.2022  г., адвоката Ловцевич Я.А., по доверенности № 3 от 04.10.2022 г.;  

от заинтересованных лиц: от ИФНС России по г. Клину Московской области  – ФИО2, по доверенности № 02-29/00061@ от 09.01.2023 г.,  ФИО3, по доверенности № 02-29/00065@ от 09.01.2023 г.; от  УФНС России по Московской области - ФИО3, по доверенности №  06-18/077443 от 15.11.2022 г.;  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования общества с ограниченной  

ответственностью «Жилсервис Клинский» удовлетворить. 

2. Признать недействительным решение Инспекции Федеральной  

налоговой службы по г. Клину Московской области № 10-51/05829 от  

01.06.2022 г. в редакции решения Управления федеральной налоговой  службы по Московской области № 07-12/059807@ от 01.09.2022 г.  

3. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г.  Клину Московской области в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Жилсервис Клинский» судебные расходы в виде  уплаченной государственной пошлины в размере 3.000 руб.  

4. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном  статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

5. Отменить обеспечительные меры, наложенные определением  суда от 02.11.2022 г., после вступления решения суда в законную силу.  

6. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть  обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого  решения.  

Судья Н.А. Захарова