АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1913/2020

16 марта 2022 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И. Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>; 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

***>)

к Акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 555 руб. 89 коп., 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 4 748 428 руб. 03 коп.,

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №03/465 от 01.12.2020 (посредством участия в онлайн-заседании);

от ответчика АО «Читаэнергосбыт»:ФИО3., представитель по доверенности № 18/ТП от 30.12.2021 (посредством участия в онлайн-заседании);

от ответчика ООО «Уда-Энерго»: не явился, извещен, 

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (переименовано с 05.08.2020 в ПАО «Россети Сибирь») обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о взыскании 50 000 рублей, в том числе 48 000 рублей – части задолженности за услуги по передаче электрической энергии в оспариваемой части за февраль 2020 года и  2 000 рублей – части пеней за просрочку платежа за период с 13.03.2020 по 10.04.2020 с последующим начислением по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга.

Определением от 28 мая 2020 года суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с принятием увеличения истцом исковых требований до 1 815 813 рублей 49 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (определение от 29 июня 2020 года).

Протокольным определением от 29 июня 2020 года судом принято уточнение истцом исковых требований до 1 834 262 рублей 54 копеек.

Определением от 27.01.2021  дело № А10-2511/2020 по иску ПАО «Россети Сибирь» к АО «Читаэнергосбыт» о взыскании суммы задолженности за услуги по передаче электрической энергии в оспариваемой части за март 2020 года и законной неустойки объединено с делом №А10-1913/2020 по иску ПАО «Россети Сибирь» к АО «Читаэнергосбыт» о  взыскании суммы задолженности за услуги по передаче электрической энергии в оспариваемой части за февраль 2020 года и законной неустойки, в одно производство с присвоением объединенному делу № А10-1913/2020.

Определением от 02.03.2021 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу решения арбитражного суда Республики Бурятия от 15.02.2021 по делу №А10-7657/2019.

Определением от 10.01.2022 производство по делу №А10-1913/2020 возобновлено.

Определением от 10.01.2022 суд в порядке ст. 46 АПК РФ привлек Общество с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) вторым ответчиком по настоящему делу, исключив данное лицо из числа третьих лиц.

Ответчик ООО «Уда-Энерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.

Истец уточнил исковые требования к каждому из ответчиков.

Истец заявил к АО «Читаэнергосбыт» иск о взыскании пени в размере 1 555 руб. 89 коп. за просрочку оплаты признанной суммы 557 606, 86 руб. за февраль, март 2020 года за период с 21.03.2020 по 27.03.2020, с 21.04.2020 по 25.04.2020.

Истец заявил к ООО «Уда-Энерго» иск о взыскании долга в сумме 1 764 881, 61 руб. за оказанные услуги по передаче э/энергии за февраль 2020 года, пени в размере 795 142, 36 руб. за просрочку оплаты с 13.03.2020 по 07.02.2022 с последующим начислением по дату фактической оплаты; о взыскании долга в сумме 1 530 069, 43 руб. за оказанные услуги по передаче э/энергии за март 2020 года, пени в размере 658 334, 63 руб. за просрочку оплаты с 14.04.2020 по 07.02.2022 с последующим начислением по дату фактической оплаты.   

Ответчик ООО «Уда-Энерго» в судебное заседание  не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ООО «Уда-Энерго».

Заслушав пояснения представителей истца, ответчика АО «Читаэенргосбыт», исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии за февраль, март 2020 года и законной неустойки.

Истец является территориальной сетевой организацией на территории Республики Бурятия согласно приказу Федеральной службы по тарифам России от 28.05.2008 № 179-э. 

В связи с переходом к ПАО «МРСК Сибири» (в настоящее время – ПАО «Россети Сибирь») прав законного владения и пользования объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых АО «Улан-Удэ Энерго» ранее оказывало АО «Читаэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии и иные сопутствующие услуги, ПАО «Россети Сибирь» с 01.01.2019 приобрело статус сетевой организации относительно зоны деятельности АО «Улан-Удэ Энерго», на основании договоров аренды движимого имущества от 28.12.2018 №04.0300.5011.18, аренды недвижимого имущества от 28.12.2018 №05.0300.5010.18, договора субаренды имущественного комплекса от 30.12.2018 №05.0300.5038.18.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252 АО «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия.

Согласно акту от 29.02.2020 об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2020 года, счету-фактуре, ведомости объемов переданной электроэнергии от 29.02.2020 №9 за февраль 2020 года, акту от 31.03.2020 об оказании услуг по передаче электрической энергии за март 2020 года, счету-фактуре, ведомости объемов переданной электроэнергии от 31.03.2020,  направленных в адрес АО «Читаэнергосбыт», последнему оказаны услуги по передаче электрической энергии по потребителям в количестве 342, 735 Мвтч на общую сумму 2 056 412, 57 руб. за февраль 2020 года, в количестве 574, 391 МВтч на сумму 1 796 145, 33 руб. за март 2020 года.

Ответчик АО «Читаэнергосбыт» подписал акты об оказании услуг с протоколами разногласий, по которым признал требование истца в объеме 106, 389 Мвтч на сумму 291 530, 96  руб. за февраль 2020 года, в объеме 96Ю 918 МВтч на сумму 266 075, 90 руб. за март 2020 года.

На разногласия вынесен объем услуги истца 553, 458 Мвтч на сумму 1 764 881, 61 руб. за февраль 2020, 477, 473 МВтч на сумму 1 530 069, 43 руб. за март 2020.

В отзыве на исковое заявление ответчик АО «Читаэнергосбыт» указал, что спорный объем услуги истец оказал потребителям энергосбытовой организации ООО «Уда-Энерго, заключившей с указанными потребителями договора энергоснабжения. В свою очередь статус энергосбытовой организации ООО «Уда-Энерго» в отношении указанных потребителей получило на основании договора купли-продажи электрической энергии № 808-00170 от 01.12.2015, заключенного с гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт», и дополнительных соглашений к нему.

В отзыве на исковое заявление АО «Читаэнергосбыт» указало, что ООО «Уда-Энерго» обращалось к истцу с письмами о внесении указанных потребителей в договор оказания услуг, несмотря на отсутствие письменного согласования внесения дополнительных точек в договор оказания услуг, между истцом и ООО «Уда-Энерго» сложились фактическое отношения по оказанию услуг по передаче э/энергии потребителям ООО «Уда-Энерго».

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.02.2021 по делу № А10-7657/2019 по иску ПАО «Россети Сибирь» к АО «Читаэнергосбыт», ООО «Уда-Энерго» о взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии за сентябрь 2019 года и законной неустойки установлены обстоятельства, которые не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же стороны. 

В деле № А10-7657/2019 суд установил, что между АО «Читаэнегосбыт» и ООО «Уда-Энерго» заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 808-00170 от 01.12.2015, в рамках которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию.

Дополнительными соглашениями от 24.01.2019, от 30.04.2019, от 28.05.2019, от 30.08.2019 к договору купли-продажи № 808-00170 между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Уда-Энерго» с 01.01.2019, с 01.04.2019 и с 01.05.2019 в приложение №1 «Перечень точек поставки и расчетных приборов учета электрической энергии ООО «Уда-Энерго»» включены дополнительные точки поставки.

Дополнительные соглашения к договору купли-продажи заключены на основании обращения ООО «Уда-Энерго» с представлением гарантирующему поставщику выписок из договоров энергоснабжения с потребителями, актов разграничения границ и актов осмотра приборов учета.

26 февраля 2019 года между истцом (исполнитель) и ООО «Уда-Энерго» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №18.0300.725.19. Договор подписан с протоколом согласования разногласий от 06.08.2014, протоколом урегулирования разногласий от 15.04.2019, и дополнительными соглашениями от 09.08.2019, от 23.07.2019 (л.д.96-113 т.1). 

По условиям договора №18.0300.725.19 истец принял на себя обязательство осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающий передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, а также ТСО и ИВЭС, а ответчик обязался оплатить их на условиях договора (пункт 2.1 договора). Приложениями №1.1., №1.2 стороны согласовали  перечень точек поставки и существенные условия по каждому потребителю.

  Однако потребители, указанные в дополнительных соглашениях к договору купли-продажи между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Уда-Энерго», не были согласованы в договоре оказания услуг между истцом и ООО «Уда-Энерго».

ООО «Уда-Энерго» письмами от 12.03.2019 № 10/03, 15.04.2019 №3, от 30.04.2019 №35, от 06.05.2019 №32, от 07.06.2019 № 85, от 15.05.2019 № 41 направило в адрес ПАО «Россети Сибирь» дополнительные соглашения к договору оказания услуг по передаче электроэнергии, а так же заявления о внесении изменений в договор оказания услуг в связи с заключением договоров энергоснабжения с потребителями, с приложением реестров договоров энергоснабжения (доказательства представлены через систему «Мой арбитр» 17.02.2020, 29.10.2020, 13.01.2021).

Указанные обращения получены ПАО «Россети Сибирь». Как следует из переписки (письма ПАО МРСК Сибири от 01.10.2018, 10.04.2019, 15.05.2019, 22.05.2019, 03.06.2019,  24.07.2019, 12.08.2019; письмо ООО «Уда-Энерго» №46 от 22.05.2019), пояснений сторон, в спорный период изменения в письменном виде в договор оказания услуг не внесены (представлены через систему «Мой арбитр 17.02.2020, 29.10.2020, 13.01.2021).

Вместе с тем, письмами от 06.02.2019 № 595/исх-4, от 13.05.2019 №2518-исх, от 03.09.2019 № 5039/4 АО «Читаэнергосбыт» уведомило ПАО «Россети Сибирь» о необходимости внесения изменений в договор указания услуг по передаче электрической энергии №18.0300.2021.14 от 06.06.2014, в договор №391-00002 от 11.07.2014 путем исключения спорных точек поставки согласно приложенным к письмам спискам.

В деле № А10-7657/2019 суд пришел к выводу о том, что между ПАО «Россети Сибирь» и ответчиком ООО «Уда-Энерго» в спорный период сложились фактические отношения по оказанию  услуг по передаче электрической энергии по спорным точкам, которые письменно не урегулированы договором возмездного оказания услуг №18.0300.725.19 от 26.02.2019, что соответствует положениям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14.

  Установленные судом при рассмотрении дела № А10-7657/2019 обстоятельства в спорный период февраль, март 2020 года не изменились.

Сравнительный анализ сведений о точках поставки, указанных в дополнительных соглашениях к договору купли-продажи между ответчиками по делу № А10-7657/2019 и точек поставки потребителей, указанных в ведомости истца к акту приема-передачи э/энергии за февраль, март 2020 года по настоящему делу, свидетельствует о том, что истец оказал услуги по передаче э/энергии потребителям ООО «Уда-Энерго», указанным в дополнительных соглашениях к договору купли-продажи. 

Истец уточнил исковые требования к каждому ответчику по рассматриваемому делу.

Согласно актам приема-передачи за февраль, март 2020 года истец оказал услуги по передаче э/энергии в отношении следующих потребителей ООО «Уда-Энерго»: 

ООО «Сатурн», точка учета – 

<

...>, прибор учета № 126143371; ИП ФИО4, магазин, точка учета – 

<

...>, прибор учета № 117407052; Нежилое помещение 105 мкр, точка учета - Улан-Удэ, мкр 105-й, д. 35, прибор учета № 117403191;  Нежилое помещение по ул. Братская, точка учета - Улан-Удэ, ул Братская, д. 24б, прибор учета № 109258028; ФИО5 М-о, нежилое помещение по ул. Приречная,17 стр. 3, точка учета - Улан-Удэ, ул Приречная, д. 17, прибор учета № 120173606; нежилое помещение 

<

...>, прибор учета 117238908;    ИП ФИО6 В-о, павильон, точка учета - Улан-Удэ, ул Тобольская, д. 65, прибор учета № 101155547; ООО «Фотоателье «Бриз»», нежилое помещение, точка учета – Улан-Удэ, 112 мкр. д.27, прибор учета 011075128391423;  ООО «Эра», Нежилое помещение 113-й кв-л, точка учета – Улан-Удэ, 113 квартал д.16,  прибор учета № 26329615; ФИО39, пер. Черкасский, точка учета- Улан-Удэ, пер.Черкасский,11А, прибор учета № 4354998; ФИО7 Офис, 105 мкр. 28-4, точка учета - Улан-Удэ, мкр 105-й, д. 28-4, прибор учета № 26449046; ООО «Семерки» бар-кафе, точка учета - ул Ветеранская, прибор учета № 112208251; ФИО8, нежилое помещение, точка учета -Улан-Удэ, ул ФИО45, д. 14, прибор учета № 27290448;  ФИО9, нежилое помещение, точка учета -Улан-Удэ, ул.Боевая, 7в, прибор учета № 109258060; ФИО10, магазин "Данко", ул. ФИО11, 11Б-67, точка учета – Улан-Удэ ул ФИО11, д. 11Б, прибор учета 007791086039917, и Аптека, точка учета - ул. ФИО11, 11Б-68, прибор учета 007791086039917; ФИО12, нежилое помещение, точка учета – Улан-Удэ,ул. ФИО66,32а, прибор учета № 108387840; ИП ФИО13, здание, точка учета – Улан-Удэ,ул. Бабушкина 32а, прибор учета № 10654919; ИП ФИО14, нежилые помещения,  точка учета – Улан-Удэ, ул. ФИО45,16,прибор учета 01106700890003172, и Улан-Удэ, , ул ФИО22, д. 21, ввод 1, прибор учета 009072060006945, ввод 2, прибор учета 0090720600006596; ИП Ибрагимов Элсар Вакилага оглы, торговый павильон, точка учета – Улан-Удэ, пр. Строителей,74, прибор учета № 93174822; ИП ФИО15, Павильон «Тарко», точка учета – Улан-Удэ, ул. Павлова,2А, прибор учета № 112394168; ИП Лищенко о Светлана Александровна, нежилое помещение, точка учета – Улан-Удэ, ул. Тратовая,2п, прибор учета № 114134574; ИП ФИО16, Павильон, точка учета – Улан-Удэ, ул. Павлова,2А, прибор учета № 120285061; ИП ФИО17, нежилое помещение, точка учета – Улан-Удэ, ул. Ленина,25, прибор учета 011070072005103, ул. Ленина, 25, ввод 2, прибор учета 102357341, и нежилое помещение с точкой учета – Улан-Удэ, ул.Туполева,9 , прибор учета № 103111762, ИП ФИО18, нежилые помещения, точка учета - Улан-Удэ, ул ФИО66, д. 16, прибор учета № 1133, и ул ФИО45, д. 41, прибор учета 007791072070077, ул. ФИО63, дом 132, прибор учета 120129141;; ИП ФИО19, земельный участок, точка учета - ул ФИО39, д. 30, прибор учета №115389919; ФИО20, магазин, точка учета – Улан-Удэ, ул. 3-я Транспортная,8а, прибор учета № 92087138; ФИО21, магазин "Субару Маркет", ФИО22 5, прибор учета 0711270400916761, и ФИО62 центр "Эра", Керамическая 3, прибор учета 011076135234095, и Нежилое помещение, Строителей пр-кт,4, прибор учета № 107164026; ФИО23, нежилое помещение, точка учета – Улан-Удэ, ул. ФИО11, 11Б, прибор учета 007791086039920; МОО «ТОС «Площадка» на ул. Авиационная,68Б, прибор учета № 108103960;  ФИО24, магазин по ул. Столбовая 5б корпус 1 пом.6, прибор учета № 102139149; ООО «Второй пищеторг», магазин по ул. ФИО45 57а, прибор учета № 24408221; ООО «Магистраль», нежилое помещение по ул. Пугачева,55, прибор учета № 13130127; ИП ФИО25,кафе ФИО26 13, прибор учета011076070003543; ПОЧУ «Бурятский финансово-кредитный колледж» по ул. Ленина 23, прибор учета № 13008934; ФИО27, нежилые помещения по ул. ФИО11,11 прибор учета № 96146423, ул. ФИО66 2- 63 прибор учета № 97126754, ул. ФИО45 37-2, прибор учета -0071280921818, ул. ФИО45 62, прибор учета -0712870603485508, ул. Кирова 31 прибор учета № 43509507, пр.50 лет октября 5 прибор учета -7789061026919, ул. ФИО66 2, 23 прибор учета № 119308532, ул. ФИО66 2 кв.41-42, прибор  учета -007791088056690, ул. Кирова 37 прибор учета № 2557, ул. ФИО45 37-4, прибор учета -007128019018619; ТЦ Гранат, ул.ФИО66 24а, прибор учета -011076087004186; ФИО28, Нежилое помещение, прибор учета № 404267 Шумяцкого ул,2; ФИО29 ФИО39 ул. Васильковая 16, прибор учета № 11505240; ФИО30, Киоск "Наш сад", ул.Фрунзе, 5, прибор учета № 3021876; ФИО31, Кафе, прибор учета № 104211971, салон "Амида", пр. 50 лет Октября, 34, прибор учета -009026046005898; ФИО32 ул. Проточная, ТП-1225, Трансформатор 100 кВа, прибор учета № 13133795; ФИО33, гостиница "Сакура", Ключевская ул,39, прибор учета № 26024492;  ФИО34 89021617777, Боевая ул,5,"в, прибор учета № 4303961;Васильева Татьяна Викторовна, нежилое помещение, пр-т Строителей, дом 46, прибор учета 7791057021258; ФИО35, Нежилое здание, ул.Лимонова, 20, прибор учета 009072050006047; ФИО36, Здание конторы-склада, ФИО37, 8Б, прибор учета № 108184510; ФИО38, Павильон, ФИО39 ул,30, прибор учета 114099284;  ФИО40, база, Трактовая,16, прибор учета № 1747535; ФИО41, кафе "Ордон", Дальнегурульбинская,2,в, прибор учета № 15591009;  ЗАО "Пищеторг", База, ул. Гоголя, 47, прибор учета № 8225973; ФИО42, Здание магазина №66, Бограда, 30,УланУдэ, ул.Бограда,30, прибор учета № 114245928, ФИО43, Рекламное агентство "Перец", ФИО44 38/12, прибор учета № 13258553; И Вэй, ФИО39 "Рай цветов", ФИО45, 20,2, прибор учета № 1076928; ФИО15 Павильон №9, ул. Павлова, 2А, прибор учета № 118307854; ПАО "Саяны" силовой, ввод 1 ул. ФИО66, 20 силовой, ввод 1 прибор учета № 104212213, и освещение, ввод 2 прибор учета № 104212199; ИП ФИО46, Салон красоты, ФИО47, 2А, прибор учета № 114254240; ИП ФИО48, Архитектурная мастерская "Экоград",50-летия Октября пр-кт,24,41, прибор учета № 107148-08; ИП ФИО49, База ,ФИО50 ул,2,г, прибор учета № 23915909; ИП ФИО51, Закусочная "Шарбин", ФИО44 24 блок 1 кв3, прибор учета № 107209907, ФИО44 24, блок 1, кв. 2, прибор учета 007789053128172; ИП ФИО52, Павильон, п. Таежный, 16А,Улан-Удэ,Таежный п,16А,2,прибор учета 007789067022173; ИП ФИО53, оптово-розничный магазин «Санта», Ленина 33, прибор учета 011076129592222; ФИО54 ФИО39 111 мкр. 15, прибор учета № 116183333; прибор учета 117392625 ИП ФИО55, павильон "Мясная лавка", Дорожная 8, прибор учета № 110302912; ИП ФИО56, Павильон,Улан-Удэ, Ключевская ул,43/1 прибор учета № 112270470 и магазин "Real", Ленина 29, прибор учета № 109144866; ИП ФИО57, Нежилое помещение (автостоянка), ФИО58 ул,3,"Б", прибор учета № 110148393; ИП ФИО59, Парикмахерская, ФИО60 ул,19, 64, прибор учета № 112391974; ИП ФИО61, ФИО62 павильон, ФИО63, 64,прибор учета № 115384188; ФИО64 Кафе "Асмик", ул. Дорожная, 42А, прибор учета 009130060000712; ФИО65, Нежилое помещение, пр-кт 50 лет Октября, 46 прибор учета № 110394 и пр-кт 50 лет Октября, 15 прибор учета № 88928;  ООО "ТДН", ФИО39, ул. Боевая, 12 прибор учета № 13046434 и ФИО39 ФИО66, 148а, прибор учета 008510715017892; ФИО67, баня, ФИО44 57а, прибор учета № 29898859; ФИО39 "Гевс», пр. Строителей, 64а, прибор учета № 126197037; ФИО68, база, Грачевская 2, прибор учета № 4350623; ФИО69, ФИО44, ФИО39 ул,28,а,блок 3, прибор учета № 37907531; ФИО70, Нежилое помещение (офисное), ФИО66,14, прибор учета 0110741364955343; ФИО71, Нежилое помещение, Ключевская ул,60,а/3,пом.2, прибор учета № 22170202; ООО "АВМ БайкалГаз", Нежилое здание, ул. ФИО39, 52, прибор учета № 107424818; ООО "АЛТА", Нежилое помещение ул.Ключевская,64в, прибор учета 011076135234672; ООО "Ижемей" Здание общежития, 

<

...>, " База, ул.Наушкинская, 19а; приборы учета 13102178, 2382831, 04304448; ООО "ФИО39 Электрон" ФИО22 19, прибор учета 009026031012726; ООО "МастерДом" ФИО39 вв.1 вв.2  ФИО22, 13, приборы учета 0091310540187550, 009131057006375; ООО "СтройКапитал" павильон, точка учета - г Улан-Удэ, ул. Дорожная, прибор учета № 7345250; ООО "Телекомпания "Ариг Ус", Нежилое помещение, точка учета - 

<

...>, прибор учета 126222764; ООО "Фарам" магазин "Николаевский", точка учета - 

<

...>, прибор учета № 116099895; ООО "Хомыч Попкорныч Ватик", Нежилое, Дальненагорная 2, 1 эт:1-4,4а,5,5а,6- 10,17,18,18а,19,20, 2эт,1-17, точка учета - 

<

...>, прибор учета № 29885060; ООО Сатурн, Нежилое здание, точка учета - 

<

...>, прибор учета № 23909821; ФИО72, Мастерская и офис, точка учета - 

<

...>, прибор учета № 110150084; ФИО73, Нежилое помещение, точка учета –

<

...>, прибор учета № 1183350520, и Приемный пункт,  точка учета - 

<

...>, прибор учета № 34272849; ФИО74 Павильон, точка учета – 

<

...>, прибор учета № 2484608; ФИО75, Нежилое помещение, офис 20, точка учета – 

<

...>, прибор учета № 531454; ФИО76, Нежилое помещение, точка учета – 

<

...>, прибор учета № 119308430; ФИО77, ФИО39, точка учета – 

<

...>, прибор учета № 92560030, и Нежилое помещение Этаж 1, Ключевская ул,60,а/3,пом.5, точка учета – 

<

...>,прибор учета 007791128216662; ФИО78, ФИО62 павильон, ст.Дивизионная, 1 учк, д14/1, точка учета - 

<

...>, прибор учета 7791063012706; ООО "Гарантия-2" ФИО62 центр, точка учета - 

<

...>, приборы учета № 126194255, 126195794; ФИО79, здание гаража, склада, ФИО39 "Светофор", точка учета - 

<

...>, прибор учета № 96214359, и нежилое помещение, ул. Ключевская, д. 39, прибор учета 107255230; ФИО80, ФИО62 павильон, точка учета - 

<

...>, прибор учета № 40524; ФИО81, магазин,  точка учета - 

<

...>, прибор учета № 4350527; ООО Висма Нежилое помещение, точка учета - 

<

...>,прибор учета 007789057027949; ФИО82, Офис, №97а, этаж 1 ул.Ключевская, 57/3, пом.97а, точка учета - 

<

...>, прибор учета № 112237262; Нежилое помещение, 

<

...> квл, 32, цок.этаж, точка учета - 

<

...>, прибор учета № 29847696; ООО «Котлин», Минипивоварня, точка учета – 

<

...>, прибор учета 009072037008463; ООО "Авторынок",  ФИО39,, точка учета - 

<

...>, прибор учета № 3806383; ИП ФИО83, нежилое помещение, точка учета - 

<

...>, прибор учета 011075128392479; ОАО "Промгражданстрой", Производственная база ТП-825, точка учета - 

<

...>, прибор учета № 3806137.

Ответчик ООО «Уда-Энерго» не представил доказательства расторжения договоров энергоснабжения с потребителями, указанными в ведомости № 9 к акту приема-передачи оказанных услуг за февраль, март 2020 года, внесения изменений в договор купли-продажи, заключенный между ним и АО «Читаэнергосбыт».

Объемы услуги истца за февраль, март 2020 года, переданный потребителям ООО «Уда-Энерго», подтверждены первичными документами о снятии показаний с приборов учета.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Факт оказания услуг по спорным точкам подтвержден представленными в материалы дела истцом ведомостью и актами об оказании услуг по передаче электроэнергии, и ООО «Уда-Энерго» не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга за услуги по передаче электроэнергии в феврале 2020 года в сумме 1 764 881, 61 руб., в марте 2020 года в сумме  1 530 069, 43 руб..подлежит удовлетворению за счет ответчика ООО «Уда-Энерго».

Истцом заявлено о взыскании пени в виде законной неустойки за просрочку оплаты с последующим начислением по дату фактической оплатыдолга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ, потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик ООО «Уда-Энерго» знал о том, что истец оказал услуги по передаче э/энергии его потребителям, с которыми ответчик заключил договора энергоснабжения и получал от них оплату, включающую стоимость услуг по передаче э/энергии.

Сроки оплаты услуги по передаче э/энергии установлены императивно пунктом 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Тариф на услуги истца на 2020 год установлены приказом РСТ РБ от 26.12.2019 № 1/35.

Таким образом, у ответчика отсутствовали основания для несвоевременной оплаты стоимости услуг истца как сетевой организации по передаче э/энергии за февраль, март 2020 года.

Расчет законной неустойки судом проверен. 

Требование истца об уплате неустойки по день фактической уплаты долга также заявлено правомерно в силу закона и подлежит удовлетворению. Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Подлежит удовлетворению иск о взыскании с АО «Читаэнергосбыт» пени в размере 1 555 руб. 89 коп. за просрочку оплаты признанных сумм долга за февраль, март 2020 года.

Ответчик АО «Читаэнергосбыт» заявил ходатайство о снижении размера пеней.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств, определяет критерии такой несоразмерности.

Заявленный АО «Читаэнергосбыт» довод об уменьшении размера неустойки в связи с её несоразмерностью, судом отклонен, так как истец не обосновал явную несоразмерность начисленной суммы пени  последствиям нарушения обязательства по своевременной оплате за услуги по передаче э/энергии за февраль, март 2020.

 На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 913 882 руб. 17 коп., в том числе  1 376 840 руб. 57 коп. – долг за услуги по передаче электрической энергии за май 2020 года, 524 001 руб. 60 коп. – пени с 16.06.2020 по 25.01.2022 с последующим начислением по дату фактической оплаты долга, 13 040 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 30 008 руб.

Иск к АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>; 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 515 руб. 88 коп. – пени.

Взыскать с Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>; 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 000 руб.

 Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяИ.Г. Марактаева