АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Назрань                                                                                         Дело № А18-2638/22

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта  2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 марта  2023 года

 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Кориговой З.Б. рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому   заявлению Публичного акционерного общества «ФИО2» в лице филиала Публичного акционерного общества «ФИО2» - «Ингушэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Государственному  бюджетному учреждению «Республиканский центр фтизиопульмонологии» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию  по договору энергоснабжения от 18.01.22г. №0602072000309   в размере 224784,67 рублей за период с 01.03.22г.  по 31.03.2022г., пени в размере 21847,35 рублей начисленную за период с 19.04.2022г. по 29.08.2022г., пени за несвоевременную оплату электрической энергии, начиная с 30.08.22 г. по день фактической оплаты задолженности  и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7932,64 рублей, 

при участии в судебном заседании :

от заявителя – ФИО1  (доверенность №2-ЮР от 10.01.23 г.)

от ответчика – не явился извещен надлежащим образом

установил:

в Арбитражный суд обратился с исковым заявлением Публичное акционерное общество "Россети Свереный Кавказ" в лице филиала "Ингушэнерго"  к Государственному  бюджетному учреждению «Республиканский центр фтизиопульмонологии» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию  по договору энергоснабжения от 18.01.22г. №0602072000309   в размере 224784,67 рублей за период с 01.03.22г.  по 31.03.2022г., пени в размере 21847,35 рублей начисленную за период с 19.04.2022г. по 29.08.2022г., пени за несвоевременную оплату электрической энергии, начиная с 30.08.22 г. по день фактической оплаты задолженности  и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7932,64 рублей. 

До судебного заседания поступило уточнение исковых требований, где истец отказывается  от исковых требований в части взыскания основного долга по договору энергоснабжения от 18.01.22г. №0602072000309   в размере 224784,67 рублей за период с 01.03.22г.  по 31.03.2022г. и просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 932,64 рублей и неустойку в размере 21 847,35 рублей и пени по дату фактического погашения задолженности начиная с 30 августа 2022 года по день фактической уплаты? исходя из 1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Представитель истца в судебном заседании, уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме.

Стороны, надлежащим образом уведомленные  о времени и месте рассмотрения заявления, не обеспечили явку своих представителей  в судебное заседание. Дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено без их участия.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от  18.01.22г. №0602072000309.

Согласно п.п. 1.1. Договора Истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки Потребителя, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать Истцу приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Истец надлежащим образом выполняет все обязательства по договору, осуществляя в точках поставки продажу электрической энергии для Ответчика.

Подпункт 2.3.1 Договора предусматривает, что Ответчик обязуется принимать и своевременно в полном объеме оплачивать Истцу приобретенную электроэнергию и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных Договором.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическипринятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениемсторон.           

В соответствии с п. 6.1 договора  Расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата Потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за которым осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за которым осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц , за который осуществляется оплата за вычетом средств внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течении этого месяца, оплачиваются до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

По данным филиала заявление    филиала ПАО «ФИО2- «Ингушэнерго»  за период с 01.03.22 г.  по 31.03.2021г. образовалась задолженность в размере 224784,67 рублей.

В силу ст. 6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил АПК РФ о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности.

Статья 41 АПК РФ, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со статьями 49, 150 АПК РФ принимает отказ от иска с прекращением производства по делу по части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части взыскания основного долга в размере 224784,67  рублей .

Поскольку ответчик несвоевременно оплатил задолженность по договору,   пунктом 7.4. Договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате потребленной электроэнергии и мощности, Потребитель уплачивает проценты в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Так, сумма неустойки, подлежащая уплате Ответчиком согласно произведенномурасчету, составляет   в размере 21 847,35 рублей, начисленную,  за период с 19.04.2022г. по 29.08.2022г. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Однако, согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (с 01.04.2022 до 01.10.2022).

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 этого Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Исходя из буквального толкования указанного положения, режим моратория применяется только в отношении тех субъектов, которые в принципе могут быть должниками по делам о банкротстве (в частности, лиц, указанных в статье 65 ГК РФ).

Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что само приостановление начисления финансовых санкций в случае введения моратория применительно к статье 63 Закона о банкротстве обусловлено тем, что при отсутствии моратория начисление указанных санкций могло быть приостановлено вследствие возбуждения дела о банкротстве.

Распространение режима моратория на лиц, не обладающих признаками несостоятельности, предполагает предоставление им тех гарантий, которых они лишились в результате невозможности возбуждения дела о банкротстве. В то же время для лиц, в отношении которых дело о банкротстве не могло быть возбуждено и при отсутствии моратория, подобные гарантии и не существовали, в связи с чем введение моратория не меняет правового положения названных субъектов и не препятствует применению в отношении них финансовых санкций.

Таким образом, предусмотренные пунктом 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве последствия введения моратория, в том числе прекращение начисления неустоек и иных финансовых санкций на требования, возникшие до введения моратория, применяются ко всем категориям должников в Российской Федерации, за исключением лиц, указанных в пункте 2 Постановления N 497, а также тех субъектов, которые не могут быть должниками по делам о банкротстве.

Исходя из вышесказанного, судом сделан расчет суммы неустойки с учетом пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Так, взысканию подлежит  пеня за несвоевременную оплату электрической энергии, по день фактической оплаты задолженности,  начиная с 02. 10. 2022 г. по 14.11.22 в размере 5 706  (пять тысяч семьсот шесть) рублей 07 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 7932,64 рублей  в соответствии с платежным поручением №102150 от 29.08.2022г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказ от иска Публичного акционерного общества «ФИО2» в лице филиала Публичного акционерного общества «ФИО2» - «Ингушэнерго»  в части взыскания основного долга  принять. В этой части производство по делу  №А18-2638/22 прекратить .

Взыскать с Государственного   бюджетного  учреждения  «Республиканский центр фтизиопульмонологии» ( ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> ) в пользу Публичного акционерного общества «ФИО2» в лице филиала Публичного акционерного общества «ФИО2» - «Ингушэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за несвоевременную оплату электрической энергии, по день фактической оплаты задолженности,  начиная с 02. 10. 2022 г. по 14.11.22 в размере 5 706  (пять тысяч семьсот шесть) рублей 07 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 932   (семь тысяч девятьсот тридцать два  )   рублей  64 коп.

В остальной части  в исковых требованиях Публичному  акционерному  обществу  «ФИО2» в лице филиала Публичного акционерного общества «ФИО2» - «Ингушэнерго»  отказать .

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

На решение, вступившее в законную силу, может быть  подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                          Р.Ш.Цечоев