АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8331/2019

г. Уфа

19 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2019.

Полный текст решения изготовлен 19.07.2019.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернышовой С.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению 

ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>)

к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан (452170 

<

...> ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>),

   Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 450095, 

<

...>),

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств № 16 от 24.12.2018 .

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО2 путем возврата сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств в размере 250,78 руб.,

- Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан   устранить  допущенные    нарушения  прав и законных интересов   индивидуального предпринимателя  ФИО2  путем  зачета  в  счет  предстоящих  платежей   налогоплательщика  денежных  средств  в размере 250, 78 руб.

при участии:

от заявителя: ФИО3, доверенность от 18.03.2019,  

от УПФ: Шаговая З.Р., доверенность от 19.06.2019 № 8, удостоверение,

от Инспекции: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда.

Индивидуальный предприниматель ФИО2   (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан с требованиями признать недействительным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан (далее - ГУ-УПФР в Чишминском районе РБ) об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств № 16 от 24.12.2018     и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО2 путем возврата сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств в размере 250,78 руб.

Определением суда от 26.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан. 

Налоговым органом представлен отзыв от 15.05.2019, которым  Инспекция указала, что согласно данных имеющихся в программном комплексе "АИС Налог 3" в карточке расчетов с бюджетом "Страховые взносы на обязательное медицинское страхование до 01.01.2017" КБК 18210202103080011160 числится переплата в размере 250,78 рублей, сальдо передано   ГУ -Управлением  Пенсионного фонда РФ в Чишминском районе Республики  Башкортостан.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан  от           16 мая 2019 года производство по делу № А07-8331/2019 в части заявления к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан прекращено в связи с отказом предпринимателя от заявленных требований в данной части.

Также по ходатайству заявителя, определением суда от 16 мая 2019 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан привлечена  в качестве соответчика по делу № А07-8331/2019.

Предприниматель уточнил (дополнил) заявленные требования и просит суд:

- Признать недействительным решение  Государственного  учреждения  -  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств № 16 от 24.12.2018;

- Признать  недействительным  решение  Межрайонной   ИФНС   России  №  30  по  Республике Башкортостан об отказе в возврате страховых взносов № 3242 от 29.04.2019; 

- Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан устранить допущенныенарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО2 путем возврата сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств в размере 250,78 руб.;

- Обязать Межрайонную ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО2 путем зачета в счет предстоящих платежей налогоплательщика (плательщика сбора,налогового агента) по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения, денежных средств в размере 250,78 руб.

Уточнение судом рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ, принято.

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан письменный отзыв на заявление не представлен. Позиция изложена представителем в судебном заседании. По заявленным требованиям возражает, указывает на пропуск заявителем трехгодичного срока на обращение с заявлением о возврате, поскольку   переплата  образовалась    по  состоянию  на   октябрь 2015 года. Наличие у заявителя переплаты в размере 250,78 руб. Пенсионный фонд  признает  и   подтверждает.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, за основным государственным регистрационным номером 314028000005482 с 22.01.2014.

Информационным письмом от 03.02.2014 № 819 МР ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан о переходе на упрощенную систему налогообложения с 22.01.2014.

В связи с принятием собственного решения ФИО2 25.12.2015 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

23.11.2017 ФИО2  вновь  зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, за основным государственным регистрационным номером 317028000169444, применяет общую систему налогообложения, состоит на учете по месту своего нахождения в качестве:  страхователя - в ГУ-УПФР в Чишминском районе РБ;  налогоплательщика - в Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан.

Как указывает заявитель, в личном кабинете налогоплательщика индивидуального предпринимателя числится переплата в размере 250 рублей 78 коп., при его устном обращении в налоговый орган в Инспекции пояснить сумму образовавшейся переплаты не смогли, порекомендовали обратиться в пенсионный фонд по месту регистрации.

При обращении в Пенсионный фонд по месту регистрации ИП ФИО2 предложили представить декларации за 2014-2015г.г., при проверке и изучении которых была выявлена переплата страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, пеней и штрафов в Федеральный фонд медицинского страхования.

12.07.2018 ФИО2 обратился в налоговый орган  через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС России, указав, что по состоянию на 09.07.2018 у него числится переплата по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до 01.01.2017 в размере 250,78 руб., с просьбой списать эту сумму в бюджет Российской Федерации, так как вышел срок для её возврата. При этом предприниматель ссылался на справку № 327414 "О состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций индивидуальных предпринимателей" по состоянию на 09.07.2018.

Рассмотрев интернет-обращение налогоплательщика Межрайонная ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан сообщила (ответ от 25.07.2018 исх. № 11-21/39873Г@), что списание переплат Налоговым кодексом не предусмотрено.

11.12.2018  ИП ФИО2 обратился с заявлением в ГУ-УПФР в Чишминском районе РБ (вх. 11.12.2018 № 4778) о возврате сумм излишне уплаченных  страховых взносов а именно: суммы страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения  в ФФОМС в размере 250,78 руб.

Уведомлением от 24.12.2018 № 16    ГУ-УПФР в Чишминском районе РБ уведомил   ИП ФИО2, что на основании части 3 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам   полномочий  по  администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" по заявлению от 11 декабря 2018 года № 4778 принято Решение об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов от 24 декабря 2018 года № 4346 по страховым взносам на обязательное    пенсионное    страхование   (обязательное медицинское страхование), пеням, штрафам по расчетным периодам, истекшим до 1 января 2017 года, в размере 250,78руб.

ИП ФИО2 обратился в Межрайонную ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан с заявлением от 29.04.2019 № 17989 о возврате страховых взносов в размере 250,78 руб.

29.04.2019 налоговым органом было принято решение об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № 3242, причина отказа: до 01.01.2017. 

Не согласившись с решением  ГУ-УПФР в Чишминском районе РБ об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств № 16 от 24.12.2018 года и решением Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан № 3242 от 29.04.2019, полагая, что отказ в возврате переплаты по страховым взносам  является незаконным, нарушает его права и законные интересы, ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, представленные доказательства  по  правилам   статьи  71  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему:

Порядок оспаривания ненормативных актов государственных органов регламентирован положениями главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), предусматривающей возможность обжалования ненормативных правовых актов несоответствующих закону и нарушающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 198, а также части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, и удовлетворения такого заявления является несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконное возложение на них каких-либо обязанностей или создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

То есть для признания недействительными ненормативных правовых актов государственных органов и органов местного самоуправления, необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону и иному нормативному правовому акту, а также нарушение этими действиями и решениями прав и законных интересов заявителя.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (ч. 5 ст. 200 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 1 января 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование и, соответственно, полномочия по возврату сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов, переданы налоговым органам.

Согласно статье 20 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года,  осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ в порядке, действовавшем до дня вступления в силу Федерального закона № 250-ФЗ.

В силу пункта 3 части 1 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ), действовавшего до 01.01.2017, плательщики страховых взносов имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов.

Согласно части 3 статьи 27 Федерального закона № 212-ФЗ   решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня получения письменного заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов. 

Порядок возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов предусмотрен статьей 26 Федерального закона № 212-ФЗ.

Согласно  п. п. 3, 4    указанной статьи   орган контроля за уплатой страховых взносов обязан сообщить плательщику страховых взносов о каждом ставшем известным органу контроля за уплатой страховых взносов факте излишней уплаты страховых взносов и сумме излишне уплаченных страховых взносов в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта в письменной форме или в форме электронного документа.  В случае обнаружения факта, свидетельствующего о возможной излишней уплате страховых взносов, по предложению органа контроля за уплатой страховых взносов или плательщика страховых взносов может быть проведена совместная сверка расчетов по страховым взносам. Результаты такой сверки оформляются актом, подписываемым органом контроля за уплатой страховых взносов и плательщиком страховых взносов.

Из материалов дела следует, что  о  наличии  переплаты   по страховым взносам  на обязательное медицинское страхование работающего населения, пеней и штрафов в Федеральный фонд медицинского страхования в размере 250 рублей 78 коп.   ИП ФИО2    узнал     при    получении   справки о состоянии расчетов   по налогам, сборам, страховым  взносам, пеням, штрафам, процентам   по  состоянию  на  09.07.2018. 

Наличие и размер данной переплаты подтверждается и Пенсионным фондом и налоговым органом.  Как указал представитель Пенсионного фонда в судебном заседании, данная переплата образовалась в октябре 2015 года.  При  этом    о  наличии  указанной  переплаты  орган  Пенсионного  фонда  в  нарушение   требований  п. 3  ст. 26  Закона  212-ФЗ    плательщику  страховых  взносов  не  сообщил ,  доказательства  направления уведомления  в  адрес  Предпринимателя о  проведении  сверки    также  не  направлялось, что  не оспаривается  представителем  Фонда.

Как указано выше Пенсионный фонд отказал  предпринимателю в возврате  переплаты по страховым взносам  на обязательное медицинское страхование со ссылкой на то, что данная переплата образовалась за расчетный период, истекший до 01.01.2017.

Между  тем , Пенсионным  фондом  не  учтено , что  согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона № 250-ФЗ, решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.  На следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган.

Таким образом, из положений указанных статей 19 - 21 и иных положений Закона № 250-ФЗ следует, что разграничение полномочий по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов между органами фондов и налоговыми органами произведено по дате - 01.01.2017, причем в законе не заложена возможность споров между фондами и налоговыми органами, то есть, налоговые органы принимают и используют ту информацию, которую им передает соответствующий фонд за подконтрольные ему периоды.

Следовательно, налоговый орган исполняет решение фонда о возврате уплаченных взносов, без возможности его оспаривания, поэтому если требования о взыскании излишне взысканных страховых взносов удовлетворены и возникла необходимость в возврате средств из бюджета фонда, то именно Фонд должен принять соответствующие решения и передать их к исполнению в налоговый орган.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о незаконности отказа Пенсионным фондом о возврате предпринимателю излишне уплаченных страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период до 01.01.2017, отказ Пенсионного фонда в осуществлении возврата суммы излишне уплаченных страховых взносов не соответствует закону и нарушает права предпринимателя в сфере экономической деятельности.

С учетом изложенных правовых норм оспариваемое предпринимателем  решение МР  ИФНС  России  №  30  по  Республике Башкортостан об отказе в возврате страховых взносов № 3242 от 29.04.2019 законно и обоснованно, правовых оснований для удовлетворения требований ИП ФИО2 к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан   о  проведении  зачета  излишне  уплаченных взносов в  счет  предстоящих  платежей   не  имеется.

Возражая по заявленным предпринимателем требованиям, Пенсионный фонд ссылается также на пропуск о ИП ФИО2 срока на возврат излишне уплаченных страховых взносов.

В соответствии  с  п. 13  статьи  26 Закона  212-ФЗ  заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 № 173-О, вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, надлежит разрешать с учетом оценки всех имеющих значение для дела обстоятельств в совокупности, в частности, установить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога; наличие у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания не пропущенным срока на возврат налога. 

В то же время данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации № 381-О-П от 08.02.2007, налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (часть 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.

Момент, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты налога, подлежит определению с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, а также других обстоятельств, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания срока на возврат налога непропущенным (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 № 12882/08, от 13.04.2010 № 17372/09).

Бремя доказывания этих обстоятельств в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на плательщика страховых взносов.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств  и пояснений представителя заявителя о наличии переплаты ему стало известно из полученной от налогового органа справки № 327414 "О состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций индивидуальных предпринимателей" по состоянию на 09.07.2018, в связи с чем  12.07.2018 ФИО2 обратился в налоговый орган  через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС России, указав, что по состоянию на 09.07.2018 у него числится переплата по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до 01.01.2017 в размере 250,78 руб., с просьбой списать эту сумму в бюджет Российской Федерации, так как вышел срок для её возврата. 

Согласно пояснениям представителя предпринимателя переплата в сумме 250,78 руб. образовалась   ввиду уплаты страховых взносов в ФФОМС в большем размере, чем исчислено по налоговым декларациям. Конкретных причин образования спорной переплаты ни заявитель, ни Пенсионный фонд, ни налоговый орган указать не могут.

В рассматриваемом случае, с учетом изложенных обстоятельств,  суд считает срок на возврат страховых взносов непропущенным. 

Учитывая изложенное,  заявленные ИП ФИО2 требования  в отношении ГУ-УПФР в Чишминском районе РБ о признании  решения Пенсионного фонда об отказе в возврате суммы излишне уплаченных денежных средств № 16 от 24.12.2018 недействительным и об обязании Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан принять решение о возврате суммы излишне уплаченных денежных средств в размере 250 рублей 78 коп. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, заявленные предпринимателем требования подлежат удовлетворению частично.  

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.  В судебном заседании представитель заявителя представил письменное  заявление,  согласно которому указал о принятии всех судебных расходов по делу на заявителя, оставлении  госпошлины  за собой. 

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Требования заявителя Индивидуального предпринимателя ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан об отказе в возврате суммы излишне уплаченных денежных средств № 16 от 24.12.2018 недействительным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан принять решение о возврате суммы излишне уплаченных денежных средств в размере 250 рублей 78 коп.,  направив указанное решение о возврате данных денежных средств в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан для исполнения.

В удовлетворении  требований  заявителя  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан - отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а  также  решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья         С.Л. Чернышова