Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания 

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5. 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-6429/2018

г. Владикавказ

01 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 01 февраля 2019 года  Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к ответчику – Акционерному обществу «Терский известковый завод» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2022707 рублей 58 копеек, 

от истца – ФИО2 по доверенности от 21.12.2018 № 5/19  от ответчика – ФИО3 по доверенности от 08.11.2018 б/н,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Владикавказ» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к  Акционерному обществу «Терский известковый завод» о взыскании 1855256 рублей 70  копеек задолженности по оплате поставленного газа по договору № 39-1-0126/18-22 от  20.10.2017 за период с 01.02.2018 по 31.07.2018, 167450 рублей 88 копеек пеней за период  с 26.03.2018 по 08.10.2018, и 33114 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 486, 539 - 544  Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивированы ненадлежащим  исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате газа.  

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в  полном объеме по основаниям, изложенным в иске.  

Представитель ответчика не признал исковые требования, пояснив, что указанные  в актах поданного - принятого газа объемы не соответствуют объему полученного  ответчиком газа, определенному по УУГ. Кроме того, истцом неверно определен период  взыскания задолженности, поскольку подача газа периодически приостанавливалась по  заявлению потребителя, что подтверждается актом проверки узла учета газа от  24.01.2018г., актом о подключении газопотребляющего оборудования № 868 от 08.02.2018,  актом об изменении режима газопотребления № 346 от 06.07.2018г.  

Исследовав материалы дела, заслушав мнения участвующих в деле лиц, суд  пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ»  (Поставщик) и акционерным обществом «Терский известковый завод» г. Владикавказа  (Покупатель) был заключен договор поставки газа № 39-1-0126/18-22 от 20.10.2017, в  соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по  31.12.2022 включительно, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ горючий  природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель – получать  (выбирать) и оплачивать газ.  

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов  о количестве поданного - принятого газа. Порядок учета газа установлен разделом  

4 договора. 

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объем)  определяется по узлу учета газа Поставщика, установленного у Покупателя. При  неисправности или отсутствии узлов учета газа Поставщика, а также при несоответствии  их требованиям действующих нормативных документов, объем газа определяется по  контрольно-измерительным приборам Покупателя.  

В пункте 4.2 договора стороны согласовали, что определение количества газа  (объема) производится по контрольно-измерительным приборам узла учета газа,  указанного в техническом соглашении, подписанном сторонами (Приложение № 4), в  соответствии с требованиями ГОСТ 8.899-2015, ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011,  ГОСТ 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008  (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными  документами, вступившими в силу, в течение действия настоящего договора.  

Пунктами 4.11. и 4.14. договора установлено, что Покупатель предоставляет  Поставщику ежесуточные и часовые сведения о количестве поданного – принятого газа и  режимах работы или остановки газоиспользующих агрегатов (оборудования) до 11 часов  

московского времени в диспетчерскую службу доступными видами связи. Стороны  договорились, что Покупатель не позднее 10 часов (время московское) первого числа  месяца, следующего за месяцем поставки, передает конечные месячные показания  приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка  доступными видами связи или нарочно.  

Согласно пунктам 4.12. и 4.15. договора объемы газа, выбранные/поставленные за  месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждой точке подключения,  которые, подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах)  Поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (приложение № 1).  

 Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для формирования  товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур  и дальнейшего проведения окончательных расчетов с Поставщиком за поставленный газ,  оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном  периоде.  

Согласно пункту 5.5.4 договора окончательные расчеты за поставленный газ  производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и  рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в  соответствии с пунктом 5.4 договора на основании товарной накладной на отпуск по  форме ТОРГ-12 и ранее произведенными авансовыми платежами.  

В иске общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Владикавказ» указало на то, что исполнило свои обязательства по заключенному  договору, поставило за период с 01.02.2018 по 31.07.2018 года газ в объеме 368,996 тыс.  куб.м. на сумму 2620408 рублей 58 копеек, в доказательство чего приложило к  материалам дела неподписанные ответчиком акты поданного – принятого газа от  28.02.2018 года № 7732/02 в объеме 111,030 тыс.куб.м.; от 31.03.2018 года № 13651/03 в  объеме 79,854 тыс.куб.м.; от 30.04.2018 года № 21221/04 в объеме 50,001 тыс.куб.м.; от  31.05.2018 года № 33369/05 в объеме 32,231 тыс.куб.м., от 30.06.2018 года № 7732/06 в  объеме 76,392 тыс.куб.м.; от 31.07.2018 года № 39013/07 в объеме 19,488 тыс.куб.м.  

Таким образом, по расчету истца в период с 01.02.2018 по 31.07.2018 года  ответчику было поставлено 368,996 тыс.куб.м. газа на сумму 2620408 рублей 58 копеек.  

Истец учел частичную оплату ответчиком задолженности в сумме 765151 рубль 88  копеек и указал на то, что задолженность ответчика за период с 01.02.2018 по 31.07.2018  года составляет 1855256 рублей 70 копеек.  

Истцом 30.08.2018 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием  уплатить задолженность, оставленная последним без реагирования.  

Неоплата ответчиком поставленного ему газа послужила основанием для  обращения с настоящим иском в суд.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если  иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  только надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

В обоснование заявленных требований истец представил в материалы дела акты  поданного – принятого газа от 28.02.2018 года № 7732/02 в объеме 111,030 тыс.куб.м.; от  

31.03.2018 года № 13651/03 в объеме 79,854 тыс.куб.м.; от 30.04.2018 года № 21221/04 в  объеме 50,001 тыс.куб.м.; от 31.05.2018 года № 33369/05 в объеме 32,231 тыс.куб.м., от  30.06.2018 года № 7732/06 в объеме 76,392 тыс.куб.м.; от 31.07.2018 года № 39013/07 в  объеме 19,488 тыс.куб.м. на общую сумму 2620408 рублей 58 копеек.  

Представленные в материалы дела акты поданного-принятого газа ответчиком не  подписаны.  

Как следует из пояснений ответчика, он не согласен с объемом газа, указанным в  данных актах, поскольку объемы (320185 куб.м.) определены не по согласованному  договором узлу учета газа - TRZG-400.  

Действительно, истцом при расчете задолженности количество поданного  ответчику газа произведено не по узлу учета газа (счетчик TRZ G-400), указанному в  договоре поставки газа, а по счетчику, установленному на газораспределительной  станции, принадлежащей ответчику, за минусом потребленного газа жителями с. Балта.  Данная позиция обусловлена тем, что, по мнению истца, узел учета газа TRZ G-400 не  является коммерческим узлом учета газа, нерасчетный и его показания не могут быть  приняты во внимание, так как он не соответствует ГОСТ 8.740-2011 (письмо от 21.05.2018   № 72-15-906-АП).  

Отношения между поставщиком и покупателем газа регулируются правилами  поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  05.02.1998 N 162, а также Правилами учета газа, утвержденными Минэнерго Российской  Федерации от 30.12.2013 № 961, зарегистрированными в Минюсте РФ 30 апреля 2014 г. N  32168 (далее - правила).  

В соответствии с пунктами 22, 23 правил учет объема газа, передаваемого  покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей  газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в  договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных  приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно- измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или  неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности  неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого  подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным  договором.  

Пункт 4.1 договора воспроизводит императивные нормы пунктов 22, 23 правил. 

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объем)  определяется по узлу учета газа Поставщика, установленного у Покупателя. При  неисправности или отсутствии узлов учета газа Поставщика, а также при несоответствии  их требованиям действующих нормативных документов, объем газа определяется по  контрольно-измерительным приборам Покупателя.  

В пункте 4.2 договора стороны согласовали, что определение количества газа  (объема) производится по контрольно-измерительным приборам узла учета газа,  указанного в техническом соглашении, подписанном сторонами (Приложение № 4), в  соответствии с требованиями ГОСТ 8.899-2015, ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011,  ГОСТ 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008  (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными  документами, вступившими в силу, в течение действия настоящего договора.  

В подписанном сторонами техническом соглашении к договору (Приложение № 4)  стороны согласовали перечень газопотребляющего оборудования и узлов учета газа:  состав узла учета газа - TRZ G-400 с заводским номером 2904896, EK-270 заводской  номер 12109216, CГ16М-400 заводской номер 1115706; газопотребляющее оборудование  – печь для обжига извести в количестве 2 шт. с максимальным проектным расходом газа  на установку 25,6 нм3/час.  

Доказательств расторжения договора либо внесения изменений в заключенный  между сторонами договор, в том числе относительно перечня оборудования, по которому  следует производить определение количества газа, в материалы дела не представлено и  истцом об обратном не заявлялось.  

Таким образом, поскольку при заключении договора сторонами согласован узел  учета газа (Приложение № 4 к договору – техническое задание), в силу согласованных  договором условий (пункт 4.2 договора), количество поставленного газа в спорный  период должно определяться по узлу учета газа - TRZG-400.  

Письмом от 21.05.2018 № 72-15-906-АП истец уведомил ответчика о том, что  ежедневно передаваемые ответчиком показания корректора объема газа ЕК 27 № 12109216  не принимаются истцом, так как данный корректор входит в состав узла учета газа,  установленного ООО «Газпром межрегионгаз» по программе АСКУГ для анализа  балансовой зоны ГРС «Известковый завод» и не может использован для коммерческого  учета расхода газа (не является расчетным), так как не соответствует требованиям  договора поставки газа, в том числе ГОСТ 8.740-2011.  

При этом, истец также пояснил, что до предоставления в полном объеме  нормативно-технической документации, согласно договора поставки газа, на узел газа,  находящегося на территории ответчика, расчет потребленного газа будет производиться  по аттестованному УУГ ГРС «Известковый завод» (СГ-16 Мт-650 № 5093670 с  корректором ЕК 260 № 50308122) за минусом потребителей, находящихся на границе  раздела газораспределительных сетей.  

Узел учета газа (счетчик TRZG-400 № 2904896 с корректором объема газа ЕК-270   № 12109216) на предприятии ответчика был установлен подрядчиком ООО «АНТ- Информ» по заказу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с последующей передачей  последнему всей технической документации, что следует из письменного ответа ООО  «АНТ-Информ» от 26.04.2018г. № 2064-18 (1 том л.д.94).  

Поскольку узел учета газа TRZG-400 не принадлежит покупателю, был установлен  по программе АСКУГ в ГРН АО «ТИЗ», то техническая документация на него не может  быть запрошена у Покупателя.  

Доказательств того, что узел учета газа TRZ G-400 является неисправным и не  соответствует требованиям ГОСТ, истцом в материалы дела не представлено.  

Таким образом, при наличии у поставщика исправного узла учета газа, который  был им согласован и принят в силу пункта 4.2 заключенного между сторонами договора и  технического соглашения к договору, отсутствии доказательств внесения изменений в  условия договора, в том числе относительно перечня оборудования, по которому следует  производить определение количества газа, суд пришел к выводу, что объем поставленного  ответчику газа должен производиться по контрольно-измерительным приборам узла  учета газа TRZG-400, ввиду чего представленные показания счетчика с ГРС ответчика (за  минусом газа, потребленного жителями с. Балты), правового значения не имеют.  

Как следует из контррасчета ответчика, произведенного по согласованному  сторонами в договоре узлу учета газа - TRZ G-400, за период с 08.02.2018 по 06.07.2018  года, ответчиком было потреблено газа в объеме 94620 куб.м., стоимость которого  ответчиком полностью оплачена.  

Как следует из пояснений ответчика, подача газа на газопотребляющее  оборудование периодически ограничивалась по заявлению самого покупателя (ответчика)  ввиду отсутствия потребности в постоянном газоснабжении из-за цикличного характера  производственной деятельности на предприятии.  

Согласно акту о подключении газопотребляющего оборудования № 138 от  08.02.2018г. на момент подключения газопотребляющего оборудования ответчика  показания счетчика составляли 456437 куб.м.  

Таким образом, на 08.02.2018г. показания счетчика (TRZ G-400 – согласованного  сторонами при заключении договора) составляли 456437 куб.м.  

06.07.2018г. произведено приостановление подачи газа ответчику, о чем был  составлен акт об изменении режима газопотребления № 346 от 06.07.2018г. В данном акте  указано, что на момент прекращения подачи газа показания счетчика составляли 551057  куб.м.   

В акте о подключении газопотребляющего оборудования № 1191 от 17.08.2018  имеется ссылка на акт предыдущего отключения № 346 от 06.07.2018.  

Таким образом, за период с 08.02.2018г. (дата подключения) по 06.07.2018г. (дата  отключения) ответчик потребил газ согласно показаниям счетчика TRZ G-400 –  согласованного сторонами в договоре поставки газа - в количестве 94620 куб.м. (551057  куб.м. - 456437 куб.м. = 94620куб.м.).  

Как следует из расчета истца, объем поставленного газа за период с 01.02.2018 по  31.07.2018 составляет 368,996 тыс.куб.м.  

Вместе с тем, как следует из вышеуказанных документов в период с 01.02.2018 по  06.07.2018 ответчик потребил газ в объеме 94620куб.м., в то время как истцом предъявлен  ко взысканию объем 368996 куб.м. период с 01.02.2018 по 31.07.2018.  

Стоимость поставленного газа в количестве 94620куб.м. из расчета 5,73 руб. за 1  куб.м. составляет 542172 рубля 60 копеек.  

Контррасчет ответчика судом проверен и признан правильным.  

Между тем, ответчиком в соответствии с представленными в материалы дела  платежными документами задолженность за спорный период с учетом периодического  ограничения подачи газа, вычисленная по показаниям согласованного сторонами при  заключении договора узла учета газа, была оплачена.  

Следовательно, в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика  1855256 рублей 70 копеек задолженности за поставленный в период с 01.02.2018 по  31.07.2018 года газ в объеме 368996 куб.м. следует отказать, поскольку задолженность за  спорный период у ответчика отсутствует.  

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации закреплена обязанность каждого лицо, участвующего в деле доказывать  

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений.  

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную  связь доказательств в их совокупности.  

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 

65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая,  что объем поставленного газа должен производиться по контрольно-измерительным  приборам согласованного сторонами узла учета газа TRZG-400, что и было сделано  ответчиком, принимая во внимание отсутствии доказательств внесения изменений в  условия договора, в том числе относительно перечня оборудования, по которому следует  производить определение количества газа, учитывая отсутствие задолженности ответчика  за спорный период (исходя из объема газа по узлу учета газа TRZG-400), суд пришел к  выводу, что в удовлетворении требования о взыскании 1855256 рублей 70 копеек  основного долга следует отказать.  

Ввиду отказа в удовлетворении основного требования, в удовлетворении  требования о взыскании неустойки также следует отказать.  

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации госпошлину по иску следует отнести на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 -170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

В иске отказать. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в  кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  

месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший  решение.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа http://www.assko.arbitr.ru/.  

Судья Э.Ю. Дзугкоева