Именем Российской Федерации

                                            

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          Дело № А72-15839/2017

12.01.2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2018

Решение в полном объеме изготовлено 12.01.2018

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Корастелева В.А., 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

ФИО2 (ИНН 

<

***>), р.п. Игнатовка, Майнский район, Ульяновская область

о признании её несостоятельным (банкротом)

 

при участии в судебном заседании:

от должника - ФИО3, доверенность 73АА1336964 от 05.10.2017 сроком на три года, паспорт;

от иных заинтересованных лиц - не явились, извещены. 

 

установил:

30.10.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании ее несостоятельной (банкротом), назначении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». 

Определением от 02.11.2017 заявление принято судом к рассмотрению.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

От Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» посредством web-сервиса «Мой арбитр» за подписью Президента Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» ФИО4  в соответствии с определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02 ноября 2017 года по делу № А72-15839/2017 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО2 и сведения о нем в соответствии с требованиями Федерального закона  от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель должника заявленные требования поддерживает, приобщила к материалам дела письменные пояснения и дополнительные документы. Просит о введении процедуры реализации имущества должника.

Против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 представитель должника не возражала.

Иные заинтересованные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, сведения о наличии задолженности в отношении должника не представили, ходатайств не заявили.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав должника, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, по расчетам ФИО2 по состоянию на 30.10.2017 общий размер обязательств составляет 579 118,21 руб. в том числе размер просроченной задолженности, срок исполнения которой наступил, составляет 571 726,87 руб.

1)     ООО МКК «УлФин» по договору потребительского займа № 23 от 10.01.2017 в размере 17 752,50 руб., в т.ч. просроченной задолженности 17 752,50 руб. ( в т.ч. штраф 530 руб.). Размер просроченной задолженности без учета штрафа 17 222,50 руб.

2)     ООО МФО «Срочноденьги» по договору микрозайма № 245/1766851 от 24.05.2017 в размере 84 000 руб., в т.ч. просроченной задолженности 84 000 руб.

3)     ООО МФК «ЭкспрессДеньги» по договору займа № У06742 от 02.05.2017 в размере 44 297,00 руб., в т.ч. просроченной задолженности 44 297,00 руб., в т.ч. штраф и пени за нарушение сроков возврата основного долга 737 руб. Размер просроченной задолженности без учета штрафа 43 560 руб.

4)      АО «Тинькофф Банк» по договору № 0057781965 в размере 26 126,62 руб., размер просроченной задолженности не известен.

5)      ООО Коллекторское агентство «Фабула», (право требования по договору микрозайма № 93182453 от 11.05.2017 передано от ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» по договору уступки права требования № 14/09 от 14.09.2017) должник числит задолженность в размере 44 700 руб., в т.ч. просроченной задолженности в размере 44 700 руб.

Должник при подсчете суммы долга исходит из условий договора в соответствии с которыми процентная ставка по договору микрозайма равна 2% в день. При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается. Должник прекратил расчеты с кредитором в мае 2017 г., соответственно, должник исчислил сумму долга исходя из: 15000 + (99 х 0,02) х 15000 = 44700 руб.

6)     ООО «Константа» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № 1-215929852871773 от 24.05.2017 передано на основании договора об уступке права требования от ООО «Микрокредитная компания «Республика Удмуртия и Кировская область» должник числит задолженность в размере 156 480 руб., в том числе размер просроченной задолженности в размере 156 480 руб.

Должник при подсчете суммы долга исходит из условий договора в соответствии с которыми процентная ставка по договору потребительского займа при использовании денежных средств заемщика по истечении первого срока возврата займа 3% в день. Должник прекратил расчеты с кредитором в июне 2017 г., соответственно, должник исчислили сумму долга исходя из: (184х 0,03) х 24 000 + 24000 = 156480 руб.

7)         ПАО «Восточный Экспресс Банк» по кредитному договору № 

<

***> в размере 12 955,27 руб., в том числе размер просроченной задолженности составляет 5 563,5 в том числе неустойка за нарушение исполнения обязательств в размере 1770,0 руб., размер просроченной доверенности без учета неустойки составляет 3 793, 50 руб. 

8)         АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № 

<

***> от 22.10.2013, в размере 10 562,80 руб., в том числе просроченной задолженности в размере 10 562,80 руб.,

9)         АО «Банк Русский Стандарт» по договору о предоставлении и обслуживанию Карты № 109916074 от 23.10.2013 в размере 22 888,43 руб., в том числе просроченной задолженности в размере 22 888,43 руб.,

10)     ООО МКК «Джет мани Микрофинанс» по договору № УЛН5/С/17.552 от 17.05.2017 в размере 60 650,00 руб., в т.ч. простроченной задолженности в размере 60 650,00 руб., в том числе пени (штрафы) 870 руб. Размер просроченной задолженности без учета пеней ( штрафов) 59 780, 00 руб.

11)     ООО МКК «ЦентрГарант СПб» по договору микрозайма № 7/7057 от 06.04.2017 в размере 26 100 руб., в том числе просроченной задолженности в размере 26 100 руб.

12)     МО «Корпорация Инвест Деньги» по договору № 118У от 24.07.2017, в размере 98 732,64 руб., в том числе просроченной задолженности в размере 98 732,64 руб.

 

Согласно ч. 1 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее, чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу статьи 213.2 ФЗ Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 ФЗ Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Материалами дела подтверждается наличие у должника просроченной задолженности на сумму, превышающую  500 000 руб.

На момент подачи заявления ФИО2 состоит в браке с ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака приложенным к заявлению.

Должник не является акционером/учредителем какого-либо юридического лица; никаких исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не имеет.

Также Должник сообщает о том, что в отношении него отсутствуют принятые к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковые заявления.

Также необходимо отметить, что в отношении Должника имеются следующие исполнительные производства:

-   исполнительное производство № 12382/17/73024-ИП от 07.09.2017;

-   исполнительное производство № 12382/17/73024-ИП от 07.09.2017.

По заявлению должника в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления им не совершались какие-либо иные сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Согласно описи имущества должника, на основании постановления главы Игнатовской поселковой администрации должнице и ее супругу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 892,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>. А также в соответствии с паспортом жилого помещения, Должнику принадлежит 48/100 доли на жилой дом общей площадью 75,96 кв.м, который расположен по адресу: 

<

...>.

Таким образом, вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника, признаки которой установлены пунктом 3 статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Согласно ст.213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено должником. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в указанном выше размере, отсутствия денежных средств и имущества, достаточного для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать данного должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина с установлением срока в пределах предусмотренного Законом шестимесячного срока.

Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. 

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Ассоциация «КМ СРО АУ «Единство» посредством web-сервиса «Мой арбитр» за подписью Президента Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» ФИО4 представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО2 и сведения о нем в соответствии с требованиями Федерального закона  от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд утверждает представленного кандидата финансовым управляющим данного должника.

На основании ч. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Финансовому управляющему необходимо произвести опубликование сведений о признании данного должника банкротом и введении реализации имущества гражданина  в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему перечислены ФИО3 за ФИО2, что подтверждается чекомордером от 29.11.2017 № 306 Ульяновского отделения ОАО Сбербанк России № 8588 филиал № 36 (т. 2 л.д. 186).

ФИО2 в обоснование возможности изыскания денежных средств, необходимых для финансирования судебных расходов по процедуре ее банкротства, указала на наличие пенсии.

Руководствуясь статьями 6, 32, Главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; место жительства: Ульяновская область, Майнский район, р.

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 ФИО5 – члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Единство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: ул. Кубанская Набережная, д. 1/0, 

<

...>; почтовый адрес: 440026, г. Пенза, а/я 311).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «04» июня 2018 года на 09 час. 30 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: 

<

...>, каб. № 210.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                  В.А. Корастелёв