АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6050/2024

16 декабря 2024 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2024 года, 

полный текст решения изготовлен 16 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Красноперовой С.В.,

при ведении протокола предварительного заседания секретарем судебного заседания Коньяровой И.Г.,

рассмотрев в предварительном заседании заявление ФИО1

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «АЭРОТРАНССЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>),

без участия в судебном заседании участвующих в деле лиц,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «АЭРОТРАНССЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>).

Определениями суда заявление ФИО1 принято к производству, предварительное заседание назначено на 17.07.2023, отложено на 07.08.2024, отложено на 30.09.2024, отложено на 28.11.2024.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 28.11.2024 по 02.12.2024.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителей указанных лиц.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «АЭРОТРАНССЕРВИС» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.03.2013 УФНС по Республике Коми, обществу присвоен ОГРН 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, участником общества является ФИО1 (доля участия 50 %).

02.11.2020 ООО «АЭРОТРАНССЕРВИС» исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Письмом от 31.03.2023 № 1394 Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Усинск» сообщило ФИО1 о том, что 12.04.2016 на арендованном земельном участке был зарегистрирован объект незавершенного строительства с кадастровым номером 11:15:0000000:694.

Наличие у ликвидированного Общества объекта недвижимости явилось основанием для обращения ФИО1  с настоящим заявлением.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам о ликвидации юридических лиц.

Как предусмотрено пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса.

Таким образом, приведенная выше норма права, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, позволяет сделать вывод о том, что возможность защиты нарушенного права, в частности кредитора, не утрачивается вследствие прекращения деятельности юридического лица, может быть осуществлена в сроки, установленные абзацем вторым пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ, в процедуре распределения обнаруженного имущества должника.

При этом законодательство не устанавливает, что правом на подачу заявления наделено только то лицо, заинтересованность которого подтверждена вступившим в законную силу решением суда.

В предмет доказывания при рассмотрении дел по заявлениям о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право, в числе прочего, входит: установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя статуса заинтересованного лица, наделенного правом инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица; наличие у ликвидированного хозяйствующего субъекта имущества, а также наличие у последнего неисполненного обязательства.

Указанная позиция отражена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2022 по делу № 305-ЭС21-28884, А40-201403/2020.

Введение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не означает признание обоснованными требований заявителя. Наличие (отсутствие) долга может быть установлено судом при рассмотрении заявления о распределении имущества ликвидированного должника, на основе исследования и оценки представленных в дело доказательств (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2022 № 305-ЭС21-19154 по делу № А40-160555/2020).

Поскольку запись о ликвидации ООО «АЭРОТРАНССЕРВИС» внесена в ЕГРЮЛ без проведения ликвидационных мероприятий, предусмотренных статьей 63 Гражданского кодекса, кредитор Общества вправе обратиться в суд с заявлением о распределении имущества в порядке и в срок, предусмотренный пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сведения о прекращении деятельности ООО «АЭРОТРАНССЕРВИС» внесены в ЕГРЮЛ 02.11.2020.

С заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми 25.04.2024 – в пределах срока, установленного абзацем 2 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В подтверждение наличия имущества, достаточного для осуществления процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица, ФИО1 ссылается на письмо Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Усинск» от 31.03.2023 № 1394, согласно которым в собственности ООО «АЭРОТРАНССЕРВИС» имеется объект незавершенного строительства с кадастровым номером 11:15:0000000:694.

Кроме того, факт регистрации в собственности ООО «АЭРОТРАНССЕРВИС» объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 11:15:0000000:694 подтверждается выпиской из ЕГРНП.

Поскольку материалами дела подтвержден факт наличия нераспределенного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для назначения процедуры распределения обнаруженного имущества.

В рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора. В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав требования кредиторов Общества и иные имеющиеся у него документы, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО2 для проведения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «АЭРОТРАНССЕРВИС», не представили.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве арбитражного управляющего для проведения процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица ООО «АЭРОТРАНССЕРВИС».

За процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица арбитражный управляющий с учетом аналогии нормы статьи 20.6. Закона о банкротстве имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц.

Арбитражному управляющему следует незамедлительно направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «АЭРОТРАНССЕРВИС», а также незамедлительно уведомить выявленных кредиторов о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Руководствуясь статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Назначить процедуру распределения имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «АЭРОТРАНССЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>) сроком на пять месяцев.

Утвердить арбитражным управляющим для распределения имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «АЭРОТРАНССЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>) ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 167005, Республика Коми, г. Сыктывкар, а/я 2166, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам проведения процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «АЭРОТРАНССЕРВИС» на 25 апреля 2025 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 208.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья                                                                                               С.В. Красноперова