АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-61/2020

город Саранск

05 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Унистрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Жилищное ремонтно-строительное управление Октябрьского района г. Саранска"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица ИП ФИО2, 

о взыскании задолженности в сумме 589580 руб. 14 коп.,

при участии

от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 01.10.2019,

от ответчика: ФИО4, представителя по доверенности №01 от 09.01.2020,

от третьего лица: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Унистрой" (далее – истец, ООО "Унистрой") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Жилищное ремонтно-строительное управление Октябрьского района г. Саранска" (далее – ответчик, МП г.о. Саранск «ЖРСУ Октябрьского района г. Саранска») с требованиями о взыскании задолженности в сумме 589580 руб. 14 коп.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате обязательств, уступленных истцу третьим лицом.

Истец поддержал требование о взыскании долга и просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании подтвердил факт заключения договора уступки права требования №б/н от 18.10.2019 и признал наличие долга.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 18 октября 2019 года между третьим лицом, ИП ФИО2, "первоначальный кредитор", и истцом, ООО "Унистрой", заключен договор об уступке права требования, по условиям которого первоначальный кредитор уступил новому кредитору право требования денежных средств с должника в сумме 589580 руб. 14 коп. по договору №02/04 на оказание транспортных услуг от 01.04.2018, заключенному между ИП ФИО2 и МП г.о. Саранск «ЖРСУ Октябрьского района            г. Саранска».

Ответчиком задолженность в сумме 589580 руб. 14 коп. не оплачена.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 08.01.2019 с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, причины признания иска подтверждены материалами дела.

Согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 589580 руб. 14 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Истцом представлены документы (договор об оказании юридических услуг 01-10/2019, Акт от 01.10.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру №159 от 01.10.2019), подтверждающие произведенные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб. 

Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что затраты заявителя на оплату юридических услуг, оказанных исполнителем, связаны с рассмотрением спора. Учитывая сложность дела, время, затраченное представителем на подготовку процессуальных документов, участие представителя в судебных заседаниях, суд считает, что заявленная сумма расходов отвечает требованиям разумности и подлежит взысканию в размере 20000 руб. 

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные стороной не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.

Ответчик исковые требования признал полностью, судом принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по оплате иска госпошлиной суд относит на ответчика и возмещает истцу. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Плательщику следует возвратить 10355 руб. госпошлину.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск "Жилищное ремонтно-строительное управление Октябрьского района                       г. Саранска" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Унистрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 589580 руб. 14 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4437 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 20000 руб.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Унистрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10355 руб., уплаченную по чеку-ордеру №1610 от 05.12.2019.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          Р.К. Юськаев