АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-45903/2024

24 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.С. Павловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Е. Кравченко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-45903/2024 по исковому заявлению акционерного общества «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» в лице  Администрации города Нижний Тагил (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 9 386,90 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца (онлайн): ФИО1, представитель по доверенности №Дв-НТЭСК-2024-0011 от 09.01.2024, диплом, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Акционерное общество «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации города Нижний Тагил с требованием о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 9 386,90 руб.

Определением суда от 22.08.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 16.09.2024.

От ответчика 13.09.2024 поступил отзыв. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 131 АПК РФ.

Определением суда от 17.09.2024 дело признано подготовленным, назначено основное судебное заседание на 22.10.2024.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

С 1 октября 2019 г. АО «НТЭСК» осуществляет поставку электроэнергии на территории г. Нижний Тагил согласно Приказу Минэнерго РФ от 9 сентября 2019 года № 952 о присвоении статуса гарантирующего поставщика.

Согласно п. 32 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 (далее – Правила № 442), гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Ответчик имеет задолженность по оплате электроэнергии, поставленную на следующие объекты (жилые помещения):

№ п/п

ЛС

Адрес

Период долга

Основной долг, руб.

Пени, руб.

Сумма долга, руб.

1.

6620151957

<

...>

01.11.2022-31.07.2023

4 391,70

579,92

4971,62

2.

66200150019

<

...>/1

01.10.2022-31.05.2023

3781,07

634,21

4415,28

 

 

Итого:

8 172,77

1 214,13

9 386,90

Задолженность образовалась на основании следующего.

1. Квартира по адресу 

<

...> принадлежала на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, которая 14.01.2020 года умерла. Наследственное дело в отношении ее имущества не заводилось.

2. Квартира по адресу 

<

...>/1 согласно ответу ООО «Управление многоквартирными домами» от 09.02.2023 года информация о собственнике отсутствует, собственник умер 20 лет назад. Наследственное дело в отношении имущества не заводилось.

Размер задолженности по оплате электроэнергии в данных жилых помещениях составляет 8 172,77 руб.

За просрочку оплаты долга Истец осуществил расчет пеней по каждому Объекту недвижимости в соответствии с законодательством об электроэнергетике. Сумма пени, подлежащая взысканию, составила1 214,13 руб.

Истец с соблюдением претензионного порядка обратился в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик подтвердил нахождение спорных помещений в муниципальной собственности, ссылался на следующие обстоятельства:

1)                 Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>- значится в реестре жилых помещений муниципальной собственности города Нижний Тагил на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.03.2023, после смерти собственника жилого помещения ФИО3;

2)                 Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>/1 – не значится в реестре жилых помещений муниципальной собственности города Нижний Тагил. По имеющейся информации СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области – филиал «Горозаводское Бюро технической инвентаризации», установлено, что жилое помещение по адресу: 

<

...> (комната площадью 11,3 кв.м.), находится в собственности ФИО4. По данным МКУ «Служба правовых отношений» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 09.12.1994 снят с регистрационного учета в связи со смертью. В реестр наследственных дел Федеральной нотариальной палаты информация об открытии наследственного дела отсутствует. Управлением по учету и распределению жилья проводятся мероприятия по установлению оснований оформления документов для вступления в наследство по закону в отношении жилого помещения по спорному адресу.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства, в том числе по своевременной оплате принятых энергоресурсов.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашение сторон.

В силу п. 80 Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании пункта п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Надлежащее исполнение обязательств по поставке электрической энергии со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.

Согласно части 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (часть 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ).

Таким образом, право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в частности, выплаты долгов наследодателя. Выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования: Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и государственной регистрации.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что спорные помещений, в том числе в рассматриваемый период, обладали признаками выморочного имущества, которое в соответствии со статьей 1151 ГК РФ переходит в собственность муниципального образования, в связи с чем иск по данным помещениям обоснованно предъявлен к администрации.

При этом суд отмечает, что в силу характера спорных правоотношений, выморочное имущество считается принятым с даты открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя, поэтому весь спорный период относится к периоду владения ответчика.

С учетом изложенного, при отсутствии со стороны ответчика мотивированных возражений, доказательств передачи имущества в наем в спорный период, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию правомерно заявлены к ответчику как к собственнику спорных помещений в сумме 8172,77 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании законной неустойки (пени) в размере 1214,13 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяносто дневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За просрочку оплаты долга, истцом начислена неустойка по каждому объекту недвижимости:

- по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>, ком. 1 – 634,21 руб. за период с 11.11.2022 по 15.12.2023;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> – 579,92 руб. за период с 13.12.2022 по 14.12.2023.

Расчет пени проверен судом, признан не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим прав ответчика. Ответчиком документально подтвержденный контррасчет пени не представлен (ст. 9, 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, обращая внимание на наличие в материалах дела доказательств ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного ресурса в размере 8172,77 руб. и пени в размере 1214,13 руб. за нарушение сроков оплаты электрической энергии являются обоснованными и подлежат удовлетворению (ст. 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб. в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального образования «город Нижний Тагил» в лице Администрации города Нижний Тагил (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 9386,90 руб., в том числе: основной долг в сумме 8172,77 руб., неустойку в сумме 1214,13 руб., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                              С.С. Павлова