Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76649/2024

12 декабря 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  12 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Федеральная компания по исследованию Арктики имени Витуса Беринга" (198097, 

<

...>, литер Р, пом. №160, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2012, ИНН: 

<

***>)

ответчик: Дачное некоммерческое партнерство "Лавола" (188861, Ленинградская область, р-н Выборгский, п Нагорное, СНТ Лавола, уч. Нагорное, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2010, ИНН: 

<

***>)

третьи лица: 1) Прокуратура Санкт-Петербурга 

2) Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу 

3) ФИО1; 

4) ФИО2; 

5) ФИО3; 

6) ФИО4;

7) ООО «Научно-Производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М.,

о взыскании задолженности по договору цессии от 10.05.2016 № 10/05 в размере 478 309 007 руб. 47 коп.,

при участии:

от истца: ФИО5 по доверенности от 07.10.2024;

от ответчика: не явился, извещен;

от Прокуратуры Санкт-Петербурга: ФИО6,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Федеральная компания по исследованию Арктики имени Витуса Беринга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Дачному некоммерческому партнерству "Лавола" о взыскании задолженности по договору цессии от 10.05.2016 № 10/05 в размере 478 309 007 руб. 47 коп.

В судебное заседание 23.10.2024 явился представитель истца, ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также о признании иска.

Прокуратура Санкт-Петербурга и Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу в судебное заседание не явились, направили в суд пояснения относительно настоящего спора.

Представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, .

Определением от 23.10.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Научно-Производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М.

В судебное заседание 29.11.2024 явились представители истца и Прокуратуры Санкт-Петербурга.

Привлеченные третьи лица в судебное заседание не явились, направили в суд пояснения, в которых поддерживали требования истца.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2016 по делу А56-10379/2016 удовлетворены требования ООО «Нордик Транзит» к ООО «ИМПЕРИЯ» о взыскании 478 309 007руб. 47коп. задолженности и 14 349 270руб. 23коп. пени.

10.05.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью "Федеральная компания по исследованию Арктики имени Витуса Беринга" и ООО "Нордик Транзит" был заключен договор цессии №10/05, по которому право требования данной задолженности перешло к ООО "Федеральная Компания по Исследованию Арктики Имени Витуса Беринга", таким образом ООО "Федеральная Компания по Исследованию Арктики Имени Витуса Беринга" в настоящее время является кредитором ООО «Империя».

К договору купли-продажи между ООО "Веста СПб" и ООО "Империя" № 20120701/02 от 01.07.2012 был заключен договор поручительства от 01.07.2012, дополнительное соглашение от 22.08.2013, дополнительное соглашение от 10.05.2016 с ООО «Научно-производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М.», ФИО1, ФИО3, ДНП «Лавола», ФИО2, ФИО4 Данные лица обязались отвечать солидарно с основным должником по его обязательствам. 

Указанное послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Представленное в материалы дела заявление о признании иска в части основной суммы задолженности подписано от имени Дачного некоммерческого партнерства "Лавола" уполномоченным лицом, а именно председателем правления ФИО4. 

Поскольку признание долга является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ при признании ответчиком требований истца в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, требования Общества с ограниченной ответственностью "Федеральная компания по исследованию Арктики имени Витуса Беринга" подлежат удовлетворению.

В соответствии абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.4 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В этой связи государственная пошлина в размере 140 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Дачного некоммерческого партнерства "Лавола" (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Федеральная компания по исследованию Арктики имени Витуса Беринга" (ИНН: 

<

***>) 478 309 007 руб. 47 коп. задолженности по договору поручительства.

Взыскать с Дачного некоммерческого партнерства "Лавола" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 140 000 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                            Сюрина Ю.С.