АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-16728/2022

20 июня 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2022 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                   В.С. Трухина,  при ведении протокола судебного заседания  помощником  ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску  ПАО «Т ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ЗАО «Русский хром 1915» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2,   представитель по доверенности  от 21.10.2021,  

от ответчика:   ФИО3,   представитель по доверенности от 04.04.2022 (онлайн).  

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Истец  обратился  с  иском  о  взыскании   25541571 руб.  41  коп.  долг за потребленный в январе 2021 теплоресурс, а также 150708 руб. – госпошлина, 64 руб. 80 коп. – почтовые расходы.

 

От ответчика приобщен отзыв.

На предложение ответчика урегулировать спор мирным путем истец отказался.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

УСТАНОВИЛ:

Между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» и АО «Русский хром 1915» заключен договор энергоснабжения №97004-С/1Т от 01.01.2016.

В январе 2022 года ПАО «Т Плюс» осуществляло поставку тепловой энергии на объекты, принадлежащие Ответчику.

На основании п.1.1. договора энергоснабжения Истец отпускает Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Ответчик обязуется принять и оплатить данные энергоресурсы.

В силу положений п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Количество ресурсов определено на основании договорных величин, согласованных между истцом и ответчиком в приложениях к нему.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Приложению №4 договора оплата за энергетические ресурсы производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Задолженность со стороны Абонента перед ПАО «Т Плюс» на момент подачи искового заявления составляет  25541571 руб. 41 коп.

Поскольку долг не погашен, иск удовлетворяется судом.

Ссылка Ответчика на Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" судом не принимается, т.к. в рассматриваемом споре Истец требование о взыскании штрафных санкций не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО «Русский хром 1915»  в пользу ПАО «Т ПЛЮС» 25541571 руб.  41  коп.  долг, а также 150708 руб. – госпошлина, 64 руб. 80 коп. – почтовые расходы.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                                В.С. Трухин