Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68979/2019

30 августа 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачева Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "МТ-Провайдер" (адрес:  Россия 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская д.15, лит.А, офис Д-642, ОГРН: 1177847164274);

к Обществу с  ограниченной ответственностью "АКТИВ 198" (адрес:  Россия 188662, п МУРИНО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, ул НОВАЯ 7/7-Н(К.3), ОГРН:  1164704060619);

о взыскании задолженности в размере 715 839 руб. 24 коп. по договору поставки № МТ-СП198-2018 от 16.03.2018

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МТ-Провайдер" (далее - истец) обратилось к Обществу с  ограниченной ответственностью "АКТИВ 198" (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 715 839 руб. 24 коп. по договору поставки № МТ-СП198-2018 от 16.03.2018.

Определением суда от 21.06.2019 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства, ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск в течение 15 рабочих дней с момента вынесения данного определения.

Отзыв на иск и возражения в отношении предложенного порядка рассмотрения спора в установленный срок, ответчиком не представлено.

19.08.2019 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части.

В материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения на основании ч. 2 статьи 229 АПК РФ. 

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки от 16.03.2018 № МТ-СП198-2018 (далее - договор), согласно которому истец обязался поставлять в адрес ответчика товар, а ответчик обязан принять и оплатить поставленный товар.

Факт поставки товара и выставления претензии с требованием об оплате задолженности подтверждается товарными накладными и претензией, имеющимися в материалах дела.

Согласно п. 5.1. оплата поставленного товара производится в течение 40 календарных дней со дня фактического получения товаров.

На день подачи настоящего искового заявления ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены, задолженность в размере 715 836 руб. 24 коп. не оплачена, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Ответчик, подписав договор поставки № МТ-СП198-2018 от 16.03.2018, принял на себя обязательства, ненадлежащее исполнение которых влечет ответственность, установленную договором (статья 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с  ограниченной ответственностью "АКТИВ 198" (ОГРН:  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МТ-Провайдер" (ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 715 839 руб. 24 коп. по договору поставки № МТ-СП198-2018 от 16.03.2018, расходы по оплате госпошлины в размере 17 317 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Домрачева Е.Н.