АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6297/2018

г. Ярославль

10 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  03 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Ермаковой О.Л.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональный строительный центр" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   316500.00  руб.,

 

при участии:

от истца – ФИО2- представитель по доверенности от 26.01.2018 № 1;

от ответчика – не явились 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецтехника" обратилось в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональный строительный центр" о   взыскании   316 500 руб. 00 коп.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на договоре аренды строительной и иной спецтехники от 15.08.2017 № 35, согласно которому истец (Арендодатель) обязуется оказать ответчику (Арендатор) услуги по предоставлению во временное владение и пользование строительной техники  в соответствии со спецификацией(Приложение № 1 к договору), предоставить арендатору квалифицированного специалиста для управления техникой и проведения мероприятий по ее технической эксплуатации и возможному ремонту, а Арендатор обязуется принять указанные услуги и оплатить арендную плату (п. 1.1 договора).

Разделом 3 договора аренды установлены цена договора и порядок расчетов.

Согласно пункту 4.4 договора аренды, в случае задержки оплаты услуг по аренде техники Арендодатель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы к оплате за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность по арендной плате за взыскиваемый период, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.  

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца  подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе путевыми листами, универсальными передаточными документами, актом сверки, расчет неустойки в связи с нарушением сроков оплаты судом признается обоснованным (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный строительный центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 316 500 руб. долга, 32 739 руб. 15 коп. неустойки, а также 9 974 руб. 76 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный строительный центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 10 руб. 24 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Шадринова Л.А.