Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109973/2022

23 января 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Рыбацкое-Стройсервис" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4849 руб. 46 коп. неустойки по договору №78240000240804 от 01.10.2008 за период с 28.06.2022 по 25.10.2022 (с учетом уточнения),

установил:

АО "Петербургская сбытовая компания" обратилось с иском к ООО "Рыбацкое-Стройсервис" о взыскании 147 456 руб. 91 коп. задолженности по договору №78240000240804 от 01.10.2008 за период с 01.05.2022 по 31.08.2022 и 5753 руб. 28 коп. неустойки за период с 28.06.2022 по 21.10.2022.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер требования: просил взыскать с ответчика 4849 руб. 46 коп. неустойки за период с 28.06.2022 по 25.10.2022.

Решением в виде резолютивной части от 12.01.2023 в иске отказано, с ответчика в пользу истца взыскано 5569 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Истец обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между АО "Петербургская сбытовая компания" (Гарантирующий поставщик) и ООО "Рыбацкое-Стройсервис" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №78240000240804 от 01.10.2008, по условиям которого истец обязался подавать энергию при определенной договором мощности, а ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Истец полностью выполнял условия договора, отпуская ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в договоре. В нарушение условий договора ответчик своевременно не произвел оплату оказанных услуг.

Уточнив требования, истец указал на оплату ответчиком поставленной энергии.

В соответствии с условиями Договора/положениями действующего законодательства при просрочке оплаты ответчик уплачивает истцу неустойку в виде пени в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по договору.

Размер неустойки за период с 28.06.2022 по 25.10.2022 составил 4849 руб. 46 коп.

В отзыве на иск ответчик указал, что доводы истца не являются обоснованными и подтвержденными надлежащими доказательствами, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено пунктом 4 статьи 539 ГК РФ, к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком представлены платежные поручения на оплату первоначально заявленных сумм (от 16.11.2022 № 107 – 40 000 руб., от 30.11.2022 № 1043 – 107 456 руб. 91 коп., от 30.11.2022 № 1044 – 5753 руб. 28 коп., назначение платежа – оплата по договору № 78240000240804 от 01.10.2008); в связи с чем оснований для взыскания с ответчика указанной истцом суммы неустойки не имеется.

Поскольку погашение задолженности и неустойки произведено после принятия искового заявления к производству суда, в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 5569 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рыбацкое-Стройсервис" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 5569 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.