Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19507/2021

г. Хабаровск

05 марта 2022 года

Решение в виде резолютивной части принято 24 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПК «Денисовы Пекарни» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680017, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

о взыскании 55 327,50 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ПК «Денисовы Пекарни» (далее – ООО «ПК «Денисовы Пекарни», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ» (далее – ООО «РОСТ», ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки №941 от 05.08.2015 в размере 55 327,50 руб. 

Определением суда от 17.12.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны признаны уведомленными надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 АПК РФ

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

24.02.2022 г. арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято решение путем подписания  резолютивной части, которое размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно решению от 24.02.2022, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

28.02.2022 г. ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

На основании абзаца третьего части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

          05.08.2015 г. между ООО «ПК «Денисовы Пекарни» (поставщик) и ООО «РОСТ» (покупатель) заключен договор поставки № 941, согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю продукцию (далее по тексту договора - товар) в ассортименте и по цене согласно Спецификации, которая является Приложением № 1 и неотъемлемой частью настоящего договора. Конкретное наименование и количество товара поставляется согласно заявке покупателя по указанному в ней адресу (п.1.1. договора).

Согласно пункту 3.1. договора, оплата каждой поставки производится покупателем с отсрочкой платежа, в течение 14 (четырнадцати) банковских дней со дня поставки товара и предоставления поставщиком надлежащим образом оформленных счетов-фактур, товарной накладной по форме «Торг-12» и товарно-транспортной накладной по форме «1-Т».

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора истец поставлял, а ответчик принимал товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 27.07.2021.

Ответчик обязательства по оплате принятого товара исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовался долг в сумме              55 327,50 руб., что также подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 27.07.2021.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика  направлялась претензия от 07.09.2021 г. об оплате долга за поставленный товар, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). 

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ, договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт поставки товара и наличие долга в заявленном размере. Доказательства оплаты задолженности либо наличие ее в ином размере ответчиком не представлены, возражения на иск не заявлены.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку, ответчик обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не оспорил, возражений не заявил, следовательно, требование о взыскании основного долга в размере 55 327,50 руб. является правомерным  и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПК «Денисовы Пекарни» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680017, 

<

...>) задолженность по договору поставки № 941 от 05.08.2015 за период с 25.03.2021 по 20.05.2021 в сумме 55 327,50 руб., а также государственную пошлину в сумме 2 213 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

 

Судья                                                                            О.П. Медведева