АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар                   Дело № А32-51746/2019

Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2021 года, полный текст решения изготовлен 21 сентября 2021 года.  

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Николаева А.В., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению 

администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), 

о сносе самовольной постройки,

при участии: от истца – представитель по доверенности ФИО3, от ответчика - представитель по доверенности ФИО4, от третьего лица- не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о сносе самовольной постройки. 

Истцом и ответчиком обеспечена явка представителей по доверенности в судебное заседание.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно которому ИП ФИО2 возражает относительно заявленных исковых требований. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В ходе проведения визуальной фиксации использования земельного участка управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город Краснодар выявлено, что на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0202035:1, расположенном по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Красных Партизан, 493 расположено нежилое здание с кадастровым номером 23:43:0202035:37, реконструированное путем увеличения площади застройки без разрешительной документации.

Наличие указанных фактов подтверждается - актом визуальной фиксации использования земельного участка от 30.09.2019 №486.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23.09.2019 № 23/001/151/2019-8671 земельный участок с кадастровым номером 23:43:0202035:1 площадью 433 кв.м и видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства, общественные здания административного назначения», расположенный по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Красных Партизан, 493 принадлежит на праве собственности ФИО2, о чем в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости 16.08.2005 произведена запись № 23-23-01/263/2005-160.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.09.2019 № 23/001/153/2019-2398 нежилое здание с кадастровым номером 23:43:0202035:37 площадью 168,3 кв.м, расположенное по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Красных Партизан, 493 принадлежит на праве собственности ФИО2, о чем в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости 18.04.2012 произведена запись № 23-23-01/020/2012-490.

Письмом департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 24.09.2019 № 14040/29 сообщено, что согласно сведениям информационной системы обеспечения градостроительной деятельности муниципального образования город Краснодар приказом департамента от 01.09.2015 № 1474-ГП утвержден градостроительный план земельного участка № RU 23306000-00000000001787 с кадастровым номером 23:43:022035:1 по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Красных Партизан, 493. Департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар разрешение на строительство не выдавалось.

Вышеуказанным письмом также сообщено, что администрацией Западного внутригородского округа города Краснодара 22.10.2015 выдано ФИО2 разрешение на строительство № 23-RU23306000-64p-2015 индивидуального жилого дома площадью застройки 324,5 кв.м с количеством этажей - 3 по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Красных Партизан, 493. Информация о вводе в эксплуатацию вышеуказанного объекта отсутствует.

Согласно акту визуальной фиксации использования земельного участка от 30.09.2019 № 486 нежилое здание с кадастровым номером 23:43:0202035:37 реконструировано путем увеличения площади застройки без разрешительной документации.

В ходе обследования выявлено невыполнение утвержденных органом местного самоуправления требований, установленных правилами землепользования и застройки выразившихся в реконструкции нежилого здания с кадастровым номером 23:43:0202035:37 по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Красных Партизан, 493 путем увеличения площади застройки без разрешительной документации.

В связи с вышеизложенным, администрация полагает, что нежилое здание с кадастровым номером 23:43:0202035:37, расположенное по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Красных Партизан, 493, является самовольным строением и в соответствии с пунктом 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит сносу осуществившим его лицом либо за его счет.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением о сносе самовольной постройки. 

Суд, принимая решение, руководствуется следующим.

По правилам ч. 1, 2 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом. В случаях, предусмотренных Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. 

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Само по себе возведение самовольной постройки является правонарушением, нарушением норм как частного, так и публичного права. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 03.07.2007 N 595-О-П: самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушение норм земельного законодательства, регулирующего предоставление земельного участка под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство. Поэтому лицо, осуществившее самовольную постройку, не является ее законным владельцем.

Вводя правовое регулирование самовольной постройки, законодатель закрепил в п. 1 ст. 222 ГК РФ три признака самовольной постройки, а именно: постройка должна быть возведена либо на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке, либо без получения необходимых разрешений, либо с нарушением градостроительных и строительных норм и правил (причем для определения ее таковой достаточно наличия хотя бы одного из этих признаков), и установил в пункте 2 той же статьи последствия, то есть санкцию за данное правонарушение в виде отказа признания права собственности застройщиком и сноса самовольной постройки осуществившим ее лицом либо за его счет.

Из буквального смысла приведенной нормы следует, что содержащаяся в ней санкция может быть применена, если доказана вина в осуществлении самовольной постройки. Осуществление самовольной постройки является виновным действием, доказательством совершения которого служит установление хотя бы одного из трех условий, перечисленных в п. 1 ст. 222 ГК РФ.

Таким образом, по общему правилу правовым последствием осуществления самовольной постройки должен быть ее снос.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 22 и 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки.

При этом в силу прямого указания ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Заявляя настоящие исковые требования, администрация указывает, что спорные объекты возведены без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений. 

Рассматривая иски о сносе самовольной постройки, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.06.2020 производство по делу приостановлено, назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (

<

...>), государственным судебным экспертам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7 2 Наталье Олеговне, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12. 

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: 

1. Определить в границах каких земельных участков расположен спорный объект (составить схему расположения) - нежилое здание с кадастровым номером 23:43:0202035:37, расположенное по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Красных Партизан, 493? 

2. Определить производилась ли в отношении спорного объекта реконструкция и если производилась определить какие именно работы были выполнены и в какой период времени: до или после 01.01.1995, до или после 2016 года? 

3. Соответствует ли расположение спорного объекта генеральному плану муниципального образования, правилам землепользования и застройки территории и соответствует ли спорный объект техническим и строительным нормам и правилам, в том числе требованиям о пожарной безопасности, санитарным и эпидемиологическим нормам, 

4. Соответствует ли расположение спорного объекта выданным разрешениям на строительство, проектной документации и иной технической документации (при их наличии)? 

5. Не создает ли сохранение спорного объекта угрозу жизни и здоровью граждан?

В адрес арбитражного суда поступило экспертное заключение ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, согласно которому экспертами сделаны следующие выводы. 

Отвечая на первый вопрос, эксперт указывает следующее.

Нежилое здание с кадастровым номером 23:43:0202035:37, по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Красных Партизан, 493 расположено в границах земельного участка с кадастровым номером 23:43:0202035:1.

Приложение № 2. Схема расположения границ земельного участка по данным чертежа градостроительного плана и выписки из ЕГРН и нежилого здания с кадастровым номером 23:43:0202035:37. 

При ответе на второй вопрос эксперт указал, что реконструкция в отношении спорного объекта нежилого здания с кадастровым номером 23:43:0202035:37, расположенного по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Красных Партизан, 493 с 25.10.2012 не проводилась.

В связи с отсутствием в представленных материалах дела сведений о технической инвентаризации здания с кадастровым номером 23:43:0202035:37 до 25.10.2012 определить производилась ли реконструкция здания до или после 01.01.1995 не представляется возможным.

При ответе на третий вопрос эксперт пришел к выводу о том, что спорный объект - нежилое здание с кадастровым номером 23:43:0202035:37, расположенный по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Красных Партизан, 493:

соответствует:

- ст. 7 Федерального закона № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»;

- Федеральному закону от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- п. 4.16, п. 4.17, п. 4.18, п. 4.25, п. 6.2, п. 7.7, п. 8.19, п. 9.5 СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения»;

- п. 4.3 (табл. 1) (в части противопожарного расстояния с фаса™жи тыльной стороны), п. 7.1, п. 7.5, п. 8.6 СП 4.13130.2013 «Системы противс^^г^р^ащиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования-к, объЪшо-планировочным и конструктивным решениям»;

- п. 4.12 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение и распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»;

- п. 6.7.1 (табл. 6.10 и табл. 6.11) СП 2.13130.2020 «Системы противопожарной .щиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты (с Изменением № 1)»;

- п. 4.2.18, п. 4.2.19, п. 4.2.21, п. 4.3.2, п. 4.3.3 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»;

- п. 4.2.41, п. 6 (табл. 1) СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты, лстема оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной «опасности»;

- п. 9.1, п. 9.2, п. 9.7, п. 9.8 СП 17.13330.2017 «Кровли. Актуализированная редакция СНИП-26-76 (с Изменением № 1)»;

- п. 5.1.2, п. 6.1.1, п. 6.1.5, п. 6.2.1, п. 6.2.2 СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-1-2001»;

- п. 9.2.4, 9.2.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87»;

-п. 3.182 «Пособию по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 1.02.01-83)»;

- п. 6.26 СП 82.13330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиП III-10-75»;

- п. 6.1.26 (табл. 6.1а, 6.16, 6.1в), п. 6.3.5, п. 6.14.7. п. 6.2, п. 6.14.10 (табл. 6.3) ГП 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах»;

не соответствует:

-перевязка кирпичной кладки отсутствует, что не соответствует п. 9.2.1 СНИП 70.13330.2012.

Объект не завершенный строительством - бетонный котлован с кадастровым номером 23:43:0202035:51, площадью 132,9 кв.м: соответствует:

- приложению X СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87»;

- п. 5.5.2, п. 5.5.3, п. 5.5.4, п. 5.5.5 ГОСТ 13015-2012 «Изделия бетонные и железобетонные для строительств. Общие технические требования, правила приемки. маркировки, транспортирования и хранения».

- п. 4.3 (табл. 1) (в части противопожарного расстояния с фасадной, тыльной и правой стороны СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»;

не соответствует:

- п. 4.3 (табл. 1) (в части противопожарного расстояния с левой стороны (менее 6 м)) СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».

Согласно требованиям п. 4.12 СП 4.13130.2013 противопожарные разрывы между общественными зданиями, сооружениями допускается не предусматривать, при условии е превышения площади этажа в пределах пожарного отсека, принимаемой в соответствии СП 2.13130.2020.

Расположение спорного объекта - нежилого здания с кадастровым номером .3:43:0202035:37 соответствует правилам землепользования и застройки и генеральному лану г. Краснодара.

Расположение объекта незавершенного строительством с кадастровым номером 23:43:0202035:51, площадью 132,9 кв.м в части расстояния от левой и тыльной границы не соответствует правилам землепользования и застройки (в ред. Решения городской Думы Краснодара от 30.01.2007 № 19 п.6), процент застройки участка частично не соответствует   постановлению администрации муниципального образования город Краснодар № 5137 от 10.07.2015.

Исследуя четвертый вопрос, экспертом сделан вывод о том, что в связи с отсутствием в представленных материалах дела проектной документации, разрешения на строительство на момент возведения нежилого здания. площадью 168,3 кв.м, с кадастровым номером 23:43:0202035:37, 1951 года постройки, расположенного по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Красных 1артизан, 493 определить соответствие данным параметрам не представляется возможным.

Объемно-планировочное решение бетонного котлована (объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 23:43:0202035:51) соответствует данным технического паспорта по состоянию на 25.10.2012; данным проектной документации по состоянию на 2007 г.; разрешению на строительство двухэтажной индивидуальной служебной пристройки с подвалом (размером 3,50x24,0x8,0x10,0 метров по наружному номеру) от 24.10.2007 года № 556 - рз и градостроительному плану от 15.10.2007 года № 79 «Реконструкция жилого дома литер «А» и строительство двухэтажной индивидуальной служебной пристройки с подвалом» ул. Красных Партизан. 493 в Западном внутригородском округе города Краснодара.

Габаритные размеры бетонного котлована (объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 23:43:0202035:51) составляют: 4,65x26,08x8,44x10,85 м (более 3,50x24,0x8,0x10,0), что не соответствует выданному разрешению 24.10.2007 года № 556 -оз.

Расстояние бетонного котлована до границы земельного участка с левой и тыльной стороны менее 1 м, что не соответствует градостроительному плану от 15.10.2007 года № 79, имеющиеся отклонения от параметров, указанных в разрешении на строительство и градостроительном плане, не влияют на конструктивные характеристики объекта незавершенного строительством в целом.

При ответе на пятый вопрос эксперт указал, что угроза жизни и здоровья людей в рассматриваемой ситуации на момент проведения экспертного осмотра отсутствует.

В силу части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта является одним из доказательств, исследуемых наряду с другими доказательствами по делу. 

Заключение судебной экспертизы определено законом в качестве доказательства, не имеющего заранее установленной силы и не обладающего преимуществом перед иными доказательствами и, как все иные доказательства, подлежит оценке по общим правилам в совокупности с другими доказательствами.

Заключение судебной экспертизы, представленное в материалы настоящего дела соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ, не содержит противоречий, неясностей и неполноты выводов, вследствие чего, у суда, при отсутствии сомнений в его обоснованности.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указывает, что нежилое здание с кадастровым номером 23:43:0202035:37 площадью 168,3 кв.м, расположенное по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Красных Партизан, 493 не реконструировалось.

На земельном участке с кадастровым номером 23:43:0202035:1 площадью 433 кв.м и видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства, общественные здания административного назначения», расположенный по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Красных Партизан, 493 ведется строительство двухэтажной индивидуальной служебной пристройки с подвалом на основании:

- Градостроительного заключения о возможности изменения вида разрешенного использования земельного участка и иных объектов недвижимости без специальных согласований от 09.07.2007 №23/898д.

- Проекта «Реконструкция по ул.Красных Партизан № 493 под 2-х этажное здание магазина с жилыми помещениями в г.Краснодаре» 2007 года, главный архитектор проекта ФИО13, лицензия Российского лицензионного центра №ГСЗ-23Г02-26-0-231704742076-001111-1.

- Распоряжения главы администрации Западного внутригородского округа города Краснодара от 24.10.2007 №556-рз «О выдаче гражданке ФИО2 разрешения на реконструкцию индивидуального жилого дома и строительство двухэтажной индивидуальной служебной пристройки с подвалом в домовладении, расположенном по улице Красных Партизан, 493».

- Разрешения на строительство двухэтажной индивидуальной служебной пристройки с подвалом от 24.10.2007 № 556-рз, отметка о продлении разрешения на строительство до20.10.2027.

- Градостроительного плана от 15.10.2007 №79 «Реконструкция жилого дома литер «А» и строительство двухэтажной индивидуальной служебной пристройки с подвалом» улица Красных Партизан, 493 в Западном внутригородском округе города Краснодара.

- Уведомления о переводе жилого помещения в нежилое помещение от 23.08.2012 №441/09МФЦ.

- Постановления Администрации муниципального образования город Краснодар от 03.08.2012 №6501 «О переводе жилого помещения с инвентарным номером 7 в жилом доме литеры «А», «А1» по ул. Красных Партизан, 493 в Западном внутригородском округе города Краснодара в нежилое помещение».

- Градостроительного плана земельного участка №RU23306000-00000000001787, на заявление от 23.07.2015года №29/23242-1.

Согласно представленной в материалы дела справке о наличии (отсутствии) зданий, строений сооружений или иных объектов на земельном участке от 12.11.2019 кадастрового инженера ФИО14, на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0202035:1 расположено нежилое здание с кадастровым номером 23:43:0202035:37, также на рассматриваемом земельном участке находится обособленный незавершенный строительством объект недвижимости - фундамент и хозяйственный блок индивидуальной служебной пристройки.

Наличие на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0202035:1 площадью 433 кв.м, расположенном по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Красных Партизан, 493 двухэтажной индивидуальной служебной пристройки с подвалом подтверждается Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 03.12.2007 по иску Администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО2 о сносе недостроенного жилого дома по ул. Красных Партизан, д.493 г.Краснодара, которым отказано Администрации муниципального образования город Краснодар в сносе индивидуального жилого дома и индивидуальной служебной пристройки по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Красных Партизан, 493. 

Суд указывает, что с учетом вывода эксперта о том, что реконструкция в отношении спорного объекта нежилого здания с кадастровым номером 23:43:0202035:37, расположенного по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Красных Партизан, 493 с 25.10.2012 не проводилась, а также принимая во внимание тот факт, что в Единый государственный реестр недвижимости в отношении спорного объекта внесены характеристики, указанные в техническом паспорте по состоянию на 25.10.2012, доводы администрации подлежат отклонению, как необоснованные. 

В отношении иных объектов, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером 23:43:0202035:1, истцом требования не заявлены. 

Таким образом, приведенные и другие собранные по делу доказательства, в своей совокупности достаточны для вывода о необоснованности заявленных требований истца к ФИО2 о сносе самовольной постройки.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» исходя из части 5 статьи 96 АПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.

На основании вышеизложенного, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2019 по делу № А32-51746/2019, подлежат отмене. 

С учетом результатов рассмотрения настоящего дела, расходы на оплату проведения экспертного исследования подлежат отнесению на истца, как на неправую сторону. 

Руководствуясь гл. 20 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2019 по делу № А32-51746/2019 отменить. 

Взыскать с администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России (ИНН 

<

***>) расходы на проведение по делу судебной экспертизы в размере 117 546 руб.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья              А.В. Николаев