АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А46-4765/2021

01 июля 2021 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 01 июля 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кливера Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью         «Альфа-Строй», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – ООО «Альфа-Строй», Общество, истец)

к муниципальному унитарному предприятию Русско-Полянского муниципального района Омской области «Тепловик», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – МУП «Тепловик», Предприятие, ответчик)

о взыскании 10 917 893 руб. 82 коп. задолженности по договору поставки и неустойки,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Альфа-Строй» – ФИО2 (по доверенности от 01.10.2020); 

от МУП «Тепловик» представитель не явился, о времени и месте судебного заседания лицо извещено надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Русско-Полянского муниципального района Омской области «Тепловик» о взыскании задолженности по договору поставки от 13.11.2019 № 05526000110190000030002 в размере 10 794 505 руб. 86 коп., неустойки за период с 17.11.2020 по 17.03.2021 в размере 123 387 руб. 96 коп.

Определением от 26.03.2021 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05.05.2021.

Определением от 30.04.2021 изменена дата судебного заседания на 01.06.2021.

Протокольным определением от 01.06.2021 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28.06.2021.

07.06.2021 истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов в подтверждение факта исполнения ответчиком решения Арбитражного суда Омской области по делу № А46-20776/2020, которое судом удовлетворено, указанные документы приобщены судом к материалам дела.

24.06.2021 истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов в подтверждение факта реальности исполнения сторонами договора поставки от 13.11.2019 № 05526000110190000030002, которое судом удовлетворено, указанные документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании от 28.06.2021 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что задолженность по вышеуказанному договору взыскивается с ответчика за период с 15.10.2020 по 25.12.2020.

МУП «Тепловик», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направило, письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представило.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

13.11.2019 между ООО «Альфа-Строй» (поставщик) и МУП «Тепловик» (заказчик) заключен договор № 05526000110190000030002 (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить заказчику уголь марки ДР в соответствии с приложением к Договору, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями Договора.

Срок поставки Товара – с момента заключения контракта до 31.12.2020 по заявке заказчика (пункт 1.4 Договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 Договора его цена составляет 24 316 500 руб., в том числе НДС 4 052 750 рyб. Цена Договора включает в себя все расходы поставщика, связанные с поставкой товара, в том числе расходы на перевозку, доставку, погрузочно-разгрузочные работы, на страхование, уплату налогов, сборов и других обязательных платежей. Цена Договора является твердой и определяется на весь срок исполнения Договора (за исключением случаев, предусмотренных Договором). Поставщик несет все риски, связанные с повышением цен на товар.

Оплата поставленного товара производится заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней с даты подписания заказчиком товарной накладной, на основании выставленного поставщиком счета-фактуры (счета) (пункт 2.4 Договора).

По утверждению истца, поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке товара по Договору за период с 15.11.2020 по 25.01.2021, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Между тем заказчик в нарушение условий Договора оплату поставленного товара в установленные сроки в полном объеме не произвел, в связи с чем у МУП «Тепловик» перед ООО «Альфа-Строй» образовалась задолженность в размере 10 794 505 руб. 86 коп.

В соответствии с подпунктом 6.2 пункта 6 Договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного Договором, срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней, ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору истцом ответчику начислена неустойка за период просрочки исполнения обязательств по оплате в размере 123 387 руб. 96 коп.

Общество направило в адрес ответчика претензию с требованием оплатить поставленный товар, полученную Предприятием 02.02.2021 и оставленную без ответа и исполнения.

Оставление ответчиком претензии истца без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «Альфа-Строй» в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Альфа-Строй», исходя из следующего. 

Согласно статье 8 ГК РФ основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Проанализировав Договор, суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 3 главы 30 ГК РФ (поставка). 

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец поставил ответчику товар, то есть исполнил договорные обязательства надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами – счетами-фактурами от 15.10.2020 № 244, от 20.10.2020 № 246, от 21.10.2020 № 249, от 22.10.2020 № 251, от 23.10.2020 № 253, от 24.10.2020 № 255, от 26.10.2020 № 256, от 30.10.2020 № 270, от 02.11.2020 № 273, от 03.11.2020 № 277, от 04.11.2020 № 281, от 05.11.2020 № 282, от 06.11.2020 № 284, от 09.11.2020 № 287, от 10.11.2020 № 289, от 12.11.2020 № 293, от 13.11.2020 № 295, от 13.11.2020 № 297, от 16.11.2020 № 299, от 16.11.2020 № 301, от 17.11.2020 № 303, от 18.11.2020 № 304, от 19.11.2020 № 306, от 21.11.2020 № 309, от 23.11.2020 № 310, от 23.11.2020 № 312, от 25.11.2020 № 313, от 26.11.2020 № 316, от 27.11.2020 № 317, от 01.12.2020 № 318, от 02.12.2020 № 321, от 03.12.2020 № 324, от 05.12.2020 № 328, от 15.12.2020 № 340, от 17.12.2020 № 346, от 19.12.2020 № 350, от 21.12.2020 № 351, от 22.12.2020 № 352, от 23.12.2020 № 353, от 25.12.2020 № 357.

Реальность заключенной между сторонами сделки подтверждается представленными истцом в материалы дела документами, а именно: договором поставки угля, заключенным между истцом и ЗАО «Стройсервис», дополнительным соглашением к указанному договору, актом сверки, договорами аренды земельных участков с подъездными железнодорожными путями, свидетельствами о государственной регистрации права на указанное в договорах аренды имущество и транспортными накладными за спорный период.

В свою очередь, ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об оплате поставленной продукции в полном объеме.

Факт наличия у ответчика задолженности по Договору в размере 10 794 505 руб. 86 коп. подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.03.2021, подписанным как со стороны истца, так и со стороны ответчика, и скрепленным печатями указанных организаций.

Кроме того, из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Омской области от 28.12.2020 по делу № А46-20776/2020, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по Договору за предшествующий период в размере 5 028 652 руб. 20 коп. и неустойка за период с 29.08.2020 по 19.11.2020 в размере 50 181 руб. 48 коп.

Обществом в материалы дела представлены платежные поручения, платежные ордера, копия выписки движения денежных средств по счету истца, подтверждающие факт исполнения ответчиком решения Арбитражного суда Омской области от 28.12.2020 по делу № А46-20776/2020.

Таким образом, учитывая, что факт поставки товара по Договору подтверждается материалами дела, а ответчиком не доказана оплата полученного товара и не представлено возражений в отношении долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Альфа-Строй» о взыскании с МУП «Тепловик» основной задолженности за период с 15.10.2020 по 25.12.2020 в размере 10 794 505 руб. 86 коп.

Из содержания искового заявления ООО «Альфа-Строй» следует, что истец также просит взыскать с ответчика договорную неустойку за период с 17.11.2020 по 17.03.2021 в размере 123 387 руб. 96 коп.

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с подпунктом 6.2 пункта 6 Договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного Договором, срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней, ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств подтверждается материалами дела, постольку суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика договорной неустойки.

Арифметическая правильность произведенного истцом расчета пени ответчиком не опровергнута, указанный расчет проверен судом первой инстанции и признан правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования ООО «Альфа-Строй» о взыскании с МУП «Тепловик» договорной неустойки за период с 17.11.2020 по 17.03.2021 в размере 123 387 руб. 96 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований ООО «Альфа-Строй»  государственная пошлина в размере 77 589 руб. согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Русско-Полянского муниципального района Омской области «Тепловик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» 10 917 893 руб. 82 коп., в том числе: 10 794 505 руб. 86 коп. – задолженность по договору поставки № 05526000110190000030002 от 13.11.2019 за период с 15.10.2020 по 25.12.2020; а также неустойку за период с 17.11.2020 по 17.03.2021 в размере 123 387 руб. 96 коп., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 77 589 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Е.П. Кливер