АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13111/2017

19 января 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 19.01.2018 г.

Арбитражный суд Омской области в составе 

судьи Целько Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлыновой Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ № 7» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5 976 944 руб. 89 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 30.06.2017 г.

от ответчика: не явились

Сущность спора: общество с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ № 7» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» о взыскании 5 976 944 руб. 89 коп., из которых 5 546 236 руб. 50 коп. - задолженность по договорам № 7691/2/2016 от 18.08.2016 г., № 7493/2/16 от 02.06.2016 г., № 7520/2/16 от 03.06.2016 г., № 7594/2/16 от 15.06.2016 г.,       № 8030/2/16 за поставленный товар, 430 708 руб. 39 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об изменении размера исковых требований - о взыскании 4 949 718 руб. 78 коп., из которых 4 371 776 руб. – основной долг,                577 942 руб. 78 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд счёл возможным принять изменения размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Учитывая, что муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, считает возможным разрешить спор в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил, что в соответствии с условиями договоров поставки № 7691/2/2016 от 18.08.2016 г., № 7493/2/16 от 02.06.2016 г., № 7520/2/16 от 03.06.2016 г., № 7594/2/16 от 15.06.2016 г., № 8030/2/16 общество с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ № 7» (поставщик) передало товар, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) № 652 от 01.09.2016 г., № 813 от 08.09.2016 г., № 1476 от 07.10.2016 г., № 1618 от 13.10.2016 г., № 1639 от 14.10.2016 г., № 1670 от 17.10.2016 г., № 1829 от 26.10.2016 г., № 1936 от 02.11.2016 г., № 2176 от 30.11.2016 г., № 3426 от 14.06.2016 г., № 3434 от 14.06.2016 г., № 3450 от 15.06.2016 г., № 3736 от 23.06.2016 г., № 3819 от 27.06.2016 г., № 3820 от 27.06.2016 г., № 3890 от 28.06.2016 г., № 3954 от 30.06.2016 г., № 3978 от 30.06.2016 г., № 4082 от 05.07.2016 г., № 4099 от 05.07.2016 г., № 4121 от 06.07.2016 г., № 4295 от 12.07.2016 г., № 4303 от 12.07.2016 г., № 4308 от 12.07.2016 г., № 4321 от 12.07.2016 г., № 4336 от 13.07.2016 г., № 4348 от 13.07.2016 г., № 4511 от 19.07.2016 г., № 0385 от 31.08.2016 г., № 0231 от 31.08.2016 г., № 0281 от 31.08.2016 г., № 0196 от 31.08.2016 г., № 0359 от 31.08.2016 г., № 0551 от 31.08.2016 г., № 0334 от 31.08.2016 г., № 0427 от 31.08.2016 г., № 0266 от 31.08.2016 г., № 0428 от 31.08.2016 г., № 0300 от 31.08.2016 г., № 0341 от 31.08.2016 г., № 0792 от 07.09.2016 г., № 0815 от 08.09.2016 г., № 0848 от 09.09.2016 г., № 0884 от 12.09.2016 г., № 0975 от 15.09.2016 г., № 1301 от 29.09.2016 г., № 1350 от 30.09.2016 г., № 1466 от 07.10.2016 г., № 1480 от 07.10.2016 г., № 1577 от 12.10.2016 г., № 1578 от 12.10.2016 г., № 1593 от 12.10.2016 г., № 1615 от 13.10.2016 г., № 1624 от 13.10.2016 г., № 1698 от 18.10.2016 г., № 0333 от 31.08.2016 г., № 0336 от 31.08.2016 г., № 0171 от 31.08.2016 г., № 0659 от 01.09.2016 г., № 0706 от 05.09.2016 г., № 0885 от 12.09.2016 г., № 0956 от 14.09.2016 г., № 0978 от 15.09.2016 г., № 1316 от 29.09.2016 г., № 1376 от 03.10.2016 г., № 1401 от 04.10.2016 г., № 1407 от 04.10.2016 г., № 1426 от 05.10.2016 г., № 1445 от 06.10.2016 г., № 1499 от 10.10.2016 г., № 1625 от 13.10.2016 г., № 1697 от 18.10.2016 г., № 1743 от 20.10.2016 г., № 1789 от 24.10.2016 г., № 1985 от 07.11.2016 г., № 3700 от 23.06.2016 г., № 3709 от 23.06.2016 г., № 3859 от 28.06.2016 г., № 3861 от 28.06.2016 г., № 3887 от 28.06.2016 г., № 3888 от 28.06.2016 г., № 3919 от 29.06.2016 г., № 3980 от 30.06.2016 г., № 4043 от 04.07.2016 г., № 4054 от 04.07.2016 г., № 4150 от 06.07.2016 г., № 4169 от 07.07.2016 г., № 4237 от 09.07.2016 г., № 4381 от 14.07.2016 г., № 4658 от 25.07.2016 г., № 4753 от 27.07.2016 г., № 4816 от 29.07.2016 г., № 4817 от 29.07.2016 г., № 0676 от 31.08.2016 г., № 0510 от 31.08.2016 г., № 0415 от 31.08.2016 г., № 0418 от 31.08.2016 г., № 0481 от 31.08.2016 г., № 0388 от 31.08.2016 г., № 0256 от 31.08.2016 г., № 0335 от 31.08.2016 г., № 0457 от 31.08.2016 г., № 0397 от 31.08.2016 г., № 0173 от 31.08.2016 г., № 0520 от 31.08.2016 г., № 0521 от 31.08.2016 г., № 0400 от 31.08.2016 г., № 0298 от 31.08.2016 г., № 0496 от 31.08.2016 г., № 0470 от 31.08.2016 г., № 0644 от 01.09.2016 г., № 0676 от 02.09.2016 г., № 0678 от 02.09.2016 г., № 0734 от 06.09.2016 г., № 0746 от 06.09.2016 г., № 0774 от 07.09.2016 г., № 0775 от 07.09.2016 г., № 0817 от 08.09.2016 г., № 0849 от 09.09.2016 г., № 0886 от 12.09.2016 г., № 0894 от 12.09.2016 г., № 0909 от 13.09.2016 г., № 0913 от 13.09.2016 г., № 0926 от 13.09.2016 г., № 0939 от 14.09.2016 г., № 0941 от 14.09.2016 г., № 1377 от 03.10.2016 г., № 1917 от 01.11.2016 г., № 4107 от 05.07.2016 г., № 4135 от 06.07.2016 г., № 4183 от 07.07.2016 г., № 4441 от 15.07.2016 г., № 18 от 31.08.2016 г., № 172 от 31.08.2016 г., № 49 от 31.08.2016 г., № 1536 от 01.09.2016 г., № 460 от 01.09.2016 г., № 876 от 29.03.2017 г., № 1027 от 10.04.2017 г., № 1214 от 26.04.2017 г., № 1566 от 22.05.2017 г., № 1675 от 30.05.2017 г., № 1719 от 01.06.2017 г., № 2239 от 03.07.2017 г.

Обязательства по оплате полученного товара не были исполнены ответчиком надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, сумма которой по расчётам истца составила 4 371 776 руб. и в связи с чем истцом заявлен настоящий иск.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По правилам ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 5.2 договоров поставки № 7691/2/2016 от 18.08.2016 г., № 7493/2/16 от 02.06.2016 г., № 7520/2/16 от 03.06.2016 г., № 7594/2/16 от 15.06.2016 г., № 8030/2/16 покупатель обязуется произвести расчёт путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика или иным согласованным сторонами способом в течение 30 дней с момента поставки товара на основании выставленных поставщиком счетов-фактур и подписанных сторонами товарных накладных.

Доказательства оплаты поставленного товара ответчик в материалы дела не представил.

Поэтому требования истца о взыскании задолженности в сумме 4 371 776 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

За ненадлежащее исполнение денежного обязательства истец требует применения к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов, начисленных ответчику на сумму задолженности 4 371 776 руб., составила по расчётам истца, произведённым за период по 23.11.2017 г., 577 942 руб. 78 коп. (согласно письменному расчёту истца).

Учтя отсутствие возражений ответчика относительно уточнённого расчёта истца, суд нашёл требования о взыскании процентов подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ № 7» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 949 718 руб. 78 коп., из которых 4 371 776 руб. – основной долг, 577 942 руб. 78 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 47 749 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ № 7» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 5 136 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 430 от 27.07.2017 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                                               Т.В. Целько