﻿﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-7287/2015-36

04 декабря 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     26 ноября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 декабря 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Герасимовой Е.А., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем   Прониным   А.Л.

при участии:  

от арбитражного   управляющего   Стрекалова  А.В.:   не  явился,   извещен,

от  АО «БКС Банк»:  не   явился,   извещен, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-22141/2019)  АО «БКС Банк» на определение Арбитражного суда  Калининградской области от 03.07.2019   по делу № А21-7287/2015-36(судья  Ковалев Е.В.), принятое 

по заявлению арбитражного управляющего Стрекалова Александра   Викторовича  о взыскании вознаграждения в размере 1 225 000 руб.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инвестспецстрой»

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 18.02.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСпецСтрой» (далее – ООО «ИнвестСпецСтрой») введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Стрекалов Александр Викторович. 

Сообщение о введении указанной процедуры в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсант» в печатной версии № 41 от 12.03.2016.

 Определением  суда от 23.05.2017 в отношении ООО «ИнвестСпецСтрой» введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим утвержден Стрекалов А.В.

21.09.2017 (вынесена резолютивная часть постановления) Тринадцатым арбитражным апелляционным судом определение суда от 23.05.2017 отменено, в удовлетворении ходатайства о введении в отношении ООО «ИнвестСпецСтрой» процедуры банкротства - внешнее управление отказано.

 Решением от 29.01.2018 ООО «ИнвестСпецСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Стрекалов А.В.

 Определением суда от 28.01.2019 конкурсным управляющим ООО «ИнвестСпецСтрой» утвержден Кузнецов Дмитрий Евгеньевич – член Ассоциации МСРО «Содействие».

 08.04.2019 арбитражный управляющий Стрекалов А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «ИнвестСпецСтрой»   вознаграждения в размере     1 225 500 руб.

Определением   от 03.07.2019  суд  взыскал с  ООО «ИнвестСпецСтрой»   в  пользу   арбитражного   управляющего   Стрекалова  А.В.  вознаграждение   арбитражного   управляющего   за  проведение   процедур  наблюдение,  внешнее   управление   и   конкурсного   производства   в  размере  1 225 500  руб.

Не  согласившись с   указанным   определением, АО «БКС Банк»  обратилось с   апелляционной   жалобой,  в  которой   просит определение   от 03.07.2019  отменить,  принять по   делу  новый   судебный   акт,  которым  взыскать в  пользу  арбитражного   управляющего   Стрекалова  А.В. с ООО «ИнвестСпецСтрой»  вознаграждение   в  сумме 769 000  руб.,  указав,  что  согласно   представленной  АО «БКС  Банк»   выписке    с  расчетного  счета   должника      Стрекалову   А.В.  выплачено    вознаграждение   в  общей   сумме 420 000  руб.

АО «БКС Банк»,  арбитражный   управляющий   Стрекалов   А.В.,  извещенные  о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не  явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело вих отсутствие.

Законность и  обоснованность   обжалуемого   определения   проверены  в   апеллционном   порядке.

В соответствии со статьей 32 Федерального  закона   от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве)  и частью 1 статьи 223 Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Статьей 24 Закона о банкротстве установлено, что право арбитражного управляющего на вознаграждение возникает в связи с особыми правоотношениями, регулируемыми этим Законом. Защита нарушенного права, в том числе и права арбитражного управляющего на получение вознаграждения, возможна способами, предусмотренными Законом о банкротстве.

Как  следует   из  заявления,   арбитражный   управляющий   Стрекалов   А.В.  просил   взыскать с ООО «ИнвестСпецСтрой»   в  его  пользу  вознаграждение   в  сумме  1 225 500  руб.,    включающее   в  себя  вознаграждение   за  исполнение   обязанностей   временного   управляющего  в  период с 17.01.2016 по 17.05.2017 и с 22.09.2017   по  24.01.2018   в   сумме  612 000  руб.;  вознаграждение   за  исполнение   обязанностей   внешнего   управляющего  в  период с 18.05.2017  по  21.09.2017 в  сумме   190 500  руб.;   вознаграждение   за  исполнение   обязанностей   конкурсного   управляющего   в  период  21.01.2018   по 22.01.2019  в  сумме 363 000  руб.

Суд   первой   инстанции  взыскал с  ООО «ИнвестСпецСтрой»   в  пользу   арбитражного   управляющего   Стрекалова  А.В.  вознаграждение   арбитражного   управляющего   за  проведение   процедур  наблюдения,  внешнего   управления   и   конкурсного   производства   в  размере  1 225 500  руб.

Вместе   с  тем,  суд   апелляционной   инстанции   принимает   во   внимание   следующее.

Согласно   представленной  АО «БКС  Банк»   выписке    с  расчетного  счета   должника   № 40702810722340005921 в   филиале   ПАО «Банк Уралсиб»   Стрекалову   А.В.  выплачено   21.04.2016, 18.05.2016, 20.06.2016, 18.07.2016, 17.08.2016, 16.09.2016,17.10.2016, 21.11.2016, 20.12.2016, 25.01.2017, 27.02.2017, 17.03.2017, 24.04.2017  вознаграждение   в  общей   сумме 420 000  руб.

Доказательств   в  опровержение указанных   сведений,   представленных  АО «БКС Банк»,  арбитражным   управляющим   Стрекаловым   А.В.  в  материалы  дела   не   представлено.

Таким образом,   в  удовлетворении   заявления  в  части   взыскания  в  пользу  арбитражного   управляющего   Стрекалова   А.В. 420 000  руб.  вознаграждения  надлежит   отказать.

Довод   апелляционной   жалобы   о   том,  что   расчет   вознаграждения   за  период   процедуры  наблюдения   произведен   за  период  с 17.01.2016 (дата   объявления резолютивной   части   об  утверждении   Стрекалова   А.В.  временным   управляющим  ООО «ИнвестСпецСтрой»), несмотря  на  то,  что   процедуру   наблюдения  ввели 17.02.2016,  отклоняется   судом   апелляционной   инстанции   с  учетом   разъяснений,   которые  даны  в   пункте 42 постановления  Пленума    Высшего  Арбитражного  Суда   Российской   Федерации   от 22.06.2012 № 35 «О  некоторых   процессуальных  вопросах,  связанных   с  рассмотрением   дел   о  банкротстве».

С  учетом  изложенного  определение   суда   от 03.07.2019   подледит  отмене   в  части   взыскания  с ООО «ИнвестСпецСтрой»  в  пользу   арбитражного   управляющего   Стрекалова   А.В.   вознаграждения  в  сумме  420 000  руб.,  в  остальной   части определение   суда  от 03.07.2019  -  оставлению   без  изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от  03.07.2019 по делу №  А21-7287/2015-36   в  части  взыскания с ООО «ИнвестСпецСтрой»  в  пользу   арбитражного   управляющего   Стрекалова   Александра   Викторовича   вознаграждения  в  сумме  420 000  руб.  отменить.

В указанной   части   принять по   делу  новый   судебный  акт.

Во  взыскании  с  ООО «ИнвестСпецСтрой»  в  пользу   арбитражного   управляющего   Стрекалова   Александра   Викторовича  420 000  руб.   отказать.

В  остальной   части   определение Арбитражного суда  Калининградской области  от  03.07.2019 по делу №  А21-7287/2015-36   оставить  без   изменения,   апелляционную   жалобу  АО «БКС Банк» -  без   удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

 

Судьи

Е.А. Герасимова

 Е.К. Зайцева