АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2149/2021

г. Владивосток

24 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2021 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Власенко Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью «Дальморбункер» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 30.12.2015)  к  обществу с ограниченной ответственностью «Мэсос»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 10.08.2010) о взыскании 46 081 560,66 рублей, 

при участии в заседании (до перерыва): от истца -  ФИО2, доверенность от 31.05.2021 (сроком на 3 года), паспорт, диплом, от ответчика - не явился, извещен,

при участии в заседании (после перерыва): от истца -  ФИО2, доверенность от 31.05.2021 (сроком на 3 года), паспорт, диплом; ФИО3,  доверенность от 25.03.2021 (сроком на год)  паспорт, диплом,

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания (до и после перерыва), в суд не явился, представителей не направил, отзыв на иск не представил.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) проводит судебное заседание в его отсутствие.

Истец поддержал доводы иска в полном объеме, ответил на вопросы суда, дал устные пояснения. 

Для необходимости предоставления истцом подробного расчета, в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлен перерыв  до 17.06.2021  до   09-20, о чем вынесено протокольное определение.

В материалы дела поступил подробный  расчет  суммы иска без изменения его размера. 

Суд, исследовав, материалы дела, установил, что 03.02.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи нефтепродуктов № 01/17, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю,  а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (товар) в соответствии с заявками покупателя в которой должна содержаться следующая информация: количество, ассортимент товара, срок поставки товара, место поставки и наименование бункеруемого судна. Доставка товара может осуществляться отдельными партиями  (пункты 2.2, 2.5 договора).

Покупатель оплачивает товар в течение 5 банковских дней с момента передачи товара, если иное не предусмотрено в Приложении на поставку партии товара (пункт 4.3 договора).

В соответствии со спецификацией № 84 от 11.12.2018 цена товара 6 322 500,00 рублей. Срок поставки: 12-13 декабря 2018 г., место передачи товара: п.Владивосток, т/х «Чара», срок оплаты: 30 календарных дней с момента поставки.

В соответствии со спецификацией № 85 от 17.12.2018 цена товара 6 000 000,00 рублей. Срок поставки 18-19 декабря 2018 г., место передачи товара: п.Владивосток, т/х «Капитан Якубович», срок оплаты: 30 календарных дней с момента поставки.

В соответствии со спецификацией № 87 от 19.12.2018 цена товара 5 695 000,00 рублей. Срок поставки 22 декабря 2018 г., место передачи товара: п.Владивосток, т/х «Геннадий Цыганков», срок оплаты: 30 календарных дней с момента поставки.

В соответствии со спецификацией № 89 от 24.12.2018 цена товара 5 230 000,00 рублей. Срок поставки 31 декабря 2018 г., место передачи товара: п.Владивосток, т/х «Аркадий Чернышев», срок оплаты: 30 календарных дней с момента поставки.

В соответствии со спецификацией № 90 от 27.12.2018 цена товара 1 100 000,00 рублей. Срок поставки по 28 декабря 2018 г., место передачи товара: п.Находка, т/х «Чара», срок оплаты: 30 календарных дней с момента поставки.

В соответствии со спецификацией № 91 от 09.01.2019 цена товара 7  767 645,60 рублей. Срок поставки по 11 января 2019 г., место передачи товара: п.Владивосток, т/х «Вячеслав Анисимов», срок оплаты: 30 календарных дней с момента поставки.

В соответствии со спецификацией № 92 от 10.01.2019 цена товара 4 600 000,00 рублей. Срок поставки по 16 января 2019 г., место передачи товара: п.Владивосток, т/х «Капитан Якубович», срок оплаты: 30 календарных дней с момента поставки.

Истец надлежащим образом исполнил обязательство по поставке товара в спорный период, что не оспаривается ответчиком. 12.07.2019 сторонами подписано соглашение об отсрочке задолженности по договору поставки № 01/17 от 03.02.2017, в соответствии с которым задолженность ООО «Мэсос» составляет 43 806 145,60 рублей, отсрочка по оплате - до 01.11.2019 (абзац 3).

01.11.2019 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение об отсрочке оплаты задолженности от 12.07.2019, которым внесено изменение в абзац 3 (устанавливающий срок отсрочки) и изложен в следующей редакции: ООО «Дальморбункер» предоставляет ООО «Мэсос» отсрочку по оплате задолженности на следующих условиях -  до 13.12.2019 ООО «Мэсос» выплачивает ООО «Дальморбункер» 10 000 000,00 рублей; до 30.04.2020 ООО «Мэсос» выплачивает ООО «Дальморбункер» 33 806 145,60 рублей.

Ответчик оплатил задолженность частично платежными поручениями № 581 от 05.12.2019, № 582 от 05.12.2019, № 601 от 13.12.2019, № 602 от 13.12.2019 всего в размере 10 091 000,00 рублей. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила по состоянию на 30.09.2020 33 715 145,60 рублей по УПД № 360 от 13.12.2018 в сумме 360 000,00 рублей (остаток долга), № 361 от 14.12.2018 в сумме 2 962 500,00 рублей, № 366 от 19.12.2018 в сумме 6 000 000,00 рублей, № 367 от 22.12.2018 в сумме 5 695 000,00 рублей, № 370 от 28.12.2018 в сумме 1 100 000,00 рублей, № 371 от 30.12.2018 в сумме 5 230 000,00 рублей, № 4 от 11.01.2019 в сумме 7 767 645,60 рублей, № 7 от 14.01.2019 в сумме 4 600 000,00 рублей.

Отсутствие оплаты задолженности явилось основанием для заявления настоящего иска с соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: УПД, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

В рамках настоящего дела истец предъявляет к взысканию с ответчика 12 366 415,06 неустойки, начисленной за период с 14.01.2019 по 03.02.2021, а также неустойку, подлежащую начислению на сумму основного долга 33 715 145,60 рублей, начиная с 04.02.2021 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК  РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,05 % от стоимости товара за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, истец правомерно требует взыскания пени. Расчет, представленный истцом, является законным, обоснованным, арифметически верным и подтвержден материалами дела. 

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истец, просит начислять неустойку на сумму основного долга 33 715 145,60 рублей, начиная с 04.02.2021 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, что является допустимым.

Так, ключевая ставка, являясь единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. В связи с чем, требования истца в этой части также подлежит удовлетворению.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мэсос» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальморбункер» 33 715 145,60 рублей основного долга, 12 366 415,06 рублей неустойки за период с 14.01.2019 по 03.02.2021, 200 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 46 281 560,66 рублей, а также неустойку, подлежащую начислению на сумму основного долга 33 715 145,60 рублей, начиная с 04.02.2021 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Власенко Т.Б.