АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6246/2023

г. Архангельск

13 ноября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года  

Решение в полном объёме изготовлено 13 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163000, 

<

...>, пом.13,14,15; 163002, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Прогресс" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163071, 

<

...>)

о взыскании 10 028 руб. 19 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2  (доверенность от 07.04.2023),

от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Прогресс" (далее - ответчик) о взыскании 10 028 руб. 19 коп., в том числе 9730 руб. 36 коп. долга за оказанные в период с ноября 2022 года по март 2023 года услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по договору от 01.03.2022 № 3-800.100 и 297 руб. 83 коп. неустойки, начисленной за период с 16.12.2022 по 23.05.2023 и с 24.05.2023 по день фактической оплаты долга.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства (ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в отзыве иск не признал и сослался на то, что задолженность за декабрь 2022 г. уже была взыскана решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.04.2023 по делу № А05-2062/2023.  

 

Исследовав письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 01.03.2022 истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения (в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) № 3-800.100 (далее – договор), по которому организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект; абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, в порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором (пункт 1.1).

Согласно приложению № 2 к договору объектом водоснабжения и приема сточных вод является нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>. Указанное нежилое помещение занимает ответчик для осуществления функций управляющей организации.

Пунктом 8 договора установлено, что за расчетный период принимается календарный месяц; окончательный расчет по итогам расчетного производится до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Исполняя обязательства по договору, истец в период с ноября 2022 года по март 2023 года оказал ответчику услуги холодного водоснабжения и водоотведения,  для оплаты которых выставил счета-фактуры № 29008026 от 30.11.2022 на сумму 1152 руб. 86 коп., № 29013064 от 31.12.2022 на сумму 1814 руб. 47 коп., № 29003037 от 31.01.2023 на сумму 1814 руб. 47 коп., № 29008797 от 28.02.2023 на сумму 2639 руб. 23 коп., № 29014122 от 31.03.2023 на сумму 2309 руб. 33 коп., всего на общую сумму 9730 руб. 36 коп.

Поскольку ответчик счета на оплатил, претензию от 20.04.2023 с требованием погашения долга отклонил, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Доказательствами погашения долга по договору за период с ноября 2022 года по март 2023 года в заявленной сумме суд не располагает. Ответчик таких доказательств не представил.

Изложенные в отзыве возражения ответчика признаются судом несостоятельные, поскольку материалы дела свидетельствуют, что в рамках дела № А05-2062/2023 с ответчика взыскивался долг за общедомовое водопотребление по счету-фактуре от 31.12.2022 № 29010422 на основании договора от 01.01.2017        № 1-012.У. При этом объем оказанных услуг определялся за вычетом объемов водопотребления и водоотведения по индивидуальным приборам учета и спорного нежилого помещения, в отношении которого сторонами заключен договор.

Иных возражений по иску в части взыскания долга ответчик не заявил. 

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" определено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Приобщенный к исковому заявлению расчет неустойки за общий период просрочки с 16.12.2022 по 23.05.2023 проверен судом, признан арифметически правильным, соответствующим действующему законодательству и условиям договора. Ответчик данный расчет не оспорил, альтернативный расчет неустойки не представил.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Соответственно, требование истца о взыскании неустойки с 24.05.2023 по день фактической уплаты долга также является обоснованным.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. относятся на ответчика.

 Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Прогресс" (ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (ОГРН 

<

***>) 10 028 руб. 19 коп., в том числе 9730 руб. 36 коп. долга и 297 руб. 83 коп. неустойки, а также неустойку, начисленную с 24.05.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из размера, установленного частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», кроме того 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

   Судья                                                                                     К.А. Сметанин