АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

20 июня 2022 года

Дело №

А55-6555/2022

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 20 июня 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев 14 июня 2022 года в судебном заседании    дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Медиум"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФСТОР"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Медиум" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОФСТОР" суммы предварительной оплаты за товар в размере 47 490 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 811 руб. 23 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, в материалы дела отзыв не представил.

В отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к судебному разбирательству.

Исследовав  материалы дела, суд находит исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между Обществом с ограниченной ответственностью "Медиум" и Обществом с ограниченной ответственностью "ПРОФСТОР" путем телефонных переговоров и электронной переписки была согласована поставка товара «Коктейльный набор Flavour Blaster Coctaill Kit» (товар).

После согласования условий поставки товара ответчиком был выставлен счет №21398 от 04.10.2021. Истцом был оплачен товар платежным поручением № 1553 от 05.10.2021 на сумму 47 490 руб.

Ответчик был обязан поставить товар в течение 4-6 недель с даты 100% оплаты стоимости товара, однако ответчик свои обязательства не исполнил.

Истцом в адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования спора была направлена претензия № 10 от 02.12.2021 с требованием о возврате денежных средств, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По общему правилу сделки юридических лиц должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения (п. 1 ст. 161 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно положениям ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно  ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом на основании ст. 395 ГК РФ рассчитаны проценты в размере 811 руб. 23 коп. за период  с 02.11.2021 по 19.01.2022. Расчет судом проверен и признан правильным.

В силу ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательства   возврата денежных средств в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг.

При таких обстоятельствах, иск следует удовлетворить.

Расходы по уплате государственной пошлины  согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца  в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОФСТОР", 

<

...>, ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Медиум" сумму предварительной оплаты за товар в размере 47 490 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 811 руб. 23 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1