9148/2017-210672(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-34854/2017 

г. Нижний Новгород «12» декабря 2017 год  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр дела 9-805) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Нижегородской  области  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 347 301,13 руб. без участия представителей сторон установил 

в арбитражный суд Нижегородской области обратилась Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 10 по Нижегородскому району (далее - налоговая  инспекция, истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – индивидуальный предприниматель, ответчик) о взыскании  задолженности по страховым взносам в размере 347 301 руб. 13 коп., в том числе из них за  период до 01.01.2013 на обязательное пенсионное страхование, исходя из стоимости  страхового года, на выплату страховой пенсии в сумме 28723 руб. 85 коп., пени в сумме  11859 руб. 78 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исходя из  стоимости страхового года, на выплату накопительной пенсии в сумме 9 555 руб. 12 коп.,  пени в сумме 4050 руб. 54 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное  страхование в фиксированном размере, в сумме 201 572 руб. 12 коп., пени в сумме 36 255  руб.88коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном  размере на выплату накопительной пенсии в сумме 7495 руб. 20 коп., пени в размере  

1 714 руб. 48 коп.; в том числе за период до 01.01.2017 страховые взносы на обязательное  медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 21 114 руб.59 коп., пени  4 864 руб. 35 коп.; страховые взносы в виде фиксированного платежа в сумме 8 397 руб.,  пени в размере 4 940 руб.; страховые взносы в виде фиксированного платежа на выплату  накопительной части пенсии в размере 4 252 руб.  

Истец просит рассмотреть дело в отсутствии представителя и, в соответствии с  пунктом 3 статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ)  восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления в суд.  

 Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,  отзыв на исковое заявление не представил, явку представителя в судебное заседание не  обеспечил.  

В соответствии с частями 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.  

 Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

 Индивидуальный предприниматель ФИО2 состоит на  налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по  Нижегородской области и зарегистрирован по адресу: 

<

...>.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации  (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по  уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.  

 На основании пункта 3 статьи 75 НК Российской федерации пени начисляются за  каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная  со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты  налога.  

 В случае выявления задолженности по налогам, пеням и штрафам налоговый орган  в соответствии со статьями 69,70 НК РФ направляет в сроки, установленные НК РФ  требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа.  

 Об уплате задолженности по страховым взносам и пени, налоговый орган направил  ответчику требования № 73 об уплате налога, сбора, пени штрафа по состоянию на  17.02.2012 со сроком исполнения до 27.02.2012.  

 В связи с неисполнением указанного требования налоговый орган на основании  пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ (ред. от 14.11.2017) "О  внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской  Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию  

страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское  страхование", пункта 3 статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее –  НК РФ) обратился в Арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности и пени.  

 Шестимесячный срок подачи заявления налоговым органам пропущен. 

 В материалах дела имеется ходатайство о восстановлении пропущенного срока  на взыскание с ответчика задолженности по страховым взносам в размере 347 301 руб.  

 Изучив материалы дела и представленные в обоснование заявления документы,  суд приходит к следующим выводам.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации  (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по  уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.  

 На основании пункта 3 статьи 46 НК РФ налоговый орган в случае неуплаты и  неполной уплаты страховых взносов может обратиться в суд с заявлением о взыскании.  

 Исходя из положений статей 46, 70 НК РФ срок давности взыскания  задолженности по страховым взносам, а так же пеней включает трехмесячный срок на  предъявление требования, срок на его добровольное исполнение и шестимесячный срок  для обращения в арбитражный суд. При этом пропущенный по уважительной причине  срок подачи заявления может быть восстановлен судом.  

Проверка соблюдения налоговым органом срока давности взыскания задолженности  по страховым взносам осуществляется в отношении каждого дня просрочки.  

При этом данный срок включает 3-х месячный срок на предъявление требования  

 № 73 об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 17.02.2012, 10-дневный срок - на  его добровольное исполнение и 6-месячный срок - для обращения с заявлением в  арбитражный суд.  

Исходя из даты обращения в суд 16.10.2017, срок для взыскания налога и пеней,  установленный статьями 46, 70 НК РФ, истек.  

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд  налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих об уважительных  причинах его пропуска.  

При таких обстоятельствах, рассмотрев заявленное налоговой инспекцией  ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления в суд о взыскании с  индивидуального предпринимателя задолженности по страховым взносам, суд не нашел  оснований для его удовлетворения.  

 В соответствии с пп.1 п.1 статьи 333.37 НК РФ истец от государственной пошлины  освобожден.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 10 по Нижегородской области о взыскании задолженности по  страховым взносам в размере 347 301 руб. 13 коп. отказать.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня  принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое  решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции,  может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в  законную силу.  

Судья Н.В. Тряскова