АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-1246/17

г. Уфа

06 декабря 2017 г.

Резолютивная часть дополнительного решения  объявлена 06.12.2017

          Полный текст дополнительного решения  изготовлен 06.12.2017 

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вальшиной  М.Х.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гареевой Л.Р. рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску 

ООО "Управляющая компания РЭУ № 5" 

к ООО "Геоплан" 

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени в сумме 34139 руб. 55 коп.  

 

          При участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены

от ответчика: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания РЭУ № 5" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Геоплан" о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени в сумме 34139 руб. 55 коп.  

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2017 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 5" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворены. Суд решил взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 5" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с общества с ограниченной ответственностью "Геоплан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неотработанный аванс  29 055 руб. 92 коп. и 2 000 руб. расходы по уплате госпошлины. В остальной части иска производство по делу прекращено.

 При вынесении решения судом не разрешен иск в части взыскания неустойки.

Определением суда  от 10.08.2017   для решения вопроса о принятии арбитражным судом дополнительного решения по разрешению иска в части взыскания неустойки назначено  судебное заседание на 13.09.2017 

В связи с поступлением 06.09.2017 апелляционной  жалобы  на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2017 по  настоящему делу производство по принятию дополнительного решения  приостановлено   до рассмотрения апелляционной  жалобы  и возвращения  материалов дела в суд.

 Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 решение арбитражного суда оставлено без изменения,  материалы  дела возвращены в суд. 

Согласно ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение,  а также, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

  Истцом на основании п.4.1 договора помимо основного долга заявлены  требования о взыскании неустойки в размере 261 руб. 44  коп. за  период с  15.11.2016  по 30.11.2016. 

В соответствии с п.4.1  договора в случае нарушения сроков выполнения работ, подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,05% от стоимости договора за каждый день просрочки. 

Факт просрочки выполнения работ установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 07.08.2017. 

В соответствии с п. 2.1 договора  работы  должны были быть закончены   07.06.2016. Следовательно, неустойку следует считать  с  08.06.2016.

Истцом неустойка за просрочку выполнения работ начислена  с  15.11.16 по 30.11.16г. , что не противоречит ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

 Расчет неустойки с  15.11.16 по 30.11.16г.  судом проверен и признан верным.  

Ответчик контррасчет не представил.

Исходя из изложенного, исковые требования в части взыскания неустойки за просрочку выполнения работ с 15.11.16 по 30.11.16г. в размере 261 руб. 44 коп. подлежат удовлетворению в заявленном истцом объеме. 

        Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 5" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с общества с ограниченной ответственностью "Геоплан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 261 руб. 44 коп. неустойки за просрочку выполнения работ с 15.11.16 по 30.11.16г.

Исполнительный лист выдать после вступления  дополнительного решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

         Судья                                                        М.Х. Вальшина