10611_6215582  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону «13» ноября 2019 года Дело № А53-30532/2019 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Деминой Я.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – ФИО2  

к должнику – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: г. Веймар, Германия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  зарегистрирован по адресу: 346702, Ростовская область, Аксайский район, ст. Ольгинская,  19) о признании несостоятельным (банкротом);  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать требования ФИО2 к ФИО3 обоснованными.  

Ввести в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: г. Веймар, Германия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 346702, Ростовская область, Аксайский район, ст.  Ольгинская, 19) процедуру реализации имущества гражданина.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО3 – ФИО4 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой  организации – 10988, адрес для корреспонденции: 344000, 

<

...>) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.  

Включить требование ФИО2 в размере 932 201,25 руб., из  которых: 559 166,67 руб. вред в связи со смертью кормильца в первую очередь реестра  требований кредиторов, 337 000 руб. моральный вред, 36 034,58 руб. присужденная  

индексация денежной суммы в третью очередь реестра требований кредиторов  Придаткина Александра Александровича.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; представить отчет о реализации имущества гражданина с приложением  копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов; обеспечить явку в судебное заседание.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «23» апреля 2020 года в 09 часов 30 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет   № 405.  

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета  о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный  суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Я.А. Демина