АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-36432/2019

г. Нижний Новгород                                                                         06 ноября  2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-787),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Альбум», г.Москва (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть ПиК-НН», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 83298 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альбум», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть ПиК-НН», г.Н.Новгород, о взыскании 83298 руб. 00 коп., в том числе 69261 руб. 00 коп. долга по оплате поставленного товара и 14037 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2017г. по 23.08.2019г. 

Определением от 30.08.2019г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Сторонам указанное определение не вручено; почтовые отправления возвращены в адрес суда.

В силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик считаются извещенными надлежащим образом.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Истец на основании универсальных передаточных документов № 66 от 13.01.2017г., № 375 от 01.02.2017г., № 460 от 07.02.2017г., № 698 от 21.02.2017г., № 779 от 28.02.2017г. поставил ответчику продукцию на общую сумму 69261 руб. 00 коп.

 Факт получения ответчиком товара на указанную сумму по вышеназванным накладным подтвержден подписями представителей последнего, скрепленными печатью ООО «Аптечная сеть ПиК-НН».

Рассматриваемые товарные накладные содержат все условия, необходимые для заключения договора купли-продажи, в связи с чем оцениваются судом как оферта истца, а получение товара ответчиком по данным товарно-сопроводительным документам – акцептом указанной оферты.

При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в накладных сведений о наименовании и цене продукции дает основание считать состоявшуюся передачу товара по этим накладным разовыми сделками купли-продажи и применить к рассматриваемым правоотношениям нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Порядок и срок исполнения обязанности по оплате товаров применительно к товарам регулируются правилами ст.ст.486-489 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поставленная ответчику продукция последним не оплачена до настоящего времени, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 69261 руб. 00 коп.

Сумма долга подтверждается материалами дела.

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком в дело не представлено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании основного долга в вышеозначенном размере.

Кроме того, ООО «Альбум» заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14037 руб. 00 коп. за период с 20.01.2017г. по 23.08.2019г. 

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом имевших место просрочки оплаты стоимости поставленного товара и, соответственно, пользования денежными средствами истца, требование о взыскании процентов, начисленных на сумму долга, является правомерным на основании ст.395, п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако суд не может согласиться с расчетом истца в части применения при исчислении процентов количества дней в году равным 360.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 отменен пункт 2 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998г. № 13/14, которым при расчете процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ принято количество дней в году равным 360.

С учетом применения в расчете количества дней в году равным 365 размер неустойки составляет 14021 руб. 65 коп. Указанная сумма взыскивается с ответчика. 

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Руководствуясь ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть ПиК-НН», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбум», г.Москва (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 83282 руб. 65 коп., в том числе 69261 руб. 00 коп. и 14021руб. 65 коп. процентов; кроме того, 3331 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. 

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья               Окороков Д.Д.