Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника

Дело №

А04-2875/2025

г. Благовещенск

10 сентября 2025 года

Резолютивная часть определения изготовлена 27 августа 2025 года.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи С.В. Баборико,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ФАСТТЕХ ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника,

третье лицо: ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 675028, 

<

...>)

при участии в заседании:

от ФНС - ФИО2 по доверенности от 30.01.2025;

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «ФАСТТЕХ ГРУПП» (далее – должник, общество) несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением  Арбитражного суда Амурской области от 14.10.2025 заявление принято судом к производству, рассмотрение обоснованности заявлении назначено на 14.05.2025

К судебному заседанию от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3

Определением суда от 14.05.2025 рассмотрение обоснованности заявленных требований отложено на 17.06.2025.

К судебному заседанию от миграционной службы поступили сведения о месте регистрации третьего лица.

Определением суда от 17.06.2025 рассмотрение обоснованности заявленных требований отложено на 02.07.2025.

ФНС России представила дополнительные пояснения в обоснование заявленных требований, указала о возможном погашении судебных расходов в деле о банкротстве за счет оспаривание сделок должника.

Определением от 02.07.2025 рассмотрение обоснованности заявленных требований отложено в настоящее судебное заседание.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования в полном объеме, просила признать должника не состоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника. Возражений против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не выразила.

Иные лица, участвующие в судебном заседании не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Как установлено судом и следует материалам дела, общество учреждено физическими лицами  21.08.2018 в Управлении Федеральной налоговой службы по Амурской области, за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Основным видом деятельности общества является – Торговля оптовая легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) – 45.11.1).

Должник имеет задолженность по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды в сумме  7 053 191,80 руб., из них 4 629 482,16 руб. – налоги, 2 357 426,34 руб. - пени, 63 282,30руб. – штрафы, 3 001,00 руб. – государственная  пошлина.

Задолженность образовалась на основании сданных расчетов по страховым взносам за 6, 9, 12 месяцев 2023 года, 1 квартал 2024 года; представленных налогоплательщиком к уплате налоговых деклараций по налогу на прибыль организаций зачисляемый в федеральный бюджет за 6, 9 месяцев 2023 года, 1 квартал 2024 года; налоговых деклараций по налогу на прибыль организаций зачисляемый в бюджет субъектов за 6, 9 месяцев 2023 года, 1 квартал 2024 года; налоговых деклараций по НДС за 1, 2, 3, 4 квартал 2023, 1 квартал 2024 года; государственная пошлина по сроку уплаты 29.01.2024..

Налоговым органом принимались меры по принудительному взысканию задолженности в соответствии со статьями 45, 46, 69, 70 Налогового кодекса РФ, в том числе вынесено требование об уплате задолженности от 27.04.2023 № 113, решение № 1404 от 14.08.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

В соответствии со ст. 47 НК РФ налоговым органом приняты постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика: № 575 от 12.10.2023, № 841 от 16.11.2023, № 168 от 23.04.2024, № 1525 от 08.11.2024

Обществом обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не исполнена.

В связи с указанными обстоятельствами уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, к отсутствующим должникам законодательство относит юридических лиц, которые не представляют налоговую и бухгалтерскую отчетность, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника.

В силу части 1 статьи 228 Закона о банкротстве в отношении отсутствующего должника применяется упрощенная процедура банкротства.

Согласно материалам дела должник имеет признаки отсутствующего должника, установленные статьями 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: общество имеет одиннадцать открытых расчетных счета, открытые в «АТБ» (АО), АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк». Согласно выписке с расчетного счета последнее движение по расчетному счету осуществлялось 07.12.2023 на сумму 470 000,00 руб. - оплата по Счету № ЕН - 174 от 16.11.2023 за дизельную электростанцию 100 квт.; списание денежных средств по решению о взыскании от 14.08.2023 № 1404 по ст.46 НК РФ; последняя налоговая отчетность представлена 25.07.2024 (налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 год), сумма к уплате составляет 5 084 руб.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена 25.01.2024 (упрощенная бухгалтерская отчётность за 2023 год).

Из представленного в материалы дела бухгалтерского баланса общая сумма активов общества составляет 84 693  тыс. руб., запасы – 22 003  тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы – 62 471  тыс. руб., кредиторская задолженность – 67 485  тыс. руб.

Согласно базе данных уполномоченного органа за ООО «ФАСТТЕХ ГРУПП» имущество в собственности не зарегистрировано. Факт отчуждения имущества в течении трех предыдущих лет не установлен.

При анализе финансово-хозяйственной деятельности ООО «ФАСТТЕХ ГРУПП» уполномоченным органом установлено перечисление денежных средств на расчетный счет взаимозависимого лица ООО «ЭЛ ДЖИ ЭМ ДЖИ РУС», ИНН 

<

***> в размере 14 751 000  руб. с комментариями «возврат денежных средств по договору займа», «оплата за запасные части по договору поставки». Поступления на расчетный счет ООО «ФАСТТЕХ ГРУПП» от взаимозависимого лица за 2023 составили 12 287 000  руб., а также перечисление денежных средств на личный карточный счет руководителя ФИО1  в размере 18 790 230  руб. с комментарием «выдача денежных средств в подотчет»

Таким образом,  после проведения анализа сделок по перечислению денежных средств, финансирование расходов по делу о банкротстве общества возможно за счет оспаривания сделок по перечислению денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление Федеральной налоговой службы обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 227, 230 Закона о банкротстве, общество соответствует признакам отсутствующего должника, несостоятельность должника и наличие признаков отсутствующего должника нашли подтверждение в судебном заседании.

В этой связи суд на основании статей 52, 53 и 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает должника   несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника и открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Федерального закона.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представил сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника.

Суд, оценив документы, характеризующие представленную кандидатуру, утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Вознаграждение конкурсного управляющего определяется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» в размере 10 000 руб. за весь период конкурсного производства. 

С момента принятия решения о признании должника банкротом наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно разъяснениям пункта 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016) задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов относится к реестровым требованиям второй очереди.

Поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, относится к реестровым требованиям второй очереди.

В соответствии с пунктом 14 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

В связи с этим, требования в размере 223 157,27 руб., страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди удовлетворения.

На основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование в размере 4 409 325,89 руб. основной долг, 2 357 426,34 руб. пени, 63 282,30 руб. штрафы, подлежат удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требование в размере 2 357 426,34 руб. пени, 63 282,30 руб. штрафы в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет для юридических лиц 100 000 руб. 

ФНС России на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на должника, и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 32, 33, 45, 52, 53, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью ««ФАСТТЕХ ГРУПП»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФАСТТЕХ ГРУПП»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 16 февраля 2026 года. 

Признать обоснованными и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной «ФАСТТЕХ ГРУПП»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) требования Федеральной налоговой службы России  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в размере 223 157,27 руб., страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «ФАСТТЕХ ГРУПП»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) требования Федеральной налоговой службы России (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в размере 6 830 034,53 руб., из них основной долг – 4 409 325,89 руб., пени – 2 357 426,34 руб., штрафы – 63 282,30 руб. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ФАСТТЕХ ГРУПП»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  – ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 675002, Россия, Амурская обл., Благовещенск, Лазо, 60, а/я 24), члена саморегулируемой организации -  Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» с выплатой фиксированной суммы вознаграждения в размере 10 000 руб.

С даты принятия судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему в срок до 16 февраля 2026 года представить в суд отчет о результатах процедуры конкурсного производства с приложением копий документов, подтверждающих, сведения отраженные в отчете,  сведения о дальнейшем ходе процедуры.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФАСТТЕХ ГРУПП»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                О.В. Даровских