Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А24-3662/2023

г. Владивосток

02 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2024 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.А. Мокроусовой,

судей Д.А. Самофала, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал»,

апелляционное производство № 05АП-7771/2023

на решение от 21.11.2023

судьи Ю.С. Бискуп

по делу № А24-3662/2023 Арбитражного суда Камчатского края

по иску краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317410100020716)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домюнион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 87 679,25 руб.,

при участии:

от истца: представитель не явился;

от ответчика (в режиме веб-конференции): ФИО3 (доверенность от 29.08.2023 сроком действия на 1 год, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт);

от третьего лица: представитель не явился, 

 

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее – КГУП «Камчатский водоканал», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, ответчик) о взыскании 87 679,25 руб., из которых: 74 441,93 руб. долга по оплате холодного водоснабжения, поставленного по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 03.09.2019 № 3380 в период с августа по ноябрь 2022 года; 13 237,32 руб. пеней за период с 13.09.2022 по 04.08.2023, с указанием на взыскание пеней по день фактической оплаты долга, а также о взыскании 298,50 руб. судебных издержек, связанных с оплатой почтовых услуг.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 08.08.2023 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства. Определением от 26.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.10.2023 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственность управляющую компанию «Домюнион» (далее – ООО УК «Домюнион»).

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 21.11.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, КГУП «Камчатский водоканал» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных в иске требований. В обоснование своей позиции заявитель указал, что в рамках исполнения обязательств по договору от 03.09.2019 № 3380 осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение объекта ответчика; местом исполнения обязательств по договору является точка подключения объекта абонента («Гостиница», расположенная по адресу: ул. Кутузова, д. 18), находящаяся на внутренних сетях многоквартирного дома по адресу: ул. Кутузова, д. 18а, жильцы которого самовольно осуществляют разрыв водоснабжения водопровода ответчика в зоне его ответственности. Вместе с тем, разрыв жильцами названного дома водоснабжения водопровода ответчика, по мнению апеллянта, не освобождает последнего от погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, которые им фактически получены. При этом ответчик, заявляя доводы о том, что коммунальные услуги им не получены, каких-либо доказательств, подтверждающих получение аналогичных услуг от иных лиц, не представил, по состоянию на 01.12.2023 с требованием о расторжении договора к гарантирующей организации не обратился.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 апелляционная жалоба КГУП «Камчатский водоканал» принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 29.01.2024.

В материалы дела от ИП ФИО2 поступил отзыв на апелляционную жалобу истца в порядке статьи 262 АПК РФ, в тексте которого ответчик указала на обоснованность принятого судом первой инстанции решения, просил оставить его без изменения, а жалобу – без удовлетворения. 

В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 29.01.2024 коллегией заслушаны пояснения представителя ответчика, возражавшей на доводы жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует суду в порядке статьи 156 АПК РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие указанного лица.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителя ответчика, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Из материалов дела, искового заявления следует, что на основании договора от 03.09.2019 № 3380 (далее – договор) холодного водоснабжения и водоотведения КГУП «Камчатский водоканал» в период с августа по ноябрь 2022 года осуществляло водоснабжение и водоотведение объекта ответчика согласованного в приложении № 2 к указанному договору (строение ул. Кутузова, д. 18, гостиница и офис), расположенного по адресу: 

<

...>.

В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и гарантирующей организацией указывается в акте и схеме разграничения балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей и (или) эксплуатационной ответственности сторон, приведенном в приложении № 1 к договору. Местом исполнения обязательств по договору является точка подключения объекта в соответствии с приложением № 1 к договору (пункт 1.2 договора).

Согласно подпункту «г» пункта 4.1 договора гарантирующая организация обязана соблюдать установленный режим подачи холодной воды и режим приема сточных вод.

Гарантирующая организация обязана принимать необходимые меры по своевременной ликвидации аварий и повреждений на централизованных системах холодного водоснабжения и водоотведения, принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании, в порядки и сроки, которые установлены нормативно-технической документацией, а также по возобновлению действия таких систем с соблюдением требований, установленных законодательством Российской Федерации (подпункт «к» пункта 4.1 договора).

Пунктом 11.2 договора установлено, что гарантирующая организация в течение 24 часов с момента временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения и приема сточных вод абонента уведомляет о таком прекращении или ограничении: абонента; главу Петропавловска-Камчатского городского округа; Роспотребнадзор.

В соответствии с пунктом 15.2 договора в случае нарушения гарантирующей организацией требований к качеству питьевой воды, режима подачи холодной воды и (или) уровня давления холодной воды абонент вправе потребовать пропорционального снижения размера оплаты по настоящему договору в соответствующем расчетном периоде.

Согласно приложению № 1 к договору абонент несет ответственность: по водопроводу – за сети водопровода от внешней стены здания до места присоединения к внутренним сетям жилого дома по ул. Кутузова, 18а, включая отсекающую запорную арматуру; по канализации – за выпуск и сети канализации от здания до колодца КК с отметкой 18, 10/17, 93. Гарантирующая организация несет ответственность по водопроводу – за наружные сети водопровода до внешней стены здания по ул. Кутузова, 18а; по канализации – за коллектор от колодца КК с отметкой 18, 10/17, 93, включая сам колодец.

Истец обратился к ответчику с претензией от 28.12.2022 № 22-17005/05-03, содержащей требование об оплате задолженности по договору. Требование данной претензии оставлено ответчиком без удовлетворения.

Уклонение ИП ФИО2 от оплаты стоимости спорного долга послужило основанием для обращения КГУП «Камчатский водоканал» в Арбитражный суд Камчатского края с настоящим исковым заявлением.

Установив, что в спорный период на объекте ответчика отсутствовала фактическая возможность водопотребления ввиду неприсоединения водопроводных сетей здания абонента к сетям централизованного водоснабжения, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Повторно оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции, как соответствующие материалам дела и закону, и не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ).

Как установлено пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

На основании пункта 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776), коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом № 416-ФЗ.

В рассматриваемом случае, объем потребления коммунального ресурса определен истцом расчетным методом ввиду отсутствия у ответчика прибора учета ХВС и осуществления поставки ресурса в рамках исполнения договора в гарантированном объеме.

Вместе с тем, в отсутствие у абонента приборов учета применение ресурсоснабжающей организацией расчетного способа определения объема потребленного посредством присоединенной сети ресурса фактически создает презумпцию потребления абонентом ресурса в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле.

Однако, такая презумпция может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости соответствующего ресурса, если абонент докажет, что такого потребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части (статьи 9, 65 АПК РФ, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 № 305-ЭС19-17348).

Соответственно, применение расчетного способа определения объема потребленного ресурса возможно в случаях, когда было осуществлено реальное потребление воды либо когда существует объективная возможность потребления ответчиком воды посредством присоединения водопринимающего (энергопринимающего) устройства (водопринимающей установки) к сетям централизованного водоснабжения.

В опровержение доводов иска, ответчик со ссылкой на претензионное письмо от 29.06.2021 и акты освидетельствования водомерного узла от 01.07.2021 указал, что с 29.06.2021 подача холодной воды на принадлежащий ему объект прекращена.

В претензионном письме от 29.06.2021 ответчик сообщил истцу о прекращении 29.06.2021 подачи в установленном режиме холодной воды в отношении объекта – «Гостиница, офис, ул. Кутузова, д. 18» по неизвестным обстоятельствам и независящим от абонента причинам, а также просил истца принять все необходимые меры для устранения причин прекращения подачи коммунального ресурса.

Согласно актам освидетельствования водомерного узла от 01.07.2021 на объекте ответчика, составленным при участии представителя КГУП «Камчатский водоканал» - контролера ОТН ЕРЦ ФИО4, холодное и горячее водоснабжение объекта абонента на момент обследования отсутствуют; кроме того, со слов проживающей в доме № 18а по ул. Кутузова Д.И.В. в июле 2020 года обнаружено, что замок в подвале дома 1-го подъезда взломан и после ОДПУ МКД произведена врезка диаметром 32 мм, идущая к зданию, расположенному по адресу: 

<

...>. В связи со слабым давлением ХВС силами жильцов данного дома был произведен видимый разрыв данной врезки 28.06.2021.

ИП ФИО2 16.07.2021 обратилась с заявлением в ОП № 2 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому по факту выявленного повреждения подключения трубопровода холодного водоснабжения в здании 

<

...> о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц.

Постановлением от 26.07.2021 в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события преступления.

Из материалов дела следует, что с 01.11.2021 и по настоящее время управление многоквартирным домом № 18а по ул. Кутузова в г. Петропавловске-Камчатском на основании договора управления от 30.08.2021 № ДУ-КУТ-18А-08-2021 осуществляет ООО УК «Домюнион».

Управляющей компанией 07.11.2023 проведен осмотр подвального помещения 1-го подъезда указанного многоквартирного дома, в ходе которого выявлено, что после общедомового прибора учета холодного водоснабжения имеются следы нефункциональной врезки для подачи холодного водоснабжения 

<

...> подключение отсутствует, о чем составлен соответствующий акт № 11/23-07.

В этой связи, апелляционный суд проанализировав представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 65 и 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи с конкретными обстоятельствами спора, пришел к выводу о недоказанности истцом факта реального получения ответчиком предусмотренных договором коммунальных услуг.

В связи с изложенным, у суда апелляционной инстанции не имеется предусмотренных законом оснований для присуждения к взысканию с ответчика в пользу истца суммы основного долга.

Поскольку отказано во взыскании основного долга, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании пеней.

Таким образом, поскольку факт пользования ответчиком услугами водоснабжения истцом не доказан, апелляционный суд поддержал вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.

По изложенным в мотивировочной части настоящего постановления основаниям апелляционным судом отклонены приведенные КГУП «Камчатский водоканал» в жалобе доводы.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апеллянтом в жалобе в нарушение требований, предусмотренных статьями 9, 65 АПК РФ, не представлено.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта по правилам, установленным частью 4 статьи 270 АПК РФ, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возложению на заявителя в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 21.11.2023 по делу №А24-3662/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

 

Председательствующий

 

Л.А. Мокроусова

Судьи

Д.А. Самофал

 

И.С. Чижиков