АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-3825/2018

06 сентября   2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября  2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06 сентября  2019 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, рассмотрев  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

закрытого акционерного общества «Азаровский завод стеновых материалов» (248000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отчет  временного управляющего ФИО2 о  результатах процедуры наблюдения и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, 

при участии в судебном заседании:

представителя уполномоченного органа – ФИО3 (до и после перерыва), 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением от 28.05.2018 №09-48/04006 к закрытому акционерному обществу «Азаровский завод стеновых материалов» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.06.2018 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Калужской области принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о банкротстве.

Определением от 10.08.2018, резолютивная часть которого объявлена 06.08.2018 года,   в отношении должника введена процедура наблюдения на период до 06.02.2019, временным управляющим утвержден член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» ФИО2, рассмотрение отчета по итогам наблюдения назначено на 01.02.2019 года в помещении Арбитражного суда Калужской области. 

Определением суда от 01.02.2019 года рассмотрение отчета отложено на 01.03.2019 года.

Определением суда от 01.03.2019 года рассмотрение отчета отложено на 01.04.2019 года.

Определением суда от 01.04.2019 года рассмотрение отчета отложено на 29.04.2019 года.

Определением суда от 29.04.2019 года рассмотрение отчета отложено на 29.05.2019 года.

Определением суда от 29.05.2019 года рассмотрение отчета отложено на 28.06.2019 года.

Определением суда от 28.06.2019 года рассмотрение отчета отложено на 26.07.2019 года.

02.07.2019 года от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрании кредиторов 17.07.2019 года.

09.07.2019 года в материалы дела от временного управляющего ФИО2 поступило заявление временного управляющего об освобождении от обязанностей временного управляющего должника.

19.07.2019 года от  временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев с приложением протокола первого собрания кредиторов от 17.07.2019 года.

22.07.2019 года от временного управляющего поступило ходатайство о прекращении в отношении должника процедуры банкротства и предложении кредиторам внести на депозитный счет Арбитражного суда денежных средств достаточных для покрытия текущих расходов и платежей, со ссылкой на недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также на иные текущие платежи с приложением отчета управляющего от 17.07.2019 года.

23.07.2019 года от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев с приложением анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, реестра требований кредиторов, отчета временного управляющего, протокола первого собрания кредиторов от 17.07.2019 года и  иных документов.

Кроме того, 24.07.2019 года от временного управляющего поступило ходатайство с просьбой предложить кредиторам внести на депозитный счет Арбитражного суда 500 000 руб., необходимых для обеспечения сохранности имущества должника,  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также на иные текущие платежи, отложении рассмотрения отчета, на основании того, что судебное заседание по освобождению управляющего назначено на 02.08.2019 года.

25.07.2019 года от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего, мотивированное назначением судебного заседания по рассмотрению вопроса об освобождении управляющего на 02.08.2019 года.

Определением суда от 02.08.2019 года рассмотрение отчета отложено на 28.08.2019 года. Кредиторам должника необходимо организовать и провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или о кандидатуре конкурсного управляющего, направив протокол собрания в соответствующую саморегулируемую организацию и в суд. Кроме того,  всем кредиторам предложено изложить письменно свою позицию относительно ходатайства управляющего о прекращении процедуры банкротства в отношении должника, а также о необходимости внесения денежных средств на депозитный счет суда, в случае необходимости внести денежные средства на финансирование или дать свое согласие на финансирование.

Определением суда от 02.08.2019 года арбитражный  управляющий  ФИО2 освобожден  от исполнения обязанностей временного управляющего закрытого акционерного общества «Азаровский завод стеновых материалов».

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 28.08.2019 года был объявлен перерыв до 16 часов 00 минут  04.09.2019 года 

03.09.2019 года из Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в материалы дела поступило представление от 02.09.2019 о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 на должность арбитражного управляющего ЗАО «Азаровский завод стеновых материалов» и соответствии данной кандидатуры  требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании  до и после перерыва представитель уполномоченного органа поддержал ранее заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры  конкурсного производства, полагал, что оснований для прекращения производства по делу не имеется, возражений относительно кандидатуры ФИО4 не высказал.

Иные участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ч. 6   ст. 121, ст. 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу статьи 156 указанного кодекса дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав  явившихся лиц,   суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме более 22 млн. руб.

В результате проведенного анализа временным управляющим сделаны выводы о том, что безубыточная деятельность и  восстановление  платежеспособности должника невозможны.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 17.07.2019, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как указано в абз. 2 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника указанных выше признаков несостоятельности (банкротства), в связи чем закрытое акционерное общество «Азаровский завод стеновых материалов» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 04 марта  2020 года.

При этом суд не находит оснований для  удовлетворения ходатайства временного управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу и о необходимости внесения на депозитный счет арбитражного суда  денежных средств в размере 500 000 руб.

Согласно абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.06.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотренное абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (п. 1 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Также в соответствии с п. 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. 

В отчете  временного управляющего от 17.07.2019 года им сделаны выводы  о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о прекращении в отношении должника процедуры банкротства либо необходимости предложить кредиторам внести на депозитный счет арбитражного суда денежных средств достаточных для покрытия текущих расходов и платежей.

Однако суд не соглашается с данными выводами управляющего, находит их необоснованными.

Как следует из отчета управляющего и представленных им документов за должником  зарегистрировано 16 объектов недвижимости, 24 транспортных средств, 6 самоходных машин.  Кадастровая стоимость недвижимого имущества составляет 223 870 381,1 руб. У должника имеется 4 договора аренды земельных участков.

Оценка имущества временным управляющим не проводилась.

Учитывая изложенное,  ходатайство управляющего о прекращении производства по делу является необоснованным и преждевременным.

При этом суд отмечает, что с таким ходатайством может и даже обязан  обратиться конкурсный управляющий при наличии к тому оснований в ходе процедуры конкурсного производства.

Сведения указанные в  справке должника от 29.07.2019 года о наложении  ареста на 13 объектов недвижимого имущества  должника и нахождение в залоге у банка 12 транспортных средств, также свидетельствуют о наличии у должника имущества и не являются основанием для прекращения производства по делу, учитывая, что с момента введения первой процедуры в отношении должника наложенные ранее аресты снимаются, а часть денежных средств от продажи залоговому имущества идет на покрытие расходов по делу о банкротстве.

 С учетом отсутствия у суда сведений о недостаточности у должника имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о внесении кредиторами  денежных средства на депозитный счет  суда. 

Кроме того, суд предлагал кредиторам при необходимости внести денежные средства на финансирование или дать свое согласие на финансирование. Однако   никто из кредиторов такой необходимости не усмотрел.

В силу п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

На собрании кредиторов, состоявшемся 26.08.2019, принято решение  об избрании в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий – Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Избранной на собрании кредиторов саморегулируемой организацией на основании ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4,  давшего свое согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве, и его соответствии требованиям, предусмотренным вышеуказанным законом.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4,  соответствует требованиям статей 20 и 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.  

Согласно положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

На основании статей 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайств о прекращении производства по делу и о необходимости внесения на депозитный счет арбитражного суда  денежных средств в размере 500 000 руб. отказать.

Признать закрытое акционерное общество «Азаровский завод стеновых материалов», г. Калуга,  банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до  04 марта   2020 года.

Процедуру наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Азаровский завод стеновых материалов», г. Калуга, прекратить.

    Конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Азаровский завод стеновых материалов», г. Калуга,  утвердить члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО4  (почтовый адрес: 440023, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, регистрационный номер  в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 15949).

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

Прекратить полномочия органов управления закрытого акционерного общества «Азаровский завод стеновых материалов», за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления закрытого акционерного общества «Азаровский завод стеновых материалов»  в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 02 марта 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал № 13.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья

И.В. Сафонова