Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

02.11.2022                                                  Дело № А72-9999/2022

Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2022.

Полный текст решения изготовлен 02.11.2022.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Самарская область, г.Самара

 к обществу с ограниченной ответственностью "Нива" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Ульяновская область, г.Димитровград

о взыскании денежных средств,

при участии  в судебном заседании:

от истца  – не явились (уведомлены); 

от ответчика – не явились (уведомлены).  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее – истец, ООО "Альянс") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нива" (далее – ответчик, ООО "Нива") о взыскании задолженности в сумме 58 379, 45 руб.

Определением от 18.07.2022 исковое заявление оставлено судом без движения.

Истец устранил недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением от 15.08.2022 исковое заявление принято судом к производству; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 10.10.2022 в порядке части 5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

26.10.2022 суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства. Средства аудиозаписи в ходе судебного заседания в связи с  неявкой участвующих в деле лиц не использованы.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

11.09.2020 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки № 531 (далее – договор) по условиям которого, Поставщик обязался передавать в собственность Покупателю, а Покупатель обязался принимать и оплачивать продукцию на условиях, установленных договором.

Товар, полученный по товарным накладным: № АЛ00012214 от 22.07.2021 г. в сумме 1 338 руб. 00 коп., № АЛ00012217 от 22.07.2021 г. в сумме 1 201 руб. 80 коп., № АЛ00013527 от 09.09.2021 г. в сумме 918 руб. 60 коп., № АЛ00013528 от 09.09.2021 г. в сумме 2 604 руб. 72 коп., № АЛ00013529 от 09.09.2021 г. в сумме 2 744 руб. 40 коп., № АЛ00013530 от 09.09.2021 г. в сумме 1 982 руб. 40 коп., № АЛ00013531 от 09.09.2021 г. в сумме 3 699 руб. 00 коп., № АЛ00013532 от 09.09.2021 г. в сумме 3 735 руб. 60 коп., № АЛ00013533 от 09.09.2021 г. в сумме 2 164 руб. 20 коп., № АЛ00013534 от 09.09.2021 г. в сумме 2 938 руб. 20 коп., № АЛ00013824 от 23.09.2021 г. в сумме 669 руб. 00 коп., № АЛ00013825 от 23.09.2021 г. в сумме 815 руб. 40 коп., № АЛ00013829 от 23.09.2021 г. в сумме 859 руб. 20 коп., № АЛ00013831 от 23.09.2021 г. в сумме 1 008 руб. 00 коп., № АЛ00013838 от 23.09.2021 г. в сумме 1 317 руб. 60 коп., № АЛ00013839 от 23.09.2021 г. в сумме 1 680 руб. 60 коп., № АЛ00013840 от 23.09.2021 г. в сумме 2 080 руб. 20 коп., № АЛ00013842 от 23.09.2021 г. в сумме 3 365 руб. 60 коп., № АЛ00013843 от 23.09.2021 г. в сумме 2 611 руб. 20 коп., № АЛ00013844 от 23.09.2021 г. в сумме 774 руб. 00 коп., № АЛ00013845 от 23.09.2021 г. в сумме 3 070 руб. 80 коп., № АЛ00014269 от 14.10.2021 г. в сумме 774 руб. 00 коп., № АЛ00014270 от 14.10.2021 г. в сумме 1 257 руб. 60 коп., № АЛ00014272 от 14.10.2021 г. в сумме 1 306 руб. 20 коп., № АЛ00014273 от 14.10.2021 г. в сумме 387 руб. 00 коп., № АЛ00014274 от 14.10.2021 г. в сумме 774 руб. 00 коп., № АЛ00014275 от 14.10.2021 г. в сумме 1 185 руб. 00 коп., № АЛ00014278 от 14.10.2021 г. в сумме 1 741 руб. 20 коп., № АЛ00014279 от 14.10.2021 г. в сумме 2 853 руб. 00 коп., № АЛ00014283 от 14.10.2021 г. в сумме 653 руб. 40 коп., № АЛ00014284 от 14.10.2021 г. в сумме 332 руб. 00 коп., № АЛ00014285 от 14.10.2021 г. в сумме 2 579 руб. 00 коп., № АЛ00014286 от 14.10.2021 г. в сумме 1 494 руб. 00 коп., № АЛ00014293 от 14.10.2021 г.  в  сумме 504 руб. 00 коп., № АЛ00014294 от 14.10.2021 г. в сумме 1 007 руб. 60 коп., оплачен ответчиком частично. В связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в сумме 108 379 руб. 45 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.11.2021.

Истец направил в адрес Ответчика претензию от 26.01.2022 с требованием оплатить задолженность за товар. После получения указанной претензии Ответчик частично оплатил задолженность в сумме 50 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 646 от 22.02.2022.

По сведениям  истца, задолженность  в размере 58 379 руб. 45 коп. (108 379 руб. 45 коп. - 50 000 руб. 00 коп.) ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Так как факт поставки товара истцом доказан и ответчиком не оспаривается, срок оплаты поставленного  товара истек, а ответчик доказательства оплаты в материалы дела не представил, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НИВА» (ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛЬЯНС» (ИНН 

<

***>) основной долг в сумме 58 379 (пятьдесят восемь тысяч триста семьдесят девять) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 335 (две тысячи триста тридцать пять) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

Судья                    Д.А.Леонтьев